Понравившиеся фильмы

[Andromedich™]

Это как первый навигатор в авто ))) Работал на прозрачных пластинах с картой + фломастер и гелевой трубке ))) Без спутнкиов ваще )))

Это как первый навигатор в авто ))) Работал на прозрачных пластинах с картой + фломастер и гелевой трубке ))) Без спутнкиов ваще )))

_________________

Я на даче нашёл волшебную плёнку, переделывающую ч/б ТВ в цветной. СССР! Не Китай!) Кажется… 76 год. В рекомендациях смотреть фильмы про природу, ибо она, сверху, голубая, а ниже переходит в зелёную. Ценник 3.50. Кажется, это пузырь водярры/сырок/четвертинка чёрного.))

Это как первый навигатор в авто ))) Работал на прозрачных пластинах с картой + фломастер и гелевой трубке ))) Без спутнкиов ваще )))

_________________

Я на даче нашёл волшебную плёнку, переделывающую ч/б ТВ в цветной. СССР! Не Китай!) Кажется… 76 год. В рекомендациях смотреть фильмы про природу, ибо она, сверху, голубая, а ниже переходит в зелёную. Ценник 3.50. Кажется, это пузырь водярры/сырок/четвертинка чёрного.))

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:
Рома, чот отмолчался, или спит..))

Я поясню своё понимание "лампы". Это фильмы (из недалёкого прошлого), снятые, не по сюжету, а тогдашним технологиям.

Лампа (лично для меня) это старое доброе кино снятое на киноплёнку без CGI и хромакеев, с ручной операторской работой и почти полным отсутствием компьютерной графики, с отличными диалогами и актёрскими работами, кино которое меня тянет смотреть и пересматривать. Наверное в том числе поэтому я пока и иду по своему списку, а не завершаю его.

Лампа (лично для меня) это старое доброе кино снятое на киноплёнку

Понятно. У тебя к "лампе" свои требования.. Вопрос тока один, почему ты задал временные рамки..?

Лампа (лично для меня) это старое доброе кино снятое на киноплёнку

Понятно. У тебя к "лампе" свои требования.. Вопрос тока один, почему ты задал временные рамки..?

Вероятно, корни следует искать в моих датах рождения. По понятным причинам я не смотрел иностранные картины плюс-минус этих годов. То же самое касается и родителей, им было это негде лицезреть. Да и передать мне не могли, да и не настаивал никто на этом… И посему, мои временные рамки это когда я, как личность, стал более-менее осознанным, в общем это восьмидесятые года прошлого века. И задним числом конечно же.

На тему "лампа/не лампа"…
Не так давно я попробовал смотреть произведения парами: старый фильм -> новый (римейк) или одноименные фильм -> сериал. Надо сказать, мне зашло, ибо старые фильмы в текущих реалиях почти всегда смотрятся с новыми эмоциями.
Пару месяцев назад решил пересмотреть следующую пару.

Дом у дороги (1989)



Надо сказать, что сюжет я уже подзабыл к моменту просмотра, поэтому много открывал для себя заново, в том числе и роскошный музыкальный ряд. Для меня это чистейшая лампа, ибо всё натуральное. Если совсем коротко — это мое кино.

И есть полный антипод этой картины с одноименным названием

Дом у дороги (2024)



Надо сказать, что кроме схожего сценария (сценарий разнИца лишь местами) и названия общего у этих двух фильмов нет. Вообще! И зачем там Конор Макгрегор — нихрена не понятно. Из красивого — разве что Флорида. Остальное — ну такое себе.
Хотя я вполне допускаю, что кому-то может и зайти, ибо всё снято в канонах 20-х годов 21-го века.
Ну и конечно же здесь нет никакого намека на лампу — всё холодно, расчетливо и с модным кастом, на который многие могут повестись.