Отмена стипендий

Помощник президента России по экономической политике Аркадий Дворкович считает, что нужно отменить стипендии в вузах, о чем он заявил в онлайн-интервью, которое прошло в «Газете.Ru».
«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации», – сказал Дворкович.
«Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик – может работать у своего профессора на кафедре, – пояснил помощник президента. – Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии». «Газета.Ru»

чёт мне кажется вожди устроили конкурс "самое бредовое рац.предложение как срубить бабла, ничего не делая"

Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:
интересная статейка http://www.gzt.ru/topnews/education/-dvorkovich-vytolknul-na-ulitsu-velikovozrastnyh-/344130.html?from=1columnupfromindex

что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов

Дворкович думает, что на стипендию можно прожить? Не знаю сколько сейчас стипендия, но когда я учился платили 500 рублей. Так что все равно приходилось работать. Тем более на некоторых нормальных специальностях особо не поработаешь. Я вот на первом высшем учился 6 дней в неделю: начинались пары в 9 и до 18, в некоторые дни даже до 20, хорошо хоть в субботу где-то до 14. И как с таким графиком работать? Находил конечно работу, но из-за такого графика и платили очень мало.

Российские студенты считают, что надо отменить самого Дворковича

имхо надо устроить на сайте голосований опрос (где то видел такой): Отменить ли зарплату аппарату президента и госдуме, как мешающую независимому и беспристрастному законотворчеству, во имя благ народа и общества. А предложить им жить и питаться за счет написания книг, пожертвований граждан и других некоммерческих организаций А итоги отправить медведу в блог, вот и нормуль 1:1

Саньсэй, Flymax, браво! Когда я училась повышенная стипендия (это только отличникам) была 480 рублей. Прожить на нее было невозможно, но раз в два месяца можно было что-то купить из одежды. И в библиотеке я тоже работала — как прожить на з/п чуть больше стипендии — вопрос весьма интересный

+ прожить на 1 мрот в месяц.
Зачем России специалисты. Нужны работяги обслуживать трубу.

Идиотизм! Вот такие "советники" и насоветовали переименовать милицию в полицию, 0-промиле и т.д. Дело ведут к тому, что "верхнее" образование смогут получать только дети тех 5% населения, которых у нас все "любят". ИМХО, кажется это пробный камень перед отменой обучения на средства бюджета!

KENIG, да, что-то в этом есть… Вряд ли кто-то подумал о том, что банально не все те, кто учаться в Москве живут в Москве. И тогда вопрос о том, как совместить учебу с работой, если в среднем на дорогу уходит 2,5 ч в один конец встает особенно остро

А теперь вспомним предложение отправлять чинуш за границу на два года, с целью изучения иностранных языков, с сохранением оклада и оплатой их обучения…

Саньсэй, можно ещё вспомнить как они хотят себя застраховать на мильярд…. как пробивают себе льготы на тему пожизненного сохпранения служебных машин и дач…. как отменяют в УК "конфискацию имущества" для ворующих себя….
все их нововведения и мысли направлены строго в сторону своего кошелька!

во мне крепнет глубокое убеждение, что все эти законы и новшества — дрова в костёр под чайником! и как только сорвёт крышку….. полетят головы и польётся кровь. народ мы терпиливый, но меру власть уже не видит.

[Дядя Федор]

студент должен быть беден и голоден. Чувство голода забивается у студента простым сексом.
иначе это не студент

[Bang]

План Даллеса действует.
Нас продолжают низводить.
Агенты влияния делают свою работу.
Пипл хавает.

ЦРУ, завербуй и меня тоже.
Пожалуйста.

меня тоже, тока за бабки, за еду работать не буду

Правильное предложение. Ибо стипуха это подгон родного государства на пивасик и сёмки. Прожить на неё все равно невозможно. Стипендии надо платить только особо одарённым студентам, ведущим научную работу по специальности.

Вообще бесплатное и беструдное высшее образование ничего кроме вреда государству не приносит. Ибо из тысяч "специалистов" с дипломами профпригодны несколько десятков. Для остальных ВУЗ это способ откосить от армии, получить "корочки" для престижа и продление "школьных годов чудесных" на пять лет, ибо работать по специальности они не собираются.

Вообще бесплатное и беструдное высшее образование ничего кроме вреда государству не приносит

ну тогда и в школе надо три класса сделать,а то ишь………….в институт им потом ишо поступай


сами-то ,наверное,бесплатно отучились

PahaDV, не он в депутаты метит

[Дядя Федор]

ну тогда и в школе надо три класса сделать

ну нет. должен быть определенный минимум. Иначе в государстве начнутся проблемы
А по сути. к сожалению Александр прав.
Массовое высшее образование стоит налогоплательщику безумных денег.
а вот выгоды от этого тому налогоплательщику немного.
вопрос — зачем мне оплачивать обучения незнакомого человека, который по завершению института станет обычным барыгой-продавцом в захудалой фирмешке или качественным научным работником, но свинтит за рубеж

Конечно я утрирую. Далеко не все отучившись на врача становятся маркетологом кто то даже и лечит.

Массовое высшее образование стоит налогоплательщику безумных денег.

Но оно того стоит.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Ибо стипуха это подгон родного государства на пивасик и сёмки.

Да ну! Стипуху получают как минимум хорошисты, а это уже не пиво и семки...Лично я стипуху получал всего один семестр.

[Дядя Федор]

Но оно того стоит.

неа. к сожалению убеждаюсь в этом постоянно. ибо участвую в "оргиях" под названием собеседование при приеме на работу.

Проблема еще в том. что манагеров с корочками — как собак не резанных. Все тусклые, роботизированные дерьмовыми книжками и боятся принимать решение.
А вот хорошего техника или наладчика со средним техническим со знанием условным языка и компьютера — днем с огнем не сыщешь. Причем на немалую зарплату.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
бесплатное образование важно для тех, кто действительно способен учиться, но не может себе позволить платить.
каким образом вычислять таких людей. какая технология этого процесса - я не знаю. к сожалению.

Вообще бесплатное и беструдное высшее образование ничего кроме вреда государству не приносит. Ибо из тысяч "специалистов" с дипломами профпригодны несколько десятков.

о как значит, "вредно". а какие тогда варианты готовить специалистов? хаять и отменять — дело лёгкое. а что взамен? где должны учиться врачи, преподаватели, дорожники, экономисты и прочие? непосредственно на будущем рабочем месте?
а количество военных кафедр в институтах уже давно круто сократили, и институт сегодня — это отсрочка от призыва. хотя лично я не вижу проблем в том что молодёж вместо хочет получать высшее образование! если, по словам медвепута нам столько умных не надо, пусть сокращают число бюджетных мест в высших учебных заведениях — конкурс выше, пройдут те кто реально хочет получить образование (а не тупо закосить от призыва), и стипендии можно сделать выше