Клуб владельцев корейских автомобилей

Без комментариев

РИА Новости писал(а):МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

http://eco.rian.ru/business/20110117/322747560.html

Боюсь, что ЧМ-2018 в России вряд ли проведут….

ScoutRus писал(а):атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам

А если я дышу где-нить в приграничной территории (т.е. ветер из-за границы) дует, то я должен буду еще и таможенные пошлины за ввоз воздуха оплачивать??!?!?!
Налог на воздух — черт с ним! Главное, чтобы только акцизы на него не ввели…


Это даже не совок — это уже Гандурас натуральный…

БИЧ писал(а):Это даже не совок — это уже Гандурас натуральный…

Именно так,вон "наши" горе правители дожились http://www.rbcdaily.ru/2011/01/17/focus/562949979555538

Если я не ошибаюся, то даже сейчас построив "ветряк" (ветренную электростанцию) у себя в огороде приходится платить за пользованние природными ресурсами.. Правда кажется зависит от размера лопастей… или мощности
Так дело дальше пойдет, будем платить дорожновоздушный налог за то что наши инжекторы-корбюраторы работают на смеси бензина-"воздуха"

блин у нас такая же тема на форуме, это не для нас а для предприятий сделали, а точнее наше государство просто хочет заработать на других странах

Главное как грамотно, чтоб никого не подставить инициативу проявили депутаты из Урюпинска….

А что же будет следующее? Солнечный свет?

ebx писал(а):А что же будет следующее?

бородатый налог
налог на жизнь
налог на одежду и обувь
налог на свободу слова
налог на интернет
налог за право работать
налоги на все имеющиеся налоги
все это помноженное на НДС
да мало ли…..

advokat писал(а):да мало ли…..

налог на жену надо обязательно!

advokat,
Большой выбор.
А если депутаты Липецкие прочитают?
Идеи надо продавать! Как воздух

Sonata писал(а):налог на жену надо обязательно!

и вернуть налог на бездетность — как раньше было
холостяцкий налог
налог на секс
налог на любовницу\любовника

Вместо того чтоб делом заниматься, эти спиногрызы-депутаты ночами не спят, придумывают как народ до последней капельки выдоить. Ещё немножко и люди захотят за их горло подержаться.

Налог на сон еще не вводят?

кабы налог на глупость ввести. бы б жили богато

Скопировал с одного кубанского форума. Надо детские книжки перечитать, там про нашу жизнь всё написано
"Джанни Родари. Приключения Чиполлино.ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ. Синьор Помидор устанавливает налог на погоду

"Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из
почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами
воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и
владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они
просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен
уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь,
двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и
четырехсот лир за град". Следуют подписи: "Графиня Вишня
Старшая. Графиня Вишня Младшая".

"Суд
постановил, что вышеупомянутые граждане повинны также вносить
арендную плату за росу, иней, туман и другие виды сырости.
Постановление входит в силу с нынешнего дня".

"Батюшки мои! -- подумал мастер Виноградинка, почесывая
затылок. -- Вот и плати теперь восемьсот лир. Проклятые тучи!"
Синьор Помидор также посмотрел в окно, и его красное,
широкое лицо засияло от радости.
-- Ваша милость, -- сказал ему синьор Горошек, -- поздравляю
вас! Вам везет: барометр падает, будет ливень.
Все посмотрели на адвоката с ненавистью."

Я считаю, что идея в принципе логичная.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться.

Next-rus
А как ты думаешь, за чей счет в конечном итоге будет возмещаться? Ты же сам за все это и заплатишь.

Ещё Александра Беляева вспомним. Он уже тогда знал.

Одинокий Валенок писал(а): чей счет в конечном итоге будет возмещаться? Ты же сам за все это и заплатишь.

Миш, истину глаголешь!

Ну шо…. Интеллектуальная мощь наших избранцев могёт сравниться только с их коллегами из Палау.

http://lenta.ru/news/2010/11/24/palau/