Клуб владельцев корейских автомобилей

Как вы считаете какой способ правления в нашей стране наиболее подойдет. Прошу обосновать почему вы так считаете.

Монархия - просто потому, что больше ничего не подходит.
А еще - "воруют".
А монарху-то нахрена оно? Все итак его
И опять же монарх = хозяин.

Pal
Монархия какая? Абсолютная или конституционная?

askme писал(а):Монархия какая? Абсолютная или конституционная?

Конституционная монархия ИМХО бред. Ибо кто такая королева в Англии? Мебель? Она не хозяйка, как и в других странах. У нас,увы, этого уже не будет, т.ч. придется жить так, как есть. При какой-то -кратии (не помню уж, как ее правильно)

Pal
Мебель не мебель, но она имеет политический вес и оказывает влияние на политические решения в государстве.
У нас не будет этого т.к. наши потомки царственных особ перегрызутся за трон какой бы он не был.

Да у нас и так монархия

Одинокий Валенок
Не, у нас не монархия. Та подразумевает какую-то степень ответственности монарха за свои поступки. У нас - какая-то дву-направленная анархия (где, с одной стороны - верхняя часть живет как хочет, а с другой - нижняя часть - как извернется)

Pal
Да, согласен

я за демократию, но правление республиканское, как в Швейцарии. Никаких президентов, достойных и уважаемых людей человек 16 и выборы каждые два года. Никаких партийных списков, каждый отвечает только за себя. Никаких назначаемых лиц, только выборы достойных. Всем избранным полная прозрачность. На профессиональные посты избирать только профессионалов по специальности. Каждый год они должны подтверждать свою профессиональность. Никакой неприкосновенности!!! Полностью отвечать за свои действия.

Думал-думал - ничего не придумал. Нет такой системы которая подошла бы нам.

Грустно

Pal писал(а):А еще - "воруют".

Поэтому "воровскими законами" и пропитано всё общество. Но это тоже не вариант правления...

avtoprofi168
Что-то в этом есть. Но для этого нужно самую малость - независимая правоохранительная система и суды. Опять же один-два десятка человек МЫ не сможем выбрать

Pal писал(а):Но для этого нужно самую малость - независимая правоохранительная система и суды.

это можно тоже, там тоже есть те, кто хочет жить не богато, а достойно

я за конституционную монархию..и монарх и родовая палата подразумевает слой общества которые расчитывают не только обобрать страну а дальше трава не расти, но и передать что-то по наследству своим детям и внукам, обеспечить стабильность в стране..а выборная палата кроме ежеминутных вопросов будет ориентирована и на получения родового лордства за какие-то заслуги перед Родиной..На мой взгляд это наиболее устойчивая система правления...А дерьмократия подразумевает под собой громко кричать за всех, и набивать карманы себе, ну а ответственность народная..т.е. ничья Анархия вряд ли приемлема в цивилизованном обществе, хотя просто в обществе вообще..

dav писал(а):..А дерьмократия подразумевает под собой громко кричать за всех, и набивать карманы себе, ну а ответственность народная..т.е. ничья

Дерьмократию которую построили мы выглядит примерно так. А вообще демократия подразумевает несколько иное
Другой вопрос возможно ли у нас построить настоящую демократию? Не знаю.
Боюсь, что монархия построенная нами же будет тоже далека от английской или тайской, например...
Мы очень своеобразный и забавный народ

avtoprofi168 писал(а):там тоже есть те, кто хочет жить не богато, а достойно

-"ТАМ"
-"ХОЧЕТ"
а у нас "ЗДЕСЬ"
и "КУПИЛ" место в думе/администрации и т.п. Ну или "друг/товарищ/брат"
"Демократия" = "власть народа" - не для нас. Ну не в ближайшие 100 лет.
нам ближе "приедет барин - нас рассудит" - хозяин нужен. ВВП тже не был/есть хозяин. Потому и бардак.

dav писал(а):и монарх и родовая палата подразумевает слой общества которые расчитывают не только обобрать страну а дальше трава не расти, но и передать что-то по наследству своим детям и внукам

но только своим...

Pal писал(а):У нас - какая-то дву-направленная анархия (где, с одной стороны - верхняя часть живет как хочет, а с другой - нижняя часть - как извернется)

Нет никакой связи с анархией. Советую сначала узнать, что такое анархия
Анархия вообще, а особенно мне по душе анархо-синдикализм, очень неплохой строй. Жалко тока утопический

Так прикольно читать.... Ведь кто то и вправду считает,что ситуация может измениться Если не форс-мажорные обстоятельства типо войны,то мы всё равно лучше жить не станем и не о каком порядке и справедливости речи быть не может... Взгляните на верхушку-одни боссы Транснациональных компаний продвигающие исключительно СВОИ интересы на мировой арене,пользуясь служебным положением

А в Китае как называется?

Однажды Лао Цзы спросили: "Кто или что может мутную воду сделать чистой?" на что Лао Цзы ответил: "Оставьте ее в покое и она вновь станет чистой"
Именно поэтому анархия это лучше для народа, а если для государства то только жесткая тоталитарная система. Заметьте, что все величайшие достижения наша страна достигала при тоталитарных правителях, но при большом кол-ве жертв среди собственного народа. Так что даже не знаю что выбрать все такое вкусное