Страница 1 из 2

А нам слабо?

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2007, 19:24
TrushIN
Возможна ли богатая жизнь без демократии?!

Богатство без демократии возможно. Это абсолютный факт, который подтверждает само существование Арабских Эмиратов. По докладу Мирового Банка, налоговая политика в стране одна из самых благоприятных в мире для ведения бизнеса, где владелец бизнеса платит всего 14,4% налогов и тратит на это всего 12 часов в год (для сравнения, владелец бизнеса в Украине платит 57,3% налогов, затрачивая на эту процедуру 2085 своих ценных часов в год!). Другими словами, государство работает как часы…

Сейчас Эмираты находятся на равне с Италией по доходам на душу населения - 27 800 долларов, по уровню жизни государство делит со Словакией 31 место. 90 % местного населения состоит на государственной службе и лишь очень немногие открывают собственный бизнес, оставляя эту нишу предприимчивым иностранцам. Довольно большой процент может себе позволить вообще не работать и жить на нефтедоллары, которые щедро распределяются государством среди местного населения.

Тогда в 1971 году, когда Англия отказалась от поддержания мира в странах Персидского залива и вывела свои войска из региона, многие опасались, что это приведет к беспорядкам на Ближнем Востоке. Чтобы обезопасить себя на случай возможных войн, семь маленьких шейхств во главе с Абу-Даби и с подачи английской королевы создали новое государство. Таким образом Абу-Даби, обладатель нефтяных месторождений, получил защиту в лице шести эмиратов, а те в свою очередь - поток нефтедолларов. Все были довольны. И то что управляющие функции достались шейху Абу-Даби было само собой разумеющимся.

Федеративное устройство дало возможность каждому эмирату выбирать стратегию развития. До недавнего времени Дубай тоже зависел от постоянных вливаний нефтедолларов. Но пустив эти деньги на развитие бизнеса, эмират теперь живет с многомилиардных развлекательного безнеса и туризма, став своеобразным Лас-Вегасом для стран Персидского залива. Но дальновидность шейха Дубая не дает ему почить на лаврах. Сейчас эмират делает ставку на развитие науки и высоких технологий.

Частью успеха Дубая стали дешевые строители из Индии, Пакистана и других бедных стран, для которых работа за небольшие деньги, жизнь в бараках, отсутствие прав и страховок от несчастных случаев все же лучше, чем нищета на родине. Если человека увольняют, он обязан покинуть страну. Недовольных никто не удерживает силой - на каждое рабочее место претендуют сотни кандидатов из многих стран. Эмираты не дают гражданства приезжим и не заинтересованы в их интеграции - рабочие нужны только для работы.

В ОАЭ очень низкий уровень преступности - один из самых низких в мире. Тамошняя полиция вооружена строгими и по-средневековому жестокими принципами шариата, помноженными на новейшие технологии. Во всех аэропортах страны введено сканирование сетчатки глаза, с помощью которого задержали более 50 тысяч владельцев фальшивых паспортов; на всех перекрестках установлены камеры наблюдения; за неуплату в такси предусмотрен штраф в 24 тысячи евро, за супружескую неверность - шесть месяцев тюрьмы, за гомосексуализм - пять лет тюрьмы или 35 ударов плетью.

Отношение к женщинам в Эмиратах, можно сказать, современное: женщины имеют право рекрутироваться в армию, их число среди студентов университетов составляет 65%, никто не заставляет их носить платок. Несмотря на эти свободы, женщины предпочитают заниматься домашним хозяйством даже после получения образования.

Среди фантастических по задумке и по затратам на строительство проектов числится “семизвездочная” гигантская гостинница Бурж аль-Араб, построенная в виде паруса арабского судна; самая большая в мире крытая лыжная трасса, высотой 85 метров и длиной 400 метров и искусственные острова в виде пальм, увеличивающие береговую линию Дубая на 1500 километров. Эти диковинки привлекают туристов, инвестиции и создают рабочие места.

Целесообразны ли эти проекты? Таких вопросов в Дубае не задают. Жители Эмиратов больше всех в мире потребляют воды, электричества и других ресурсов на человека. Так называемый экологический след (размер земельного участка для обеспечения одного человека пищей, одеждой и утилизацией отходов при данном стиле жизни) в стране равняется 11,9 га. Для сравнения, в ЕС - это всреднем 4,8 га. Но целесообразность не входит в словарь политических лидеров и граждан, наслаждающихся праздником жизни. Демократия, свобода слова и выбора вызывают лишь праздный интерес этих сытых людей. К тому же в искренности западных ценностей многие сомневаются. Пример тому: арендовав часть экспозиции Лувра на 30 лет за 1 миллиард евро, а также купив право назвать свой выставочный центр Лувром за 400 млн евро, Абу-Даби доказал западному миру, что все продается! Во Франции прошла волна протеста, которая быстро улеглась. Победил тезис, что без денег Лувр не сможет хранить и реставрировать свою уникальную коллекцию и арабам уступили.

Богатая жизнь без демократии возможна. Большая часть мира желает жить именно так. В Эмиратах граждане имеют гарантии. На их стороне строгий закон. Правительство и Коран определяет векторы движения. А ценности, которых по каким-то причинам недостает внутри страны, покупают на Западе.

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2007, 19:27
Колибри
Аффтар, ты прям решил политвоспитанием на форуме заниматься :think:

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2007, 19:33
TrushIN
Колибри писал(а):Аффтар, ты прям решил политвоспитанием на форуме заниматься

Забыл упамянуть автор не я. А тут я представил другую точку зрения, отличную от моей, дабы не обвиняли в ангажированности.

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2007, 19:41
Влад рио2
Хорошо где нас нет!!! :D

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2007, 19:49
Колибри
TrushIN писал(а):за неуплату в такси предусмотрен штраф в 24 тысячи евро
...вот это жесть :udiv:

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 16:23
Militar
Посмотрим что станет с Эмиратами когда появиться управляемый термояд, а нефть превратиться из энергоносителя в простое углеводородное сырьё? :think:

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 16:40
Ми-Шумка
Militar писал(а):Посмотрим что станет с Эмиратами когда появиться управляемый термояд, а нефть превратиться из энергоносителя в простое углеводородное сырьё? :think:


Ну, когда появятся управляемые реакторы на термояде - одному раку известно. Он обязательно свистнет :-)
Да и китайцы к тому времени базу для добычи гелия на Луне построят :roul:

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 16:47
Militar
Ми-Шумка писал(а):Ну, когда появятся управляемые реакторы на термояде - одному раку известно. Он обязательно свистнет

Да и китайцы к тому времени базу для добычи гелия на Луне построят


На всё, про всё до появления управляемого реактора осталось не более 10 лет. ;)

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 16:54
Andrejka
Militar писал(а):Посмотрим что станет с Эмиратами когда появиться управляемый термояд


ИМХО им это в ближайшие лет 20-30 не грозит!тут цена за баррель нефти к 100 у.е. подобралась

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Militar писал(а):до появления управляемого реактора осталось не более 10 лет


Разглошаешь военную тайну???
Смотри,придут и уже не с приглашением в ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЬ...

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 17:03
YuNarY
Militar писал(а):Посмотрим что станет с Эмиратами когда появиться управляемый термояд, а нефть превратиться из энергоносителя в простое углеводородное сырьё?

TrushIN писал(а): До недавнего времени Дубай тоже зависел от постоянных вливаний нефтедолларов. Но пустив эти деньги на развитие бизнеса, эмират теперь живет с многомилиардных развлекательного безнеса и туризма, став своеобразным Лас-Вегасом для стран Персидского залива. Но дальновидность шейха Дубая не дает ему почить на лаврах. Сейчас эмират делает ставку на развитие науки и высоких технологий.

Вроде так? :think:

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 17:03
Egor
Militar писал(а):до появления управляемого реактора осталось не более 10 лет.


Чёт эти прогнозы уже 4 по 10 лет не сбываются...

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 17:07
Militar
АНДРЕЙ OIR AIK писал(а):Разглошаешь военную тайну


Никакого разглашения. Беда с финансированием. А надо всего 50-60млн. американских рублей в год. Если эти теньге дадут, то лет через 5-6 энергетическая зависимость человечества от углеводородного топлива будет уже историей. :roul:

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 17:12
Egor
Militar писал(а): 50-60млн. американских рублей в год.


Да уж... От какой малости зависит судьба зависимости человечества, маньше стоимости квартир в двух московских подъездах...

Нет ребята... Пулемёта я вам не дам...

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 17:41
Galina
До построения нормальных реакторов управляемого термоядерного синтеза еще далеко. 10 лет - это скромно. Да и потом, если шейх этой чудесной страны уделяет внимание науки, то он явно не собирает ретро-проекты.

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 18:17
TrushIN
Militar писал(а):На всё, про всё до появления управляемого реактора осталось не более 10 лет.

Даже если реактор появится, для широкого внедрения в жизнь ещё лет 10-ть. А на машины его ставить как будут? Так что у ДВСа жизнь ещё долгая.

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 18:55
Militar
Egor писал(а):Да уж... От какой малости зависит судьба зависимости человечества, маньше стоимости квартир в двух московских подъездах...

Нет ребята... Пулемёта я вам не дам...


Уж да! Есть маленький ньюанс. Ежегодно на науку высоких энергий, а вернее на содержание и строительство синхрофазотронов, всевозможных ускорителей и всё, что с этим связано, в мире тратиться порядка 70 млрд. долларов США. Это дельце уже давно превращено в высркрдоходный бизнес. Энергия частиц на всех этих установках измеряется МЭВах (Мегаэлектронвольтах). Тут, совершенно случайно, на перископную глубину всплывает группа российских Кулибиных (из оборонки) которые имеют своё (запатентованное) изобретение. Энегия элементареых частиц у них уже измеряется в ГЭВах (Гигаэлектронвольтах), а затрат всего 50-60 млн. долларов в год :roul: . Естественно, мировой и отечественный бизнес от науки высоких энергий встал на дыбы :mad: и стал чинить козни :o нашим Кулибиным. :think:
Пулемёт, нам твой, ни к чему :o ! У нас своих пулемётов :sniper: девать некуда! :z)

TrushIN писал(а):Даже если реактор появится, для широкого внедрения в жизнь ещё лет 10-ть. А на машины его ставить как будут? Так что у ДВСа жизнь ещё долгая.


Ставить на а/м термоядерный реактор, - это наиглупейшая идея, которую могло родить человечество :cheer: ! ДВС как двигателем внутреннего сгорания, так им и останеться, только вместо бензина, солярки, или природного газа, будет использоваться водород, а в выхлопе будет получаться Н2О, - вода :roul: !

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2007, 23:09
TrushIN
Ставку на гидрогенную революцию сделал президент США Дж. Буш-младший, поставив в 2003 году перед Америкой цель: перевести к 2020 году все автомобили страны на водородные двигатели. К сожалению, эта, по-своему выдающаяся, акция тут же получила отклик в России, причем даже не в качестве самостоятельной альтернативной программы, а в виде огромного количества желающих поучаствовать в американской программе. В короткое время было создано несколько «ассоциаций» и «консорциумов», которые заявили о своей готовности утилизировать остающиеся в стране «мозги» на дело гидрогенной революции.
Более того, имеются данные, свидетельствующие о прямом разрушении озонового слоя при массовом применении водородного топлива. Так что при внимательном изучении гидрогенной или водородной программы приходится признать её антиэкологичной и попросту варварской. (Энергетический КПД системы «тепловая электростанция – установка электролиза воды для получения водорода – водородный двигатель» не превышает КПД паровоза.
Однако, в термоядерной энергетике сложилась непростая ситуация. Разрекламированные проекты ТОКАМАКа (ТОроидальная КАмера с МАгнитными Катушками) и создаваемого в настоящее время первого экспериментального реактора подобного типа ИТЭР с каждым годом повышали скептическое отношение к программе. Показательным является высказывание профессора Санкт-Петербургского государственного университета Е.И. Веремея: «Задачу по созданию ТОКАМАКа можно будет считать решенной, если произведение плотности плазмы и времени ее жизни превысит определенный уровень (критерий Лоусона). Современные ТОКАМАКи близки к этому порогу, однако мне кажется, что пока и инженеры и физики, не без оснований, боятся его перейти. Сейчас все глубоко задумываются, чем все это закончится, потому что свойства плазмы в достаточной мере не изучены. Тем не менее повод для оптимизма есть. Социальная значимость относительно дешевого и безопасного способа производства энергии исключительно высока».

http://www.promved.ru/articles/article. ... 63&nomer=9
Почитал, что умные люди думают про всё это, скепсиса однако больше. Но дай Бог всё получится.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 00:18
Simpleuser
Militar писал(а):ДВС как двигателем внутреннего сгорания, так им и останеться, только вместо бензина, солярки, или природного газа, будет использоваться водород, а в выхлопе будет получаться Н2О, - вода :roul: !


Ага... и лужи на дорогах будут круглый год... ))))))

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 13:46
Militar
Simpleuser писал(а):Ага... и лужи на дорогах будут круглый год...


Не будут! И даже если будут, то лучше ездить и ходить по лужам с чистой водой, чем по лужам из кислотных растворов с невообразимым количеством канцерогенных веществ и элементов :P .

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 14:34
smArt
Militar писал(а):Ставить на а/м термоядерный реактор, - это наиглупейшая идея, которую могло родить человечество :cheer: ! ДВС как двигателем внутреннего сгорания, так им и останеться, только вместо бензина, солярки, или природного газа, будет использоваться водород, а в выхлопе будет получаться Н2О, - вода :roul: !

Невозможно. Энергии на получение водорода нужно ровно столько же (или даже чуть больше), чем энергии, выделяемой окислением этого самого водорода. Т.е. другими словами-сам по себе водород не является источником-это всего лишь проводник.