Страница 1 из 11

Системы ПРО/ПВО США и России: кто кого интегрирует?

СообщениеДобавлено: 22 апр 2007, 01:21
BurVovan
http://newsru.com/world/21apr2007/pro.html
Интеграцией пытаются заинтересовать...Мол, дружить давайте...Якобы...Хм...Догадайтесь, почему? Да потому что нет у них ни черта, их НАШИ технологии интересуют, поскольку даже в нынешнем виде наши системы ПРО/ПВО на порядок лучше. Никакой интеграции, даже если они согласятся на размещение элементов нашей ПРО, например, в Мексике или Канаде.

P.S.: Справка - я не "ура-патриот", коим меня некоторые представляют. А то от страха перед НАТО эти "некоторые" уже остатки мозга потеряли.

С уважением, Владимир

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 01:11
BurVovan
Вот Вам и ответ от басурманов. Их ПРО не способна защитить ни Европу, ни Америку.
http://news.mail.ru/politics/1310910/

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 01:31
avtoprofi168
BurVovan
ничья ПРО не способна. Это блеф. Только уменьшить...

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 02:46
ВОВАН Питер
да пошли они эти амерекосы мы сами себя зашетим а если они полезут к нам и им по ушам надоем.Пусть знают на кого лезут :mad:

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 03:34
BurVovan
avtoprofi168 писал(а):ничья ПРО не способна. Это блеф. Только уменьшить...

avtoprifi168
По ПРО я не эксперт, но по поводу ПВО - наша организационно и структурно лучше. Последние штабные учения показали, что мы даже сегодня реально способны перехватить свыше 90% крылатых ракет и авиации потенциального противника, что лишает его главной компоненты ударной мощи. В-общем, кирдык им без сией компоненты.

С уважением, Владимир

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 06:12
Cap
BurVovan писал(а):
avtoprofi168 писал(а):ничья ПРО не способна. Это блеф. Только уменьшить...

avtoprifi168
По ПРО я не эксперт, но по поводу ПВО - наша организационно и структурно лучше. Последние штабные учения показали, что мы даже сегодня реально способны перехватить свыше 90% крылатых ракет и авиации потенциального противника,


откуда такие даные? от браварных СМИ или из более реальных источников?
ИМХО если бы реально произошел конфликт наши бы доблестные войска обоср...сь как в первую чеченскую. Армия уже давно не та, да и Россия это далеко не СССР

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 06:23
BurVovan
Cap, я сам служил в войсках ПВО до 2005.

С уважением, Владимир

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 06:36
VladPowers
Cap писал(а):если бы реально произошел конфликт наши бы доблестные войска обоср...сь как в первую чеченскую.

Незачет :o

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 08:27
Cap
BurVovan писал(а):Cap, я сам служил в войсках ПВО до 2005.

извини, офицером?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 09:15
BurVovan
Cap писал(а):извини, офицером?

Так точно.

С уважением, Владимир

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 11:24
avtoprofi168
BurVovan писал(а):по поводу ПВО - наша организационно и структурно лучше. Последние штабные учения показали, что мы даже сегодня реально способны перехватить свыше 90% крылатых ракет и авиации потенциального противника, что лишает его главной компоненты ударной мощи. В-общем, кирдык им без сией компоненты.

несомненно наше ПВО кость в горле...
Вот только обойдемся без шапкозакидательства(см.к/фЛевша :D ), как это предлагает ВОВАН Питер.
Бессмысленность этого уже чернобыль как бы намекнул. Забудем даже про оставшиеся 10%. достаточно дежурных сил подводного флота, чтобы мы забыли слово ПВО...
Кроме того изза развала Варшавского договора и победоносного окружения НАТО получается, что время подлета уже не даст одеть штаны тем, кто должен заменить спланированно уничтоженные дежурные силы после первого удара.
BurVovan писал(а):я сам служил в войсках ПВО до 2005

тогда должен понимать насколько снижают боеготовность отсутствие квартир у офицеров(попробуй доберись!!!), когда военные городки забиты пенсионерами и т.д. Когда проблемы с укомплектованием качественным л/с, а теперь еще за год нужно будет подготовить специалиста, способного 90% остановить....
Вот к чему нет претензий, так это к технике, но за железом стоят люди.
Вот кто хочет сегодня быть нищим, лишенным льгот, офицером ПВО, служить в лесах и степях, Севере и горячем юге.
Так что оборона начинается с патриотического воспитания мальчиков и достойного содержания тех, кто по определению должен отдать свою жизнь во имя Родины...

СообщениеДобавлено: 24 апр 2007, 11:56
Cap
avtoprofi168
...а ещё с патриотически настроеного каждого гражданина нашего государства, уважающего свою нацию.

только все это напоминает фильмы детских лет: какая у нас сильная армия, какие у нас честные и заботливые милиционеры. прям такая агитация была, что жить становилось гордо за то что живешь в дивном государстве СССР... пока не столкнешься конкретно с той же самой милицией или теми же самыми армейцами.
Да, человек человеку рознь. И я видел таких офицеров, уровень образованности которых вызывал только уважение. Наверное это и правда были офицеры. Сейчас... :(
Может я тоже подвержен тому что показывают по телевизору: в милиции одна мафия, в армии пропойцы и садисты... Но... Короче не уверен я, что если случится война то наша ПВО поперебивает все ракеты. Хотя бы потому что в армии полный бардак и нищета (рядом части в которых иногда приходится бывать).

Мысль веду к чему... Россия политически давно уже перестала быть противовесом США, но подпалить америкосом ещё можем. И они будут всеми путями стараться обезопасить себя (а вы бы что делали, если б на вашей улице жил сумасбродный сосел с тремя пулеметами дома и сараем динамита?) Поэтому ни а какой интеграции не может быть и речи вообще.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 00:29
BurVovan
avtoprofi168 писал(а):Вот кто хочет сегодня быть нищим, лишенным льгот, офицером ПВО, служить в лесах и степях, Севере и горячем юге.
Ой, как все знакОмо. Были и гарнизоны и разводы, и злость. Главное - не обозлиться и продолжать делать свое дело. Злость - страшное чувство, она выжигает изнутри.
avtoprofi168 писал(а):Так что оборона начинается с патриотического воспитания мальчиков и достойного содержания тех, кто по определению должен отдать свою жизнь во имя Родины...
1000%. А мальчики есть, воспитание от семьи (а семья и есть мини-государство) зависит. Какая семья - такие и мальчики.
Cap писал(а):(а вы бы что делали, если б на вашей улице жил сумасбродный сосел с тремя пулеметами дома и сараем динамита?)
Так ведь, вроде как, никуда и не лезем и чужие государства не разваливаем и не завоевываем. Ваша сентенция скорее характеризует НАТО.
Cap писал(а):Может я тоже подвержен тому что показывают по телевизору: в милиции одна мафия, в армии пропойцы и садисты...
Поменьше смотрите телевизор, ну или хотя бы на канал "ТВЗвезда" иногда заглядывайте.
Cap писал(а):Поэтому ни а какой интеграции не может быть и речи вообще.
А накой она нам нужна? Если б еще руки развязали с ракетами средней дальности, а то как браслеты на руках...
Cap писал(а):Россия политически давно уже перестала быть противовесом США, но подпалить америкосом ещё можем
Если демократический баран к власти не придет, мы их и завалить сможем. Если интересно:
http://news.mail.ru/politics/1312514/

С уважением, Владимир

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 01:00
Landsknecht
Я конечно слишком пьян, для обсуждения тем ПВО...
Тем более, что совершенно не понимаю как это работает...
Но... думается, что мы их отъымеем...
Возможно у нас не всё гладко, но...
Русичи мы...
А теперь ещё и татары, башкиры, якуты, мордва, и многие-многие-многие...
Мы один народ.
И хрен они на нас рыпнутся!!!
Прибалты?
Поляки?
Грузины?
Прочие жополизы?
Пиндосы?
Дело даже не в участии страны в боевых действиях. Америкозы во все дырки лезли, и чо? Они научились воевать? Ковровыми бомбардировками? Напалмом?
Да при мобилизации мы поимеем их как...
Поимеем!!! :pst:
Беда у нас в молодёжи...
Бабки они любят больше, чем Родину...
Ублюдки...
Пусть профи защищают страну, а мы тут постоим...
Выродки...
И трусы последние - пендюлей боятся больше, чем позора...
- Ах, в армии дедовщина!!!... :udiv:
Да она в армии с начала времён...
Поколение Пепси... :o
Человеки-Пауки... :mad:
Возвращаясь к теме - ПВО у нас, думется, получше АвтоВАЗа работает...

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 01:04
avtoprofi168
BurVovan писал(а): мы их и завалить сможем

А нам надо это?
"Чужой земли нам не нужно ни пяди
Но и своей вершка не отдадим..." так учили и пели, а теперь кто то дарит километрами, а кто то хочет расширить...

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 08:53
Cap
BurVovan писал(а):
Cap писал(а):(а вы бы что делали, если б на вашей улице жил сумасбродный сосел с тремя пулеметами дома и сараем динамита?)
Так ведь, вроде как, никуда и не лезем и чужие государства не разваливаем и не завоевываем. Ваша сентенция скорее характеризует НАТО.

да нет. НАТО как раз создавалось чтобы упредить "экспорт революции". И в планах Сталина да и вообще большевиков реально - коммунизм во всем мире. И Сталин строил до войны именно легкие танки - именно для быстрого блицкрига в Европу. И в том числе было предложение Жукова "дойти до Парижа" в 45 году.
Так что НАТО было создано адекватно. И весьма адекватно.
BurVovan писал(а):
Cap писал(а):Может я тоже подвержен тому что показывают по телевизору: в милиции одна мафия, в армии пропойцы и садисты...
Поменьше смотрите телевизор, ну или хотя бы на канал "ТВЗвезда" иногда заглядывайте.

Патриотический канал с просоветским образом работы "Звезда" смотрю. Как и смотрю другие каналы. Но оцценивать пытаюсь сам. Например исходя из того сколько краж происходит на нашем предприятии при существующей охране и "активных" действиях работниках милиции, сколько людей пропадает и сколько хоронят умерших не собственной смертью и общаясь с офицерами из соседней воинской части (на которой нет просто элементарных ГСМ).

BurVovan писал(а):
Cap писал(а):Россия политически давно уже перестала быть противовесом США, но подпалить америкосом ещё можем
Если демократический баран к власти не придет, мы их и завалить сможем.

Завалить мы их не сможем. Да и смысла нет. И они знают это и мы знаем это. Поэтому с нами уже никто не считается.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 09:09
kudr
Cap писал(а):Завалить мы их не сможем. Да и смысла нет. И они знают это и мы знаем это. Поэтому с нами уже никто не считается.

1- все таки нужно меньше пессимизма;
2- завалить мы их можем. У меня дед очень часто бывает в Северодвинске. Из его рассказов я знаю, что подводный флот у нас это СИЛА с которой Америка СЧИТАЕТСЯ :vip:
И потом в частях постоянной боеготовности таких как ПВО и РВСН нет такого что показывают про всякие "стройбаты"

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 09:20
Cap
kudr
В чем Америка считается конкретно? Приведи хотя бы один пример.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 09:29
Генералыч
Завалим.. я думаю с нами никто не будет связываться, потому как из-за нашего бардака никто теперь толком и не представляет, что у нас есть. А у нас может быть всё что угодно, вплоть до уже заложенных и стоящих на взводе фугасов в Пентагоне и Белом Доме))

СообщениеДобавлено: 25 апр 2007, 11:34
avtoprofi168
Cap писал(а):И Сталин строил до войны именно легкие танки - именно для быстрого блицкрига в Европу.

это ж где ты такое вычитал или сам пришел к такому выводу? :D :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: