Военная мощь России является мифом, – мнение экспертов

Дожили: "ВМФ РФ рассчитывает построить 4 вертолетоносца по французской лицензии..",в 1977 в Николаеве участвовал в достройке "Минска", а теперь "хранцузы!",горько...и обидно...

в 1977 в Николаеве участвовал в достройке "Минска", а теперь "хранцузы!",горько...и обидно...

Бывал я на николаевском судостроительном, серьёзное предприятие было.

lsn256 все просто, нам никогда не нужен был вертолетоносец, чем с нуля проектировать проще купить чертежи...надо ж как то аллигаторов с акулами базировать на воде, а авианосцы для других задач и птичек...а соответственно и посадочные полосы и инфраструктура полностью другие....
Хотя если б сами проектировали сомневаюсь что было б хуже

Как пишет advokat" незнание...не освобождает от ответственности". . В составе ВМФ СССР был вертолетоносец...МОСКВА ,головной корабль в серии авианесущих крейсеров...имел удовольствие видеть его у стенки ЧСЗ в 1976г,так что нулевая точка была пройдена еще в 60-х, а строить по лицензии это еще означает и закупку авиационного кампонента в полном объеме:противолодочные,ударные(огневой поддержки) разведывательные,транспортные и спасательные вертолеты), и систем управления и связи. А Франция страна НАТО,сиречь-СУПОСТАТ,окажем доверие врагу или будем колхозить свою электронику на" коробочки"? Плюс ко всему ,при варианте 100% комплектации французами, к кораблям надо адаптировать всю систему управления ВС РФ...дешевле вступить в НАТО .. и получимся все мы в" подшефном колхозе" USA... т.е. утрата сувернитета-мы Россия ,как самостоятельная Держава в этом мире ,ненужны никому, а при самостоятельном проектировании...Космические корабли,атомные подводные лодки,авианосцы- вот три опорных столба, по которым определяется уровень развития страны,там где это строят-Супердержава....

lsn256 Вы просто не поняли сути...вертолетоносец 60х годов - это конечно круто но не для современных реалий, а полностью копировать и колхозить НАТОвские системы никто и не собирается...покупают лицензию на корпус..т.е. проектную документацию, а начинка вся своя

dav Срок службы корпусов до 40 лет, посмотрите на линкоры США, им поболее, а корпус, в данном случае,корабля,особенно палубы (высота)и отсеки проектируются с учетом габаритных размеров оборудования и вооружения, а покупать голую коробку просто смешно... не понял я этого ноу-хау....кстати на сов. крейсерах настоящая броневая сталь ставилась ,а не современная жестянка...

lsn256 Вы не поняли..варить корпуса будем мы, но по чертежам закупленым на стороне...
а с 60х годов как раз и прошло 40 лет

Сегодня "НАТО предложила России расширить участие в операции в Афганистане, в частности, помочь альянсу вертолетами, топливом и пилотами. " Что это?1-поставить нас на одну доску с членами НАТО(про недочленов вроде прибалтов и иже с ними не говорим)
2 -втянуть нас в бурлящий котел ,по второму кругу...
3- повысить международный рейтинг нашего правительства,сиречь политиков
4- завысить самооценку потенциала Сухопутных войск нашим руководством
а то НАТА такая бедненькая...

lsn256 нет просто представители НАТО начали вывод с Афгана своих войск....А пиндосы своих солджат на пушечное мясо пускать не хотят, как и увеличить контингент им счас реноме не позволит (после заявления Обамы)..вот и пытаются втянуть...

Вряд ли наши туда еще раз полезут. Это не нужно никому из нас. Нет никакой выгоды - ни политической, ни геополитичской, ни экомической... Ну керосину отгрузить пару бочек можно, чё... В обмен на снятие поправки Джексона-Вэника

Сегодня "НАТО предложила России расширить участие в операции в Афганистане, в частности, помочь альянсу вертолетами, топливом и пилотами. "

в ответ Россия предложила отправить НАТО в Бобруйск!

нефих нам там делать. пусть сами там ковыряются, носители демократии фиговы.... или разносчики

ganduras,

в ответ Россия предложила отправить НАТО в Бобруйск!

.... и кинула пиндосов на 22 вертолёта Ми-8МТВ-1!

К ранее изложенному...
Владимир Поповкин, занимающий пост министра обороны РФ, обнародовал предварительные данные о том, во сколько обойдётся российским налогоплательщикам обновление флота вертолетоносцем "Мистраль".

По его словам, цена такой покупки составит от 400 до 500 млн евро. При этом Поповкин подчеркнул, что на данный момент решение о приобретении "Мистраля" не принято. Ранее сообщалось, что Россия заинтересована во владении четырьмя такими кораблями, причём один планировалось купить готовым, остальные собрать на территории государства по лицензии.

При этом, как сообщил министр обороны РФ, покупка лицензии на строительство "Мистраля" находится под сомнением, так как, по данным Объединенной судостроительной корпорации РФ, российское судостроительство не приспособлено к выполнению таких задач в указанные сроки.
Может есть смысл самим и соорудить,дать толчок судостроению в своей стране? За такие бабки нужно и поработать..

[VladPowers]

Владимир Поповкин, занимающий пост министра обороны РФ

Стоп! А куда у нас Анатолий Сердюков делся? Офигенный профессионализм "пЕсаки".

А Поповкин у нас заместитель министра по вооружениям.

VladPowers, А это у автора статьи спросить надо...а,я и не усмотрел такого ляпа..

[VladPowers]

А это у автора статьи спросить надо

Так я и понял что ты цитируешь кого-то, поэтому и написал про "пЕсаку".

"... По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике - шведскому флоту в 2 раза, финскому - в 2 раза, германскому - в 4 раза; на Черном море - турецкому в 3 раза; флоту США - в 20 раз, флоту Англии - в 7 раз, флоту Франции - в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все - устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%: из 62 атомных подводных лодок осталось 12, из 32 сторожевых кораблей осталось 5, из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3. По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет: 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, 9 эсминцев, из них 4 в ремонте, 9 больших противолодочных кораблей, 31 малый противолодочный корабль, 14 малых ракетных катеров, 51 тральщик, 20 больших десантных кораблей, 21 малый десантный корабль, 15 дизельных подводных лодок, 10 глубоководных аппаратов. Впрочем, для охраны нефтепроводов, газопроводов - этого даже много..."

ДОЖИЛИСЬ,уже корабль у Франции военный купили

Вся надежда на ядрёные ракеты, чтоб соблазна не было лезть. А в обычных вооружениях Россия в полном ауте.
А может в этом и есть смысл. Реально. А с кем собирается воевать вся эта масса людей и вооружения? С США и НАТО? Это бред ибо сразу приведёт к тоталу планетарного масштаба.
Никто не тронет даже Северную Корею, ибо чревато. А уж Россию...

А с кем собирается воевать вся эта масса людей и вооружения? С США и НАТО? Это бред ибо сразу приведёт к тоталу планетарного масштаба.

Будущие войны рассматриваются аналитиками как войны за ресурсы...Китай не надо исключать из списка, с ним у нас самая протяженная сухопутная граница и мигрантов полон ДВК, и в Москве их хватает...