Атрек писал(а):А Верховный пусть свои выводы сделает....
с выводами всегда было слабовато...И хотя появлялись они по видам войск и после Вьетнама, Египта, Афгана, Чечни и даже после Фолклендов

, и касались в основном применения оружия, тактики. К сожалению доступ к ним бы серьезно ограничен и доходил в основном в виде рассказов непосредственных участников, а это сильно субъективно...Не зря говорят- у каждого своя война.
Но заметьте что у нас не любят называть войной, все время какие то операции. Потому что на войне свои законы и все враг, а тут начинается гражданское население(еще иногда хуже этого врага), гражданские объекты(для извращения всех стреляющих), ограничение всяких действий(нет четко определяющих документов и результат может быть плачевным, вплоть до скамьи подсудимых).
А ведь уже с Афгана ясно, что боевые уставы надо корректировать с учетом перевеса в сторону партизанской войны в сторону действий среди гражданского населения.
А пока только один документ наконец родили, то террористов можно сбивать вместе с пассажирами, если есть угроза гораздо большая.