События на/в Украине.. Как всё печально... :-(

…
А кого Вы ждали? Кого Вы хотели сбить? Возвращавшийся двумя часами позже самолёт Путина?

Кто это мы?

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:

…
ну если вам не сложно, можно еще раз?
…

http://stepasyuk.livejournal.com/11478.html

.
ааа, вам наверное это сказали те же, кто про обстрел ВСУ говорил.
…

Ну почему же.
http://mirror92.graniru.info/Events/Ter … 31266.html
В ютубе, по запросу, массу роликов найдёте. Если есть желание.

http://stepasyuk.livejournal.com/11478.html

http://sergeytsarkov.livejournal.com/36062.html
и потом, всего одна фотка следа? да еще такая жидкая? при том, что след минут 10 должен быть виден.
зато фоток тягача ужас как много! чета у меня такое чувство, что нас тут за дураков держат…

Ну почему же.

ой же ж боже мой. грани ру. когда это пятая колона стала истиной в последней инстанции?

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
да, и можно еще как-то прокомментировать тот факт, что Результаты следствия гибели Боинга-777 засекретили. Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия 8 августа подписали договор о неразглашении данных, полученных в ходе следствия.

да, и можно еще как-то прокомментировать тот факт, что Результаты следствия гибели Боинга-777 засекретили

Также как гибель рос.военных на учениях

Кто это мы?

Почему меня спрашиваешь? Сам знаешь, сам и сказал:

Я же говорил. Что ждали не Боинг. Никто его сбивать, именно Боинг, не хотел.

Не уходи от ответа. Кого ВЫ ждали и сбить хотели?

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
А если нажать на картинку выскакивает: "Перед загрузкой изображения нужно ввести текст ниже (не волнуйтесь, больше он запрашиваться не будет)."
В качестве текста высветилось "Hitler"...
Закрыл - открыл вновь: "America"
В третий раз, правда, уже безобидное "Italian"...
В чём картинки рисуешь?

А кого Вы ждали? Кого Вы хотели сбить? Возвращавшийся двумя часами позже самолёт Путина?

Путин в последнее время часто бывает в Сочи.
Так раньше был самый короткий маршрут…

..
Почему меня спрашиваешь? Сам знаешь, сам и сказал:

Я же говорил. Что ждали не Боинг. Никто его сбивать, именно Боинг, не хотел.

Не уходи от ответа. Кого ВЫ ждали и сбить хотели?

…

Где я написал "Мы". Текст относился к сепаратистам.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

…

Путин в последнее время часто бывает в Сочи.
Так раньше был самый короткий маршрут…

Он в Сочи со стороны Варшавы летел или в Москву?

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

…
и потом, всего одна фотка следа? да еще такая жидкая? при том, что след минут 10 должен быть виден.
зато фоток тягача ужас как много! чета у меня такое чувство, что нас тут за дураков держат…

…

Вы для себя скомпилируйте понятие 100 процентного доказательства и попробуйте тут пояснить. Хотя если официальны лица заявляют о СУ-25 летающем на высоте 10 000 м. И это — догма, то да. Вопросы отпадают.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

…
А если нажать на картинку выскакивает: "Перед загрузкой изображения нужно ввести текст ниже (не волнуйтесь, больше он запрашиваться не будет)."
В качестве текста высветилось "Hitler"…
Закрыл — открыл вновь: "America"
В третий раз, правда, уже безобидное "Italian"…
В чём картинки рисуешь?

При чём тут рисуешь? Это стандартные вопросы файлообменника http://piccy.info. Сами туда картинку сбросьте и попробуйте.

Вы для себя скомпилируйте понятие 100 процентного доказательства и попробуйте тут пояснить.

зачем вам мои 100%? попробуйте хотя бы законы физики уж не опровергать бы и на том спасибо.

зачем вам мои 100%? попробуйте хотя бы законы физики уж не опровергать бы и на том спасибо.

Ну давайте конкретику, какие конкретно. А не абстрактное обсуждение. "Ваши" умудрились законы аэродинамики опровергнуть.

"Ваши" умудрились законы аэродинамики опровергнуть.

читал отчет Российского союза инженеров, все логично.

хочу посмотреть фото инверсионного следа от ракеты БУка. что-нить похожее на

а не то порно, что нам усиленно пытаются втюхать.
вон челябинский метеорит пролетел и сколько разных фото, а тут…

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Хотя если официальны лица заявляют о СУ-25 летающем на высоте 10 000 м. И это — догма, то да. Вопросы отпадают.

не надо передергивать. читаем внимательно заявления и пытаемся понять все слова, а не только удобные вам.

…
читал отчет Российского союза инженеров, все логично.

хочу посмотреть фото инверсионного следа от ракеты БУка. что-нить похожее на
…

Спецы которые требуют инверсионный след от ракеты уже рушат все законы физики. Таким что-то пояснять смысла нет.
И сколько летел метеорит, а сколько ракета?
И при чем тут передергивания. Заявили, что предполржительно СУ-25 поднялся на 10 000м. Откройте википедию, осмотрите на дату правки ТТХ, касаемо потолка этого ЛА.

Спецы которые требуют инверсионный след от ракеты уже рушат все законы физики. Таким что-то пояснять смысла нет.

слив засчитан. дазвиданья

Где я написал "Мы". Текст относился к сепаратистам.

То, что не Россия сбила самолёт, а ополченцы теперь не "террористы" а "сепаратисты" уже хорошо. Но ответ не получен. Кого тогда они ждали? Кого они хотели сбить? И чем?
И если не ВЫ сбили самолёт, то какого … орёте на весь мир, что не вы это сделали? Одни заявления, ни одного факта, ложь… Шапка горит?
Было раньше. Проходили. Пока за руку не поймаешь — открещиваетесь до последнего. А и поймаешь, всё с ног на голову переворачиваете. Не об украинцах говорю — нормальных людей за полгода дураками никто не сделает, а о тех кто до власти дорвался и таких как ты, её — эту власть, поддерживающих. Надоело… Дурака учить — только время терять!

И убери Донецк из профиля. Общался я с теми кто из Донецка. После всего, что Киев им там устроил, Донецк и Украина для них вещи не совместимые.

…

слив засчитан. дазвиданья

Какой слив? Как можно показать инверсионный след ракеты? Он лишь в слое инверсии бывает. Вы высоту этого слоя знаете? Как конденсационный след при старте ракеты и уходе её на марш появится? Это обычные азы! Что же это за специалисты?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

.... Кого тогда они ждали? Кого они хотели сбить? И чем?
....

Вы несколько страниц назад отлистайте и диалог с его начала почитайте, а не вклинившись в конце его, слова из контекста выдергивайте.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

...

И убери Донецк из профиля. Общался я с теми кто из Донецка. После всего, что Киев им там устроил, Донецк и Украина для них вещи не совместимые.

Люди разные бывают.
Вот Вам мой родной форум моего города. Интересно мнение большинства. Почитайте, оцените.
http://www.doneckforum.com/forum6/

Для того чтобы опознавать принадлежность цели, ЛА должны быть оборудованы системой запроса и ответа "ПАРОЛЬ". БУК такую систему имеет. Но более того, для работы этой системы группа РСО должна вводить коды и положения ручек системы опознавания. Коды эти меняются постоянно. Т.е. если БУК был у боевиков, кто эти коды им вводил? Откуда они их брали, тем-более, украинские. Соответственно, все ЛА в зоне обнаружения СОУ были опознаны как "чужой", и гражданские и военные! Но, более того, откуда у Боинга система опознавания СССР? Всё что они вводят на борту — СКВОК, для вторичной локации, которую "БУК" не воспринимает.

Охренеть! Все гораздо проще, чем ты думаешь. Российский расчет Бука (повторяю -российский!) будет действать по следующему алгоритму:
Обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету. Понятно!
Боинг шел на эшелоне более 10000 м со скоростью более 900 км/ч. Теперь ГИПОТЕТИЧЕСКИ рассуждения расчета после обнаружения:
1. Это не Су-25 железно, у них боевой потолок мах 7000 м
2. Это не транспортник Ан-26, у него потолок 7000 и скорость примерно 550
3. Транспортник Ил-76? Тоже не канает, он не разгонится до скорости Боинга без форсажа, которого у него нет
4. Миг-27/29?
Как же распознать тип цели? Вот незадача-то!
Включается тепло-телевизионный визир с ИК-трактом, чтобы увидеть, что будем заваливать. Видим, что летит такая бандура весом несколько сот тонн с двумя ТРДД диаметром под 3,5м. Огромные горячие двигатели не сможет увидеть только слепой новобранец. Уже НЕ Миги, у них движки мягко говоря намного меньше.
На любом боевом самолете имеется тревожная сигнализация об облучении РЛС противника. При срабатывании такой тревожной сигнализации экипаж боевого самолета должен начать принимать какие-то меры, типа постановка помех, резкие маневры, изменение высоты и т.п., что сразу же отразится на экране РЛС перед глазами расчета.
Боинг, понятно, такие маневры и мероприятия не выполнял, что еще раз свидетельствует, что самолет не военный.
И вообще, на принятие решения на пуск у расчета Бука есть целых 2,5-3 минуты.
Не было никакого Бука.

Вы несколько страниц назад отлистайте и диалог с его начала почитайте, а не вклинившись в конце его, слова из контекста выдергивайте.

Читал, не выдёргиваю, но ответа так и нет. Ни несколько страниц назад, не сейчас.

Один очень простой вопрос. Ваши, конкретно Ваши, деды или прадеды в Великую Отечественную воевали? И, да простите наглость, за кого?

[Опоссум]

Не надоело троллюгу кормить? А?

…
Не было никакого Бука.

Вы подготовку расчёта лично проверяли? Про потолки — это верхушке вашей военной лучше рассказывать. СПО-15 пищит постоянно. Вам радиообмен дать? Если разбираетесь, понимаете, что СПО-15 показывает тип облучающего комплекса, азимут его. Если у боевиков их не было, кто постоянно облучал военные борта? И Вы верите в версию о самолёте? Ну тогда вопросы. С утра до ночи летает вдоль границы А-50. Где данные с него о наличии военного борта? Почему показывают какие-то РЛС гражданские? Ведь выложить САРПП с него и весь обьективный контроль — это же прямые доказательства. От которых не уйдёшь. Почему их не предоставили?

Читал, не выдёргиваю, но ответа так и нет. Ни несколько страниц назад, не сейчас…

Плохо читали.

…А ждали ИЛ-76. …

Один очень простой вопрос. Ваши, конкретно Ваши, деды или прадеды в Великую Отечественную воевали? И, да простите наглость, за кого?

Воевали. Но не деды. Деды молоды ещё были тогда. А на чьей они могли воевать стороне, если они призваны со Свердловской области? Один погиб. Да только к чему это? Вы тут про мою поддержку правительства написали. Можно цитату мою, подтверждающую? Я для Вас лично говорю, не поддерживаю я Порошенко. О нём ранее писал, как и большинство верхушки.

СПО-15 пищит постоянно. Вам радиообмен дать? Если разбираетесь, понимаете, что СПО-15 показывает тип облучающего комплекса, азимут его. Если у боевиков их не было, кто постоянно облучал военные борта? И Вы верите в версию о самолёте?

Ты о чем? В Боинге пищит в 3 режимах СПО-15, которого на Боинге нет?
Подготовка расчета: российские расчеты, в отличие от украинских, гражданские самолеты не сбивали. Я про Ту-154.

Почему их не предоставили?

Ведь выложить САРПП с него и весь обьективный контроль — это же прямые доказательства.

Наверное, ждем выводы высочайшей международной комиссии. После этого и предоставим, чтобы сразу наповал.

российские расчеты, в отличие от украинских, гражданские самолеты не сбивали.

Сбивали, но, в отличие от украинских, не по ошибке

[Евгений Петрович]

N.N. продолжает лопатой кидать гавно на вентилятор.
Вентилятор работает исправно.
Нигде боле не участвует, как в этой теме.
Активные форумчане оттираются, приводя аргументы и предъявляя ничтожность контраргументов.
Лопата черпает всё больше.
Ничо не понимаю…
Персонаж отрабатывает своё бабло, но нам ЗАЧЕМ так ДОЛГО продолжать метать бисер???
Политический мазохизм?
Обыкновенный по….м?
Рейтинг форума?


Я без проблем воткну и свои очередные 5 коп в тему.
Сдерживаю себя.
Хочу получить прозрачные пояснения от уважаемых форумчан.
Мощный, к тебе тож относится.