События на/в Украине.. Как всё печально... :-(

1-й просто дает доп.информацию, не все читают инет…
А у некоторых рефлекс- на кого бы слить?

Нет. Не понятна их логика.

а чо все так всполошились, пусть теперь укропы сами отбиваются =) у нас сваи псаки есть =) держите, кушайте не обляпайтесь
есть сведения , и не колышет =) как сами говном бросать так первые, надеюсь росгосдеп расстарается в полный рост и не одну а две псаки зафигачит, пусть теперь америка в этом поносе барахтается
а у нас -есть сведения- и всё тут =)))

Гггг, нелегка работа российского пропагандиста.
Россияне прокололись на очередном вранье. Самый рейтинговый государственный телеканал РФ показывает примитивные, наскоро слепленные на коленке фальшивки об украинском истребителе, якобы сбившем малазийский "Боинг". Прочие российские СМИ подхватывают этот фейк, который распознается сразу же, в первые минуты после своего появления, и разносят его по медиапространству.

Довольные россияне беснуются в комментариях — "ура, виноваты хохлы". Но тут быстро выясняется, что Первый канал наврал и выставил всю страну злорадными дураками. Радовались напрасно. Наоборот, становится ясно, что если в России вынуждены так врать, то вина за "Боинг" явно на русских. Даже не на ополченцах. На российской армии.

И что вы думаете? Что-то изменится? Люди поймут, что на рос ТВ работает кучка лжецов, сознательно фальсифицирующих реальность? Перестанут верить новостям про "распятых мальчиков"? Да нет, конечно. Завтра вранье продолжится, и олигофрены из "Вконтакта" будут как ни в чем ни бывало его распространять.

Интересно, сколько нужно еще таких историй, чтобы россияне поняли, что про войну в Украине им врут? Сколько еще раз должны соврать государственные российские СМИ, чтобы им перестали доверять? Чтобы поняли, что в Украине происходит совсем не то, о чем говорят по российскому телевидению?

Тут в комментариях конечно напишут, что украинские СМИ тоже врут. И в самом деле, недостоверная информация часто бывает и на украинских телеканалах. Но есть существенное отличие украинского ТВ от российского. Украинцы не фабрикуют фальшивки. Украинские каналы не рисуют в фотошопе российские ракеты, сбивающие пассажирские лайнеры, не выдают видео из Казахстана за видео из Донбасса, не снимают в новостях актеров, которые за 100 долларов играют роль жертв российской армии.
http://inforesist.org/amerikanskie-zhur … om-boinga/

А по-существу. Что укропам отбиваться? Весь мир убежден в том что боинг упал с подачи России. Не той стороне отбиваться нужно. Что она, в принципе и делает, придумывая сразу несколько версий.

[Noperapon]

Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?
Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой — щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности… История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию… Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография — фейк! Что же в действительности?
А в реальности, друзья мои, когда сведения о фейковости фотографии вы получаете не из объективных источников, а от людей, которые сами неоднократно являлись солдатами информационной войны (да-да, я о Варламове, Каце и пр. т.н. либеральной общественности) или живут в парадигме «все что на Первом канале, то ложь», то тут же стоит отнестись критически и к их утверждениям. Разберем пост Варламова, в котором он якобы как дважды два доказывает, что фотография является грубой подделкой. И уверяю вас, вы увидите, что не все так просто…

подробнее тут http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Наоборот, становится ясно, что если в России вынуждены так врать, то вина за "Боинг" явно на русских. Даже не на ополченцах. На российской армии.

откуда такие выводы????
доказательства гдееееее?

..
откуда такие выводы????
доказательства гдееееее?

В данном случае они не нужны. Мир не суд. Общественность убеждена. Так что тут проблема России в предоставлении доказательной базы. На жаль.

тут проблема России

с какого болта, уважаемый?!
на чьей территории боинг упал?!
да хохлам надо оторвать яйцы уже за то, что не закрыли небо там, где боевые действия ведутся.

N.N.,
Странная война, Российские войска якобы воюют против доблестных украинцев.
Где тогда краснозвездная авиация, вертолеты, массированная высадка десанта, танковые колонны?
И вообще первым делом закрыли бы небо для укров, предварительно подавив все РЛС и огневые точки.
ВС Украины по факту — не армия, а посмешице.

Для России эта война как ни крути не нужна.
На Донбассе воюют в основной массе местные с участием добровольцев.
И что из того, что многие офицеры были кадровыми военными ?
Лучше посмотрите, сколько у укропов советников и наемников воюют в "Азове", Айдаре", "Донбассе".
Так что все честно.

Истерика!

Один из коментов
Психика давно подорвана злоупотреблением алкоголем.
Чем он заслужил такой высокий пост? Только страстным служением гаранту ,умением любым способом, не исключая лжи и хамства, отстаивать его интересы . Вспомните его репортажи на 1 канале во время чеченской войны. Тактика не изменилась, хотя предмет его словоблудия уже другой .
А простых людей он вообще в грош не ставит, частенько награждая нелестными , а иногда и нецензурными эпитетами .

…
Где тогда краснозвездная авиация, вертолеты, массированная высадка десанта, танковые колонны?
И вообще первым делом закрыли бы небо для укров, предварительно подавив все РЛС и огневые точки.
ВС Украины по факту — не армия, а посмешице.

Ну вы же должны понимать, что не будет тут кразнозвёздной авиации и десанта. Россия до последнего будет открещиваться от войны и фактического участия в ней. Ну а посмешище или нет… Всё сравнительно в этой жизни. Но я снова повторю. Для сильной Российской армии, которая составом двух батальонов решила в своё время навести порядок в Чечне, какой результат получился? А при этом Чечня не имела тяжёлого вооружения, действующей системы ПВО и т.д. На руках было лишь стрелковое вооружение! А Чечня меньше территории Киевской области! Не способна армия России вести полномасштабную войну на территории Украины. Ведь нужно не только захватить территорию. Но и удержать!

…
Лучше посмотрите, сколько у укропов советников и наемников воюют в "Азове", Айдаре", "Донбассе".
Так что все честно.

Вы лично видели этих наёмников? Или снова информация из телевизора. А там ещё говорят, что у нас тут негры воюют. Что-то ни одного не встречал. Если Вам действительно интересна ситуация. Вот Вам форум Донецка. Читайте, следите. Ведь честнее уже не куда. Все жители в Донецке, заодно и поймёте отношение их к ДНР и ЛНР.

[Noperapon]

N.N.,
а 2008 Грузию помнишь
как они утираясь соплями и кровью драпали до Тбилиси?

Но есть существенное отличие украинского ТВ от российского. Украинцы не фабрикуют фальшивки. не снимают в новостях актеров, которые за 100 долларов играют роль жертв


Весь мир убежден в том что боинг упал с подачи России. .

Написал многабукаф…Стер.Опять написал…Опять стер. Решил оставить только это.
Не фабрикуют фальшивок?Лениво сцылко на боевого пидараса и его героические дела кидать… И прочие подобные штуки.
А кто определил,что именно ВЕСЬ мир убежден? Псаки и иже с ней?
ЗЫ Знаю,что тролит,зарекался кормить…Но воскресенье,упаковка Туборга,сабля,истекающая жиром и хорошее настроение… Почему не поприкалываться над ХЕРОЕМ?

Психика давно подорвана злоупотреблением алкоголем.

Бухал что ли с ним?

Ведь нужно не только захватить территорию. Но и удержать!

Даже финская разведка подтверждает что в течении 5 дней Путин способен дойти до Варшавы и всю Прибалтику взять.
Тут другая проблема есть — пленных кормить придётся



Лучше расскажи почему Украина до сих пор визовый режим с агрессором не ввела?!
Это же нонсенс какой-то в современной истории…или переводы гастарбайтеров — основа экономики незалежной?
Ты не стесняйся — вся Прибалтика с Польшей и прочими Румыниями за счёт этого ещё дышит

БИЧ,
Не передергивай!
Я по русски написал: один из коментариев!

…
Ну а дату картосновы для этого района думаю у яндекса уже запросили… — должен быть договор, протокол — сдал/принял…
Разберутся…
На гугле этот регион выглядит по другому, вообще по другому…

Посмотрел на компе. Склейки или нет. Но поле с комбайнами находится на одном кадре с самолётом. А не на другой склейке. Так этот же кадр самолёта не имеет, хотя снят в 2012 году. Есть конечно вероятность того, что комбайны, спустя два года, снова выстроились в том же месте.
И почитал внимательно Шульца…

Вблизи лайнера появился объект, который по всем характеристикам является военным истребителем Су-25. О нем, кстати, в день трагедии говорили местные жители — они видели рядом с "Боингом" летящий военный самолет. Теперь это не просто слова, а документально подтвержденные факты: военный самолет появился вблизи малайзийского лайнера на радарах. Су-25 после того, как "Боинг-777" пропал с мониторов, не улетел, а следил за местом крушения лайнера. После — скрылся. Обнародованные фотоснимки нарушают идею расследования официального Киева.

Итак, в первоисточнике фигурирует не МиГ, а Су-25. Но и на Су-25 силуэт не похож. Действительно, скорее всего это Су-27. Что получается? Ну да Леонтьев то ли ошибся, то ли неправильно идентифицировал – самолеты на самом деле довольно похожие. В первоисточнике вообще фигурировал однозначно ошибочный вариант, т.к. Су-25 имеет кардинально другой силуэт. Это могло произойти по миллиону причин, включая просто описку того, кто писал текст.

Вывод. Неточная идентификация самолета в наличии, но вовсе не является доказательством ФАЛЬШИВКИ. Это только доказательство того, что Леонтьев слабо разбирается в самолетах.

Как не разбирается. Заявили о том, что это Су-25. Потолок ему подняли. Заявлял не только Леонтьев, а официальное лицо государства — МО РФ. А тут оказалось просто Леонтьев не разбирается в самолётах. Ну не смешно? Ну да ладно. Не знает так не знает.

На снимке изображен момент пуска ракеты! Как вы думаете способен самолет, летящий со скоростью 700 км/ч с высоты около 9 км упасть в 50 км от места нападения? Конечно ДА.

Ну как сказать. Есть такое понятие в авиации, как аэродинамическое качество самолёта. Т.е. то расстояние относительно земли, которое пролетит самолёт с заданной высоты. Но это целый самолёт. После взрыва ракеты, а факт говорит о том, что самолёт развалился, так как есть факт разброса осколков, кресел, тел и т.д., скорость полёта обломков ограничена скоростью до 200 км/ч. (В зависимости от площади обломка). Но более того, дело даже не в скорости! Хотя, чем выше скорость, есть нюанс — лобовое сопротивление в среде растёт пропорционально квадрату скорости. Но даже если на это не обращать внимания. Тут получается, что согласно выводу этого специалиста, качество обломков выше 5. Ну поздравляю, оказывается обломки боинга летают лучше чем Конкорд, Спейс Шатл, и Буран и имеют качество лучше чем даже у воробья (птица семейства воробьиных) . Обломки самолета машут крылышками, стараясь улететь как можно дальше.

Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.

Тут даже можно на это не обращать внимания. Обратите внимание на надпись! Которая начинается от крыла в сторону кабины пилотов. Это стандартная надпись боинга. Но найдите в сети фото разбившегося самолёта и посмотрите какая надпись у него справа. У него надпись малазийских авиалиний, а не стандартная надпись боинга. И начинается она не в том, месте, где стандартная надпись боинга, а сдвинута в сторону центроплана самолёта. На предоставленном фото боинг, но не малазийский. И не важно где это фото взяли, факт в том, что фото другого самолёта.

Поэтому, по совокупности фактов, я вполне допускаю, что вот эта вот картинка прекрасно иллюстрирует, что произошло в действительно.

Понятно, что шутка. Но СУ-25 на высоте в 10 000 м. с выпущенными шасси.

Помните самое начало поста? Пока выходит, что не фотка вытащена из Гугла, а наоборот — карта Гугла скорректирована свежим снимком, чтобы поставить под сомнение подлинность этого снимка, апеллируя к тому, что он взят из Гугла!

Фотка взята из Яндекса. Гугл совсем другую картинку предоставляет.



Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Re: События на/в Украине.. Как всё печально…

…
А кто определил,что именно ВЕСЬ мир убежден? Псаки и иже с ней?
…

Вам саммит не показатель? Почему Путин единственный раньше на день уехал? А ведь в этот день решили обсуждать планы экономического роста стран. В России видео показали, как Путина принимали? Как он сам за столом кушал?

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Re: События на/в Украине.. Как всё печально...

...
Лучше расскажи почему Украина до сих пор визовый режим с агрессором не ввела?!
...

Это не ко мне вопросы. Я уже писал, что за визовый режим.

один из коментариев!

То-то и оно, что комментарий есть, а вот насколько он правдив — это уже другой вопрос… Вброс — наше ВСЁ!

Почему Путин единственный раньше на день уехал? А ведь в этот день решили обсуждать планы экономического роста стран.

У меня в конторе заседаний на предмет экономического роста тоже не счесть. И я тоже с них сбегаю, ибо нафига воду в ступе толочь, если можно что-то реальное сделать? Я конечно льщу себе в сравнении линий поведения, но тем не менее…

А вообще занятная вещь, когда начинаешь играть по тем же правилам, по которым играют против тебя. Прям-таки зеркало какое-то

Террористы вновь убили мирных людей в Горловке.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

...
У меня в конторе заседаний на предмет экономического роста тоже не счесть. И я тоже с них сбегаю, ибо нафига воду в ступе толочь, если можно что-то реальное сделать? Я конечно льщу себе в сравнении линий поведения, но тем не менее…...

А Россия24 вещала,что саммит оказывается уже закончился, когда Путин домой полетел.

[Noperapon]

N.N.,
мы все поняли
вали уже отсюда со говновбросами…