Выборы на носу

Не идти на выборы - это всё равно игра по их правилам.

Обоснуй?..

Не питаю иллюзий и прекрасно понимаю, что выборами (в смысле обеспечения гарантированного нужного результата без видимых подтасовок) занимаются грамотные в этих вопросах люди. Больше чем уверен, что в их расчёты заложен, в том числе, определённый процент избирателей, которые не будут участвовать в выборах. Полагаю, что с их-то возможностями этот процент оценен достаточно точно. Разработаны рекомендации по изменению этого (и других) показателей в нужную сторону методами СМИ. По результатам оценки введены корректирующие мероприятия: отмена пункта "против всех", порога явки и т.п. Также с учётом такого рода исследований будет строиться предвыборная кампания.
Типичный пример - 96 год (если не ошибаюсь), компания под слоганом "голосуй, или проиграешь": на тот момент властям было выгодно обеспечить максимальную явку избирателей, при этом условии голосование складывалось для них удачно.
Так что... "голосуй, не голосуй, всё равно получишь...@^&" - все возможные варианты голосования (а также неявки, порчи бюллютеней и т.п.) давно учтены специальными людьми.

TrushIN
отличная карикатура, в самый корень как говорится

...

Mile
им просто не над чем теперь быть. Над самими собой что ли? "Государство" и "бизнес" переплетены.

[TrushIN]

все возможные варианты голосования (а также неявки, порчи бюллютеней и т.п.) давно учтены специальными людьми.

Учтено всё кроме 80% явки на выборы и 70% против ЕР, это то чего они боятся больше всего.

прикольный сайт

че то не прикололо.
Вот когда его спросили:
- Что случилось с вашей подводной лодкой?
А он ответил:
- Она утонула.
Это было сильно!

MAG_EXV6 Интересно, долго ли мы еще с тобой будем соглашаться, мусоля основы марксизма.
Собственно ничего особенного ВВП и не делает. Похоже движется по пути Рузвельта. Строит госкапитализм, шоб и волки и овцы. Дело и так не быстрое + местная специфика. Но признаки налицо. И внешние и внутренние.

че то не прикололо.

Убью ссылку...

че то не прикололо.

Убью ссылку...

Зачем? Я че, эталон чувства юмора? Верни! Будем в демократию играть!

[Евгений Петрович]

Наличие в парламенте нескольких партий разного толка с одной стороны конечно мешает стройными рядами идти к светлому будущему, но с другой хотя бы ограничивает возможность сверхрадикальных глупостей.

Хм...видать моя костноязычность не позволяет донести прозрачную мысль.

Ну нет реально опозиционных партий, и партийные функционеры ничей интерес, кроме своего кармана не представляют.

Единственная неординарная кандидатура - Рогозин была стёрта, как ластиком, уже перед выборами в Московскую думу.......

Я соглашусь с твоими доводами только тогда, когда увижу отсутствие единодушного ОДОБРЯМ всех без исключения партий по серьёзным вопросам.

партийные функционеры ничей интерес, кроме своего кармана не представляют

Ну хотя бы может в наглую перед мордой друг друга воровать не будут? ЕдРосу ЕдРоса закладывать некомильфо. А тут "здоровая конкуренция". Американские партии по большому счету не такие уж сильные друг-другу оппозиционеры, но с коррупцией там все-же полегче.
А вообще базар это все. Обложили нас со всех сторон. И дело наше телячье, обкакался и стой!

а я чего непойму за что голасуем ну явно надо за чтото другое все подорожало начиная о жрачки и канчая жильем или я неправ в Москве это чтот нереальное мои родители почемуто както жилье получили но я сейчас сам родитель но как получить непредстовляю
энергетики прибыль подщитывают в ... я думаю как за свет расплотится тоже с бензином они цены на топливо и энергию подняли а теперь думают чегоето все дорожает так людим тоже надо заробатывать на лампочку ильяча короче на выбоы пойду и всех огитирую надо полюбому против тех кто это все натворил и мы их все знаем

[Евгений Петрович]

Ну хотя бы может в наглую перед мордой друг друга воровать не будут? ЕдРосу ЕдРоса закладывать некомильфо. А тут "здоровая конкуренция".

Хм... Партии есть, вроде морды друг у друга видны... А вот и официальный результат...
http://www.ng.ru/economics/2007-10-17/4_trillion.html

Любопытненько, а сколь на самом деле?

Любопытненько, а сколь на самом деле?

Вчера у Соловьева в программе говорили о потерях 20% ВВП, но это с учетом сокрытия доходов предприятиями (более 100000).
И еще где-то слышал интересные цифры. 20% граждан кристально чистые. 20% постоянно берут/дают. Остальные 60% к этому всегда готовы, но побаиваются.
Может нам и правда ничего менять не надо? Все довольны.

Граждане воруют страна богатеет. В драке не выручат, в войне победят

[TrushIN]

Россия в мировом рейтинге коррумпированных стран опустилась со 127-го на 145-е место, а в традиционном рейтинге экономических свобод, который разрабатывается специалистами Heritage Foundation, заняла 120-е место из 161, набрав 61,4 балла из 100 возможных. Последний показатель на 0,3% меньше, чем по итогам прошлого года, и по этому пункту страна оказалась между Китаем и Непалом (а среди европейских стран заняла 39-е место).

Это та самая стабильность, за которую призывают голосовать?

[Дядя Федор]

специалистами Heritage Foundation

кто оплачивает работу господ? всегда задавайтесь этим вопросом.
Никогда. Никогда эти т.н. фонды ничего хорошего нам на объявят. У них задача другая.
При отстствии экономичесих свобод и хрен знает каком месте у китая - там рост ВВП самый быстрый в мире. И рост благосостояния людей - не чета европе.
Хотите жить в рейтинге, но пускать слюни с голоду? Ну живите, че. Я не против. У нас типа демокатия

[TrushIN]

И рост благосостояния людей - не чета европе.

Это как? Не понимаю, что в Китае средняя з/п уже больше чем в Европе?

Добавлено спустя 27 секунд:

У них задача другая.

А какая?

там рост ВВП самый быстрый в мире. И рост благосостояния людей - не чета европе.

А наш ВВП сказал про наш ВВП, что рост - самый быстрый в Европе.
А че в Китае серьезных проблем нет, даже на фоне офигенного экономического скачка?
http://www.globalrus.ru/column/784396/

[Евгений Петрович]

М...дя

Я, по своей специфике работы, наткнулся ещё на одну информацию.


Государство ничего внятного предложить женщине не хочет, но запретить распоряжаться своим телом явно собирается.
Вот только пройдут выборы...

http://mednovosti.ru/main/2003/06/11/abortion/

А пока не сляпали закон, соответствующая гос. структура уже поспешила со своим запретом.

http://www.stop-abort.ru/cntnt/news/n1282.html

[TrushIN]

Вот только пройдут выборы...

Могут вообще запретить, потихоньку идут к этому.

А че делать то?
Не ходить плохо - без тебя решат.
За ЕР нельзя - зае
За СР нельзя - тоже самое что ЕР, может чуть-чуть пошустрее (сегодня видел рекламу в платежных автоматах)
За КПРФ - рука не поднимется Было 70 лет все что могли должны были успеть
ЗА ЛДПР - совсем сволочью надо быть чтобы стране такого желать.
ЗА СПС, яблоко - вроде говорят складно, но чего то не то.
А кто остался - да никто.
Видимо надо выбирать меньшее из зол. Когда же другой то выбор будет. Или так и должно?