Системы ПРО/ПВО США и России: кто кого интегрирует?

BurVovan
Ну что уж так то "мистером" меня называть да ещё и "засланным"?
Из пролетариев я вообще-то, да и самый преданный Родине патриот.
Да в курсе я что наши самолеты самые лучшие, только я все о другом говорю и никто никак не хочет услышать что я говорю.
Замечательнейшие у нас конструктора. замечательнейшее у нас вооружение. Да только не вооружают этим вооружением армию, не снабжают должным образом. Не платят достойную зарплату офицерам и не строят им желье.
Вот я про что говорю.
А вопросы "сколько", "когда" и "где" задаются мной дабы понимали все, что говорить нужно о реальном, факты приводить, а не повествовать замполит - "мифологию". А факты ой какие не утешительные. Почитайте хотя бы "Российскую газету."
А Вы, уважаемый, говорите про то чего только наши заводы МОГУТ производить, чем МОГУТ вооружать и т.д.
Суть моих постов только в одном - больше внимания нужно уделять обороноспособности страны, в том числе и адекватно (в том числе и своей политикой) отвечать на размещение НАТОвских ушей. Ни о какой интеграцией с НАТО ес-но не может быть и речи!
P.S. Мне очень понравилась шутка avtoprofi168. Смею Вас разочаровать

Cар, ну хотя бы вот так по состоянию на 2005 год, что примерно соответствует времени моего увольнения в запас. http://grani.ru/Politics/World/Europe/B ... 95535.html Сейчас лучше, где-то 85-90/15-10, да и то только потому, что и С-200 достаточно неплохи. Так что спите спокойно, дорогой товарищ.

Еще на http://www.militaryvideo.ru уважаемого 77RUS скачайте бесплатное видео, например, о СУ-шках, посмотрИте, что они вытворяют, чуть ли не задом летают, там есть и "Беркут" с обратной стреловидностью.

С уважением, Владимир

BurVovan
как горох об стену, извиняюсь...
вы читаете мои посты вообще?

как горох об стену, извиняюсь...
вы читаете мои посты вообще?

Может я и тупой, но честно говоря, мне не понятно, что Вы хотите знать и что за факты Вам требуются и какие первоисточники? Соотношение "новое/(условно) старое" в ПВО - привел со ссылкой на первоисточник, динамика перевооружения: чем дальше - тем быстрее. Видел все своими глазами, щупал все своими руками. ВПК работает. Бабла в ВПК отвалили. Учеба/переучивание идет. В военных училищах конкурс при поступлении. Офицеры и прапорщики более-менее устроены на периферии. В Москве, Питере, Нижнем, Самаре, Екатеринбурге - с жильем пока проблематично, но это не вся Россия. Я что: в землянке или в блиндаже, что ли, живу и на трофейном мотоцикле, что ли, рассекаю? Не густо, но хватает. Жулья - стало меньше, но еще есть, в каждой части - совет солдатских матерей. Курируют, чтобы их великовозрастных балбесов не обидели. Срок службы - 1 год с 2008, переход на профессиональную армию - происходит. Про другие виды и рода войск не знаю.

Что надо-то? Сколько того-то и того-то туда-то и туда-то поступило со ссылкой на первоисточники из Генштаба? Фамилии/пароли/явки? Если это, то еще раз повторяю: с такими вопросами - в Пентагон.

Ваши вопросы носят скорее политический характер, и далеки от армейской или промышленной тематики. У нас, наверное, единственная страна, в которой армию поносят и поганят из всех, как сейчас говорят, "масс медиа"-источников.

С уважением, Владимир

Ваши вопросы носят скорее политический характер, и далеки от армейской или промышленной тематики. У нас, наверное, единственная страна, в которой армию поносят и поганят из всех, как сейчас говорят, "масс медиа"-источников.

Очень грустно на самом деле, что Вы, находясь на службе в Москве (как я понял) совершенно не в курсе того, что происходит по России. О снабжении частей, жилье сужу как я уже говорил не по информации СМИ, а из личного общения и увиденного собственными глазами.
Еще более грустно становится от того, что по-видимому не только Вы считаете что в армии у нас все отлично. Давайте прекратим бессмысленную полемику. Мы с Вами видимо не понимаем друг-друга, а может не пытаемся выслушать

Мы с Вами видимо не понимаем друг-друга, а может не пытаемся выслушать

Сар, а давайте в личке пообщаемся. А то все, наверное, от нас уже устали. Я не говорю, что в армии проблем нет - их ОЧЕНЬ много (злость, доходящая до отчаяния с последующим ежедневным пьянством, необустроенность, низкое денежное довольствие, отсутствие льгот, наконец, каковые есть во всем мире, разрушенные семьи) и они всегда были и будут, в бОльшей или в мЕньшей степени, и армия тут ни при чем. Причины проблем - скорее политические и связаны в-основном с "демократическими" преобразованиями. А армия к "демократии" отношения не имеет, она существует вне политики, хуже или лучше - но существует. И те, кто ее выбрал, зная о состоянии дел из "демократических" газет и телевидения, заслуживают глубочайшего уважения. Да- проблем в армии много, но хаять армию НЕ НАДО. Наша страна имеет "имперскую" административную структуру. Посему для нас понятия "империя" и "демократия" несовместимы. Либо империя без демократии, либо демократия, но без империи, распавшейся на мельчайшие куски, чего Запад и добивается. Без сильной армии не обойтись. С "железом" ПОЧТИ все в порядке, с кадрами - плохо, но не катастрофично. А то скоро будете звонить, например, в суверенный Башкортостан, а Вам в телефон "I don't understand you, speak Bashkirean, please".

С уважением, Владимир

А тем временем Поляки напрямую заявили, что им ПРО нужна, что бы направить ее против России. Иран и Корея им типа не грозят, а вот Россия - это агрессор, который в любой момент может напасть и поработить свободный польский народ Во сумашедший. Все это на фоне того, что они в скорейшем порядке хотят снести все захоронения и памятники советским войнам.

BurVovan
Очень буду рад!!!
Только хочу заметить здесь, что я ни коим образом не винил армию. Я говорил что государство не уделяет должное внимание обороноспособности. А именно высшие эшелоны власти. Сейчас вроде что-то сдвинулось с места, тронулось и это радует, но... ИМХО проблем так много, что быстро их не решить.
Ломать не строить...

Hed
Это кто так заявил??? Вот гады! Совсем оборзели!!!

В военных училищах конкурс при поступлении

конечно да, где еще найдешь бесплатное бюджетное обучение. В Швеции так вообще конкурс в армию служить солдатом. А в Америке если доход меньше 100тыс. ты вообще не будешь принят в училище.

в каждой части - совет солдатских матерей. Курируют, чтобы их великовозрастных балбесов не обидели

вот только у семи нянек дитя без глазу

Срок службы - 1 год с 2008

а здесь как всегда, хотели как лучше...Но не будет толку, если не будет системы при которой кандидат не будет заранее подготовлен по специальности и должности. Особенно где сложная боевая техника. Это придет целая армия ломателей. Учебные части и школы не дают должного уровня, РОСТО готовит крохи...А ведь воин нужен думающий, имеющий знания и желающий их применить.
Такого рабоче-рестьянского состава, как сейчас, наверно с гражданской не было...
Пора заканчивать смотреть сквозь пальцы и нужно готовить армию как к войне.

Срок службы - 1 год с 2008
а здесь как всегда, хотели как лучше...Но не будет толку, если не будет системы при которой кандидат не будет заранее подготовлен по специальности и должности.

Ну вы даете! Те, что по призыву, в-основном пыль стряхивают, окопы роют, (сейчас кто-то скажет, что генералам дачи строют - дайте фамилию генерала, не сможете) и т.п.. Хотя и исключений тоже много, ребята образованные тоже попадаются. На кнопках давно уже кадровые и контрактники сидят.

вот только у семи нянек дитя без глазу

Хотите дам характеристику среднего призывника словами моего командира? Цитирую: "...дешевая оборзевшая молодь с ничем не подтвержденным гонором и ведут себя как проститутки: губы накрашены (командир имел в виду, мол какие крутые мы), а в пи - ман шки (гниль и отсутствие каких-либо моральных принципов). Ничего, через полгода людьми станут..." Они не совсем понимают, куда прибыли, это же не тусовка и не дискотека. Исключений из наблюдения моего командира тоже много.
Еще ознакомьтесь, пожалуйста, с учебной программой ближайшего Суворовского училища и сравните со школьной. Вы будете приятно поражены. По сравнению с 90-мы много, что изменилось.

С уважением, Владимир

Зато зная как в армии херово в кадровики попадают только маньяки.
А это уже не мало для столь гавённого молодого поколения, как сейчас.
ИМХО.

Те, что по призыву, в-основном пыль стряхивают, окопы роют, (сейчас кто-то скажет, что генералам дачи строют - дайте фамилию генерала, не сможете) и т.п.. Хотя и исключений тоже много, ребята образованные тоже попадаются. На кнопках давно уже кадровые и контрактники сидят.

Вот как бы не так... без них просто не возможна работа тех кто сидит на кнопках. Ведь они и есть хотят, и чтоб подвезено все было и кто то охранял. А кто за планшетиками сидеть будет? Пол состава женщины, которых по тревоге не досчитаются. А водители? А связисты? ит.д.

Еще ознакомьтесь, пожалуйста, с учебной программой ближайшего Суворовского училища и сравните со школьной. Вы будете приятно поражены. По сравнению с 90-мы много, что изменилось.

Был приятно удивлен, что мне предложили ознакомится Согласен только то что суворовцы действительно изменились(в худшую сторону) по сравнению с прошлым. Но они не виноваты, просто нет идеи, мальчики также хотят чтобы все сразу и много(не все конечно) Вот только лямка ваньки взводного им где-нибудь в Забайкалье нафиг не нужна.

Цитирую: "...дешевая оборзевшая молодь с ничем не подтвержденным гонором и ведут себя как проститутки: губы накрашены (командир имел в виду, мол какие крутые мы), а в пи - ман шки (гниль и отсутствие каких-либо моральных принципов). Ничего, через полгода людьми станут..."

И еще...высказывание вашего командира мне не понравилось(не по сути, а по языку). Командир обязан уважать своих подчиненых, а не уподобаться недоразвитому прапорщику, мешающему мат через слово. Прошу не обижаться достойных прапорщиков.

а не уподобаться недоразвитому прапорщику, мешающему мат через слово. Прошу не обижаться достойных прапорщиков.

Валер...
А мне за прапорщиков обидно...
Я вот думаю, что если бы остался прапором, то таким бы именно и был - сухопутным боцманом, загибающим траки от танков, как якоря, в ж...пы нерадивым солдатам...
Унтеры и не должны быть семи пядей во лбу - главное дисциплина, и воинская наука. А она попадает в головы к солдату не из учёных бесед, а ля "Вы читали когда-нибудь Вальтера Скотта?"... Слишком хорошо помню своего взводного, вездесущего прапора Ксёндза, который и МСЛ мог метнуть в голову врагу за 30 метров, и переть 300-го через полмира, и помню всех своих ротных, из которых кроме одного(второй срок) никто не хотел с прапором и его опытом считаться на боевых...
не обижайте прапоров - они кровь и плоть на своём шестке.
ИМХО.

Landsknecht
твоя точка зрения имеет право на жизнь. Не зря же я сделал оговорку про достойных прапорщиков. Но достойность их не выражалось в лексиконе, ведь прапорщик вчерашний солдат.
А не достойных я назову так для примера: ворующие продовольствие, вещевое и гсм, прячущих задницу за грудь солдата, да чего перечислять, ты и сам знаешь.
Иногда они были и выше офицеров.
И обижать не буду, мне так везло в основном на достойных, которые, отбросив всякие мелочи(особо присущие молодости) служили достойно Родине.

А не достойных я назову так для примера: ворующие продовольствие, вещевое и гсм, прячущих задницу за грудь солдата, да чего перечислять, ты и сам знаешь.

Мдя...
Знаю...
Но...
Сейчас конечно вижу, какое это было гадство...
Но тогда...
Украсть тент с Центроподвозовского КАМАЗа считалось чуть ли не подвигом...............................
А куда его продать - знал только "гадкий" прапор...
А за это можно было поиметь...
Никто не жаловался кароче...
Водилы откат получали...
А деньги(афгани, чеки и натурпродукты) - они не пахли, когда сурков для мяса стреляли, а свинина с клеймом "1946" вносила разнообразие в рацион и счастье в солдатские души...............
Ладно...
Хорош...
Не об этом тут...

И еще...высказывание вашего командира мне не понравилось(не по сути, а по языку).

Так не перед строем же. Чего в сердцах не скажешь за рюмочкой чаю. Я к тому, что причина дедовщины по отношению к призывникам заключается в самих призывниках. Не находите?

avtoprofi168, Бальные танцы даже в учебной программе суворовских училищ. А после окончания суворовского училища в армию идти не обязательно.

И вообще, надоело. Начали с одной темы, а скатились опять к другой. Как всегда.

С уважением, Владимир

Бальные танцы даже в учебной программе суворовских училищ. А после окончания суворовского училища в армию идти не обязательно.

это и раньше было.
С тобою согласен, действительно ушли от темы, а потому что армия продолжение гражданского общества и не отрывна от него. А так как в нашем королевстве еще через чур много проблем...соответственно и в армии они отксерокопились.

А деньги(афгани, чеки и натурпродукты) - они не пахли, когда сурков для мяса стреляли, а свинина с клеймом "1946" вносила разнообразие в рацион и счастье в солдатские души...............

Когда тушенка уже не лезла, 4 бойцов приговорили афганскую корову...за мародерство были приговорены к высшей...но похоронки ушли обычные...

Давайте уже к ПРО вернемся.

Конгресс США фактически заблокировал финансирование строительства системы ПРО в Польше и Чехии. Подкомитет по стратегическим силам единогласно проголосовал за то, чтобы выделить на программу ПРО только $150 млн вместо $310 млн, которые запрашивал Пентагон на работы по разворачиванию ракет-перехватчиков в Польше и РЛС в Чехии. По словам главы подкомитета, демократа Эллен Таушер, конгрессмены отказали военным, поскольку Белый дом так и не смог убедить в необходимости этого проекта ни союзников по НАТО, ни тем более Россию, которая выразила крайнее раздражение системой ПРО. Решение, правда, еще не окончательное – полный состав палаты представителей и Сената сохраняет право проголосовать за увеличение расходов, – хотя единогласное голосование в подкомитете заставляет сомневаться в такой возможности.

http://www.globalrus.ru/news/783892/

Ну вот и ответ, сегодня Польша отказалась платить 150млн.баксов за 10 ракет.

Mile
avtoprofi168


чует мое сердце, Бушику конкретно конгресс решил встать поперек горла. иль там хохотуны собрались. Денег на Ирак? На! Тока на вывод. Денег На ПРО? На! Тока на "П", на "Р" и "О" послезавтра