Как кто относится к язычеству?

Мой Рагнарёк Макса Фрая не читал? Там были разные боги. Боги индейцев были сильны как никто, потому что в них верят до сих пор и искренне и чисто. А боги Олимпа были слабы, ибо не осталось на земле людей, верящих в них. Может в этом что-то есть ...

Творец все таки наверно един...

Dimanich
ну отцом его называют исходя из духовного воспитания! типа наставник и всё такое. твой отец тебя родил и научил всему полезному. а церковь тебя приобщает (должна по крайней мере) к духовной жизни, жить с Богом в душе.
хотя для меня много непонятного по прежнему в церкви остаётся. Монахов-отшельников почитали самыми мудрыми и близкими к Богу людьми, потому как они уединялись и отрекались от всего мирского, ограничивали себя во всём. а что же мы видим войдя в церковь? всё в золоте! священослужители все толстые, с золотыми крестами на груди! да и их большинство пост нифига не соблюдает. я не говорю про маленькие церкви в деревнях, там абсолютно другая картина, там очень интересно общатся со священослужителями.

хотя для меня много непонятного по прежнему в церкви остаётся.

Вот в том то и дело...хотя учение одно и вроде как не терпит отступлений...

я не говорю про маленькие церкви в деревнях, там абсолютно другая картина, там очень интересно общатся со священослужителями.

может быть...общался только в подмосковных церквях, по необходимости, только отрицательные эммоции
И еще имею несколько жизненных примеров, когда христианское учение фактически разрушало семьи, а ведь так не должно быть.
Ну не может на здоровом дереве рождаться гнилые плоды...

меня церков сама по себе разочаровала ишо когда в школе учился. родился то я прямо за Троице Сергиевой Лаврой. и вот занявшись изучением истории самой Лавры нашёл интересный факт: не помню в каком году, был на Руси голод. и народу много полегло с голоду, а по летописям выясняется что в Лавре хранился запас съестного что Москву можно было подкармливать месяца три - т.е. всю зиму. Земель ей принадлежало по всей Руси очень много, в сумме выходило чуть больше чем московская обл. так же Лавра взимала подорожный налог с проходивших обозов:на соль, рыбу и хлеб. всего-то млин! и всё прибедняются.
в наше время. первый гелентваген я увидел как раз выезжающим из подсобных помещений Лавры, и за рулём был служитель культа. "Это пожертвования!" возразили мне тогда. а заправлял он его видать на теже самые пожертвования.
а как нового митрополита выбирали!!! все центральные каналы показывали! главная новость. и тут же между делом обмолвились что он не причастен к скандлау с вином и сигаретами. афигеть! да многие и не знали про такой скандал, зато теперь всех успокоили что Кирил не причастен. две недели назад священослужитель на джипе сбил насмерть мужика на пешеходном переходе. остановился, выскочил из машины посмотреть. когда увидел что дядьке уже доктора не помогут, запрыгнул в машину и умчал. нашли мигом - у него от удара передний номер слетел. на просьбу прокоментировать свой поступок сказал "Бес попутал!" а что же наша церковь? а она тут же отлучила его и передала на суд людской! разжаловали дядьку мигом и отдали на растерзание, типа не наш это сотрудник, и неча нас отвлекать от дел.

на просьбу прокоментировать свой поступок сказал "Бес попутал!"

вот в том то и дело...за свои поступки отвечать надо, а не на бесов ссылаться..

а как нового митрополита выбирали!!!

кстати выборы метрополита сравнимы с президентскими выборами...т.е. выбор есть, но он один...видимо теже технологии, те же технологи.

а как нового митрополита выбирали!!!

кстати выборы метрополита сравнимы с президентскими выборами...т.е. выбор есть, но он один...видимо теже технологии, те же технологи.

хорошо хоть агитаций не было и предвыборных дебатов.
а вообще по-моему у нас мало внимания уделяют язычеству при изучении истории страны. видать из-за того что летописи писались и переписывались церковными писарями! а ведь это интересно.

а вообще по-моему у нас мало внимания уделяют язычеству при изучении истории страны. видать из-за того что летописи писались и переписывались церковными писарями! а ведь это интересно.

Да, безусловно, в учебниках по истории лишь краткое описание...все письмена, все книги были уничтожены христианами, поэтому мало что сохранилось...это же история нашей Родины, еще 1000 лет назад все наши предки были язычниками, а мы открещиваемся от этого и даже знать не хотим...
Мне, моему поколению легче говорить об этом, нежели людям в возрасте, потому, что у меня родители особо не веровали (это сейчас отец вдарился в церковь ), пропаганда была, что попы все сволочи и мошенники, а любимой моей литературой были русские народные сказки ... вообщем сплошное языческое воспитание!

История у нас как и закон, что дышло
Как повернул, так и вышло ...

Переписывали её уже столько раз, и вряд ли теперь уже мы поймем, что там было на самом деле ... Те из наших предков, которые сделали свои записи в виде Стоунхеджа или истуканов острова Пасхи сделали их так основательно, что дойти то они до нас дошли, но мы их прочитать не можем. А те что поближе (по времени), писали на бересте и бумаге, но ненадежным оказался носитель. Мало до нас чего дошло.
Парни, Фоменко не читали? С его изложением истории. Да, в целом может он конечно и загнул, а может и нет. Но не обращать внимание на очевидные вещи, только потому, что они не сходятся с версией истории, официально принятой в государстве ...
Есть же надгробные плиты с трех и пятиконечными крестами, есть. Но никого они не интересуют. Ах подумаешь, кто то там в древности высек. Ничего себе подумаешь! Каменную плиту не каждому высекали.
В общем загадок много. И в основном они конечно касаются политического строя, веры и каких то более сложных отношений, чем быт. Древний быт то как раз наверное проще всего себе представить. В этом и простые предметы с раскопок помогут.
Да и толмачеством наверняка проблемы были. Стал монах книгу переводить, и понаписал как понял, а не как написано. Отсюда наверняка очень много ошибок в книгах. Здесь уже хочется вспомнить Умберто Эко, исследователя европейской истории. Если его почитать, становится понятно как создавались святыни и книги.

Dimch
читал я Фоменко. его размышления касаемо татаро-монгольского ига - очень интересная теория. самое интересное что наши историки пошли интересным путём с этой работой: они опровергли несколько (а точнее малую часть) предположений Фоменко а потом сосласись что он вообще математик а история типа хобби у него, и нечего терять время на всяких "неисториков". вот эти люди и пишут у нас учебники по истории

Почитал книгу эту...вообще ох ел...
http://www.libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html

Истово верующим христианам не читать!

Dimanich

Вот Димк... ну.... как тебе сказать-то..... я, к сожалению, не могу себя причислить к верующим - не доросла.
Но...... ты, который задумался на тему религии... пытаешься найти её для себя.... как можно в этой теме использовать такие слова и такие смайлики? ( я про те, которые после "почитал книгу эту...")

Дрра-Кошка
+1 это ты очень мягко сказала.

( я про те, которые после "почитал книгу эту...")

а других смайликов там и не придумаешь...я если честно процентов 15 прочитал...и уже такие смайлы

а других смайликов там и не придумаешь

Димк, я не читала ссылку, но.... тема о религии и бранные, а тем паче нецензурные слова - не совместимы. Если хочешь найти свою религию... начни хотя бы с этого.

Димк, я не читала ссылку, но.... тема о религии и бранные, а тем паче нецензурные слова - не совместимы. Если хочешь найти свою религию... начни хотя бы с этого.

вот тут не согласен...мы дети божьи и все от него...

все от него...

спорно.

спорно.

но не истина!

но не истина

А кто знает истину?
Но вот скажи... когда плюём через левое плечо - что это означает?

Но вот скажи... когда плюём через левое плечо - что это означает?

по народному поверью - справа от тебя стоит ангел-хранитель, а слева- черт...вот в него и плюем..

Пральна........
А ты говоришь

все от него...

Нет, друг мой... получается, что не все. Что-то и от противоположного.