Выборы 2012

БИЧ, А я когда то говорил, что у нас всё отлично во власти и ничего лучше быть не может???

Просто хотя система управления страной подгнившая, другой нет. Поэтому ломать нельзя иначе вообще всё встанет, только постепенно ремонтировать по частям.

Ну не верю я в искренность "русского националиста" Жириновского (по матери), способность принимать непопулярные и идеологически не мотивированные решения Зюганова, отсутствие желания начать передел собственности в свою пользу у остальных. Поэтому остается Путин.
Ибо каких то позитивных итогов своего правления он достиг, в отличии от многих предшественников.

Надеюсь власть уловит сигнал, что терпение народа кончается и надо кое что изменить в своем поведении. Иначе следующего шанса может уже и не быть.

Ну значит деньги Госдепа не зря были потрачены.

Mile,
Это как прививка. Инфекция в малых дозах стимулирует организм и делает его сильнее в борьбе с ней. А в больших дозах она его убивает. Надеюсь, что госдеп не ввёл России смертельную дозу. И деньги потрачены зря.

только постепенно ремонтировать по частям.

Так-то оно так, но вот за последние 12 лет забор с ленточками у ремонтников я видел, а вот самих ремонтных работ не наблюдал.
Хотя я где-то читал, что именно заслуга ВВП в том, что нефть с 1998 вверх попёрла…

то чего я не достигла, это либо моя вина, либо моя добрая воля.

Красиво сказано. Подпишусь.

Надеюсь власть уловит сигнал, что терпение народа кончается

Повторюсь:

Когда-то давно читал замечательную фразу, авторства не помню
Коммунисты всех стран, боитесь за права трудящихся, боритесь за власть! Но не смейте брать власть!

Без движений снизу не будет движений сверху. А болото, оно нам нужно?

царя. царя нам на царство.

а работая в МУРе я не взял ни с кого ни копейки. Из за этого и ушел. Не брать там нельзя

ИМХО. Современная коррупционная система в России — чистый плод политики Путина. Но — можно ли было иначе? — не знаю. Нам преподносили МУР, как честь и совесть советской милиции, — ан там такие же люди, как мы.
Можно ли избавиться от коррупции — да. Принцип один — забрать власть у.. клерков(?), которую им нечаянно дали в 90-е; подходы разные (централизация власти — монархия/диктатура/и т.п. или децентрализация — но глубокая, доверительная. Как в USA есть графства с выборными шерифами и т.п.).

Современная коррупционная система в России — чистый плод политики Путина.

Чистый плод устройства жизни в СССР. Так как у власти оказались те, кто и там неплохо устроился.
Всегда надо было "заносить" в профком, партком, местком, домком и прочие, дабы получить какой нибудь дефицитный ресурс. Будь то индийские джинсы или путевка к морю для детей. А уж сунуть в лапу придорожному автоинспектору, дабы не получить "дырку" в талон предупреждений, было практической нормой даже во времена "расцвета" (конец 70-х).
Отец был профессиональный водитель и машина у нас была собственная ГАЗ-24 с 1977 года, поэтому я в теме.

Просто хотя система управления страной подгнившая, другой нет. Поэтому ломать нельзя иначе вообще всё встанет, только постепенно ремонтировать по частям.

Чистый плод устройства жизни в СССР. Так как у власти оказались те, кто и там неплохо устроился.

Таки в чем заключается ВВПшная эволюция?

А я когда то говорил, что у нас всё отлично во власти и ничего лучше быть не может???

А ведь я всего-навсего спрашивал ответа на несложный вопрос

Таки в чем заключается ВВПшная эволюция?

Хотя бы в возвращении стране управляемости. Ну это пустой спор о том, что надо было бы сделать и как. И получилось бы из этого что нибудь путное или как обычно. В сухом остатке только то, что уровень жизни населения повысился. Причём в разы. Не у всех. Но нищие и депрессивные регионы есть везде. Даже в "светоче демократии". Такова селявуха.

[Bang]

никто насильно не вливает, а если нет в голове мозгов, то никакая самая распрекрасная власть ничего не изменит

Неправда.
Всякие психологи изучали: пьют от безысходности и зажратости.
Когда ничего нет и когда все есть.
Миддл не пьет — ему есть чем заняцца, у него перспектива.
Я миддл, работаю, у меня перспектива и планы — мне некогда и незачем пить, есть более актуальные и интересные дела, а времени нет.
Уровень пьянства в стране говорит об отсутствии миддла.
О расслоении общества на олигархов и нищебродов.
Об отсутствии перспектив и безысходности.
В масштабах нашей немаленькой страны.
Это вина именно государства и системы управления.
Более того — это политика государства.
Убили образование, медицину и социалку.
Удешевили водку.
Не защищают интересы стержневой нации, зато мигрантам все пути открыты.
Опустили планку национального достоинства и самосознания ниже некуда.
Пенсионеры счастливы, когда им пенсию на 300 рублей поднимают.
Хотя это подачка, за которую должно быть стыдно в первую очередь подающим.
Кинули косточку.
Жрите, рабы, так вас легче погонять.
Рабы жрут.
Вот за это рабство ненавижу тупой быдляк, как во власти, так и жрущих ханку у подъезда.

12 лет назад было лучше гораздо.
12 лет ситуация не исправляецца а ухудшаецца.
Если брать вашу аллегорию с яблоней:
Яблоню вашу не растят, а методично подрубают корни и обжирают кору и ветки.
Хотя не они ее сажали, а прадеды.
Когда ее сожрут, яблонь не будет.
Новые никто не сажал.

Bang, да ладно тебе!
Зато управляемость улучшается!

Хотя, зачем Запорожцу управляемость?
Может лучше двигло с подвеской подшаманить? Впрочем, у нас это не модно и пиариться на этой теме сложно…

Это как прививка. Инфекция в малых дозах стимулирует организм и делает его сильнее в борьбе с ней.

При пневмонии прививка не действует. Я б скорее рассматривал это как рентген. А уж захочет ли больной лечиться, будем посмотреть.

И деньги потрачены зря

Ну как же зря. Всё на благо России.

Интересно, а как можно бороться с информационной лажей?
Ирак: разрабатывают оружие массового поражения, вот-вот нападут на USA
Ю.Осетия: более 2000 погибших
Ливия: правительственные войска уничтожают население, насилуют женщин, принимая специальные препараты
Россия: участвуют в митингах за Путина за деньги; Хаматову заставили угрожая детям
--
Список можно продолжать и продолжать. Т.н. чёрный пиар.
После подобных вбросов отмазаться почти невозможно.
Каким должно быть наказание?

Интересно, а как можно бороться с информационной лажей?

Милославский, Так это ж информационная война.
Читать надо и тех и других-правда будет посередине.
А народ важно развести.
Читаю воспоминания Ющенко-плачу
Ничего не напоминает?

Ющенко объяснил причины неудач "оранжевой команды" при власти. "В политику я привел, возможно, сразу не менее 10-12 партий. Я не привел одну политическую силу, привел весь фронт, который назывался демократические силы Украины: с двенадцатью уставами, с двенадцатью амбициями, с двенадцатью видениями политики украинских реформ". И когда началось формирование не только власти, но и самого правительственного курса, повседневной политики, конечно, много тех людей, которые пришли со мной во власть, видели по другому план для Украины. Началась большая внутренняя борьба. Очевидно, это были разные люди, очевидно, одни готовы были к реформам, другие нет, одни пришли с одним видением ключевых фундаментальных вопросов, другие с известным консерватизмом. И поэтому то, что произошло потом в системе демократических сил — эти сложные отношения и самопоедание, это печально. Но скорее всего это даже логично, потому что без единого политического устава удержать коалицию 10-12 партий невозможно

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1501924.html#ixzz1nCMtBGT7
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

А это итог-Bloomberg: По вероятности дефолта Украину опережает лишь Греция…

Так это ж информационная война.

ИМХО. Информационная война должна быть честной, а не по Бжезинскому: "результата мы достигли" (когда его спрашивали про СССР в Афганистане и то, как USA про это говорило). Или — с противником надо поступать, как после войны — с военными преступниками.

По-честному сегодня и было продекларировано с трибуны Лужников:
Путин сегодня: "Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали!"

Путин сегодня: "Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали!"

Я тоже сегодня захватил его бредятину,он всё с кем то воюет,лозунги как в войну а Сталина!А по существу так не чего и не сказал!

Саныч74, Чем тебе Лермонтов не угодил и память о Бородинском сражении, которому 200 лет в этом году?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Любопытное мнение озвучено по "Радио Свобода" http://inosmi.ru/politic/20120223/186679575.html

Между тем, искренняя поддержка Владимира Путина в России велика. Из тех цифр, что я видел, самое меньшее число тех, кто готов голосовать за Путина – 37%, названо независимым Левада-центром месяц назад. Там же рейтинг Зюганова – 15%, что не исключает второго тура, но исключает поражение в нем премьер-министра. Последние рейтинги и вовсе однозначны. Даже если не брать данные провластных ФОМ и ВЦИОМ, которые «гарантируют» премьер-министру победу в первом туре. Так, независимый опрос в рамках проекта «Открытая мысль» назвал цифру 48%.

Я уверен, что это цифры близки к истине. Последнюю неделю мы в редакции «Русского репортера» только тем почти и занимались, что разговаривали со сторонниками Путина. Пытались разобраться, почему же все-таки они голосуют «за», несмотря на многочисленные аргументы «против». Это были люди из разных социальных групп, разного возраста. Мы специально выбирали тех, для кого поддержка Путина не является результатом какого-то административного давления.

Не стану здесь подробно разбирать их аргументы. Скажу только, что среди них есть абсолютно рациональные, которые проходят проверку и фактами и цифрами (так, все замечали рост уровня потребления, социальных выплат), есть так же рациональные, которые проверкой подтверждаются частично, либо вообще не подтверждаются (самый яркий пример – когда один из пенсионеров поставил в заслугу Путину решение проблемы очередей в детские сады, в то время, как в этих очередях до сих пор стоят почти 2 миллиона семей). Однако я хочу акцентировать внимание на другом.

Что мы заметили: за редким исключением за решением голосовать за Путина не стоит слепая вера. Эти люди относятся к Путину довольно критически, видят множество его недостатков и недостатков его политики. Да, голосуют «за», но отчасти это голосование авансом и при отсутствии реальной альтернативы.

Очевидно, что значительная часть этих людей может изменить свое решение, либо услышав аргументы, которые бы были им понятны, либо при наличии альтернативного кандидата. Не буду здесь рассуждать о том, что отсутствие альтернативы является результатом жесткого контроля за политической системой – это отдельная тема.
Важнее тот факт, что их можно переубедить. Но лишая этих людей морального права голосовать за Путина, оппозиция ставит их за рамки своего влияния, отсекает от себя минимум половину страны. И как, скажите, тогда она собирается победить, даже если добьется честных выборов?

Госдеп сливает?

[TrushIN]

TrushIN, опять всё на калифорнийских серваках?

[TrushIN]

Саныч74, Не понял