Клуб владельцев корейских автомобилей

**Mile** » 08 июн 2012, 14:47

ГолдЮра писал(а):Так я даже приблизительно ВСЕХ вариантов не знаю…

Ну вот тебе для коллекции. Я — социальный либерал. Да уж, социальный — это вам не радикальный.

**BurVovan** » 08 июн 2012, 14:48

Неугомонный ЕЗДЕЦ писал(а):Ну ты дал мы незнаем благодаря гос истории что было 350 лет назад как и почему)Похоже что сказка зао рпц тебя то же вдохновляет от куда 2000? Ну может для всей христ. религии ну или -500 если не больше тока к зао рпц отношения не какого не имеет)Вот честно кто со 100% скажет что Иван IV Грозный какого вероисповедания? А почему он Грозный?)

Максим, опять начинается…В вопросах охватывается весь период христианства. То бишь ужЕ более 2000 лет. РПЦ меня действительно вдохновляет, и речь не о ее отдельных "служителях".
Если знаешь "за последние 350 лет", тогда возьмем анархизм, и за ближайшие 10 миут после моего поста разъясни мне разницу между бакунизмом, ткачизмом, лавризмом или анархизмом по-кропоткински. Только анархисты очень разные бывают. Про течения в хринстианстве я скромно промолчу.

Почему я должен все объяснять, написАл же ИМХО.

**ГолдЮра** » 08 июн 2012, 14:48

Неугомонный ЕЗДЕЦ писал(а):Вот честно кто со 100% скажет что Иван IV Грозный какого вероисповедания? А почему он Грозный?)
Достаточно ответов на эти вопросы, а не этого теста)

Ну да? Достаточно сказать какого вероисповедания был Грозный и почему его так называли, и ты сможешь точно определить кто каких политических взглядов придерживается???
Определи мои:
ответ на первый вопрос: буддистом
на второй: "Грозный" — потому что всем угрожал, но в душе был добрый-добрый (как "дедушка Ленин")

И кто я после этого? :udiv:

Только не обзываться, чур… :z)

**Александр Т.** » 08 июн 2012, 14:50

Я и без тестов могу сказать, что монархист.

**ГолдЮра** » 08 июн 2012, 14:52

Mile писал(а):Я — социальный либерал.

А комментарий ? :udiv:

Постеснялся выложить? Тоже ведь интересно.. Особенно мне интересно: чем "радикальный" либерал (как я) отличается от "социального"…

**Mile** » 08 июн 2012, 14:56

ГолдЮра писал(а):Постеснялся выложить?

Да чо там выкладывать-то?

"Социальный либерализм не имеет никаких предубеждений против государственного вмешательства…" П.Б. Струве. Вы — последователь П.Б. Струве и Д. Милля. Вы хотели бы ограниченного государственного вмешательства в жизнь общества ради социального блага граждан и вместе с тем уважаете либеральные права и свободы личности. И наплевать на тех, кто считает, что социальный либерализм не имеет права на жизнь в России. Вперед к социально ориентированному либеральному государству! Посторонись Германия и Франция! На мировой арене Россия!

Mile (Миля) — последователь Милля. Сходится, чо.

**ГолдЮра** » 08 июн 2012, 14:59

Mile писал(а):Да чо там выкладывать-то?

Ну всё таки… Тем более, что отличий-то, как раз, больше чем совпадений….

**Генералыч** » 08 июн 2012, 15:04

Тоже соцлиберал, хотя по сути вопросы конечно полная хрень))))

**grg788** » 08 июн 2012, 15:15

ГолдЮра писал(а):Добро пожаловать в наш клуб… "радикальных либералов"

Видимо, это возрастное. :cens:

BurVovan писал(а):Максим, опять начинается…В вопросах охватывается весь период христианства. То бишь ужЕ более 2000 лет. РПЦ меня действительно вдохновляет, и речь не о ее отдельных "служителях".
Если знаешь "за последние 350 лет", тогда возьмем анархизм, и за ближайшие 10 миут после моего поста разъясни мне разницу между бакунизмом, ткачизмом, лавризмом или анархизмом по-кропоткински. Только анархисты очень разные бывают. Про течения в хринстианстве я скромно промолчу.
Почему я должен все объяснять, написАл же ИМХО.

А что должно кончиться? Я хочу знать не изТорыЯ! А все про свое государство!
Да нет я думаю госистория и зао рпц отбрала несколько десятков тысячелетий существания государства Россейского… А оставили 350 лет его разбазаривания и распродаж с некоторыми всплесками индустрилизации, миллитаризации.
Не дадут нам ее знать, а заКабалят(в полном помании этого слова) наш разум и души.
а твои ответы на вопросы написаны в википедии. Особой разницы меж ними нет. Мне из перечисленых типажей импонирует один кн.Крапоткин и отнють не по полит.взглядам.
А по его трудам научным которые очень далеки были от политики)

**lsn256** » 08 июн 2012, 17:30

Евразиец

…достаточно посмотреть на фото в личном деле :oops:

(в детстве кличка-Самурай)

**BurVovan** » 08 июн 2012, 17:33

Неугомонный ЕЗДЕЦ писал(а):а твои ответы на вопросы написаны в википедии. Особой разницы меж ними нет.

Опять…Разница между Ткачевым и Бакуниным примерно такая же, как между католиком и мормонном: вроде как оба христиане, а у мормоннов многоженство. Что называется "Почувствуйте разницу".

Хватит ужЕ. Я завязываю. ИМХО в "нормальном всеохватывающем" тесте вопросов должно быть минимум 1500, а не 15. ИМХО 15-вопросный тест — очередной "шедевр "кое-как'еров", "слышали звон, да не знают, где он". Я ни в коей мере не хочу обидеть топикстартера, он молодец.

Еще раз ИМХО: ни один компьютер подменить мозги не способен, что означает, что любые результаты любого тестирования с применением любого самого мощного компьютера не будут отображать реальности. Главный недостаток компьютера заключается именно в его силе: он выбирает наиболее правильное и логичное решение.

Мы (люди) всегда то же делаем? Все женимся только "по расчету"? И любовь какая-то вся нелогичная.

BurVovan
И меж сектами разницы) прикинь не смотря какого она цвета) и названия!
Тем более меж двумя фамильями которые ты назвал обе с одного огорода)
За любовь полностью согласен!!!
А не в тесте дело…
А создателю темы(а не так как вы его обзываете) тоже отдельное спасибо!

**Цератозавр** » 08 июн 2012, 23:55

Неугомонный ЕЗДЕЦ,

3.2. Пропаганда насилия, употребление оскорбительных слов в отношении расы, национальности, профессии, социальной категории, возрастной группы, пола, языка, религиозных, политических и иных убеждений участников форума или групп лиц вообще.
4.7. Нарушение п.п. 3.2. – 3.7. Правил влечет блокировку пользователя на один месяц.

Считай это устным предупреждением.

**Охламон старший** » 09 июн 2012, 00:10

Поздравляю! Вы — социальный либерал!
"Социальный либерализм не имеет никаких предубеждений против государственного вмешательства…" П.Б. Струве. Вы — последователь П.Б. Струве и Д. Милля. Вы хотели бы ограниченного государственного вмешательства в жизнь общества ради социального блага граждан и вместе с тем уважаете либеральные права и свободы личности. И наплевать на тех, кто считает, что социальный либерализм не имеет права на жизнь в России. Вперед к социально ориентированному либеральному государству! Посторонись Германия и Франция! На мировой арене Россия!
Ай да я!…..