Текущее время: 19 июл 2025, 06:24
Rio-вод писал(а):lsn256, А ТТХв сравнении с Т-1, Т-2, 35т и 39т можно?lsn256 писал(а):Т-26-около 11 тыс шт , т-37,38...БТ-2МС-1 сняты с вооружения в 32-м, БТ-2 в 37. А куда записать БТ-5 и БТ-7, произведённые в 37-41? Устаревшие или не очень? А Т-35? Есть у него немецкий аналог или танк, превосходящий его?lsn256 писал(а):МС-1 в западных округах не было
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:vim55 писал(а):сли у нас было всего больше и лучшего,как ты писал,,почему обороняли Москву? Если у них - тогда всё можно объяснить
А если у них было больше и лучше, почему 9-го мая мы празднуем Победу а не они?
lsn256 писал(а):.По поводу почему обороняли Москву... наши командующие в 41-42 году постоянно просили танки...Жуков писал в мемуарах ,что в 41 году нам не хватило для отражения агрессии 16тыс новых танков!!!??? Поэтому и оборонялись Отсутствие стратегии и тактики,невыполнение требований боевых уставов и вера наших начальников в неисчерпаемость России....
Rio-вод писал(а):Странная ситуация. Мне утверждают, что у немцев и вооружение лучше и войск больше и готовы они просто загляденье, а войну закончили не на Урале а в Берлине. Почему?
Rio-вод писал(а): А если допустить вариант, что мы не готовились к обороне, а готовились к другой войне? Ведь создали для чего-то 25000 танков.
lsn256 писал(а):Rio-вод, Не перековались,Прохоровское поле классическое этому подтверждение..
lsn256 писал(а): Тухачевский в 29 говорил о 100тыс танков...его мечта осуществилась уже много позже в СССР к 90 году было 130 тыс с гаком танков и БМП,для чего их сделали...чтобы не было войны
TrushIN писал(а):Конечно готовились к войне на территории противника, как я понимаю наши планы на предстоящию войну, готовились принять первый удар, остановить наступающую армию, перейти в контратаку и перенсти военные действия на территорию противника. Почему так не получилось?
TrushIN писал(а):Коль, да у них полюбому бы ресурсов не хватило, за нами вся Сибирь, весь Урал были, даже если бы сдали Москву, с нашими сырьевыми, людскими рессурсами немцам войну проиграть было невозможно.
Rio-вод писал(а):Вроде б мы выиграли то сражение
Rio-вод писал(а):Но они напали, значит были самоубийцы?
lsn256 писал(а):То-то и оно...что военная прокуратура в 43 -м этой победой занималась...
TrushIN писал(а):Но они напали, значит были самоубийцы?
Конечно, Гитлер безумен был и своим безумством всю нацию заразил, а дальше по инерции..
Rio-вод писал(а):И поэтому Рокоссовскому доверили командовать Парадом Победы
Rio-вод писал(а):ведь просчитать действия сумасшедших ни кто не может,
В весенние дни принадлежавшее ко двору общество гуляло по Летнему саду. Императору бросилось в глаза, что посреди одной из лужаек стоит часовой. На вопрос, почему он тут стоит, солдат мог ответить лишь, что "так приказано".
Тема эта стала при дворе злободневной и дошла до слуг. Среди них оказался старик-лакей, который сообщил, что его отец, проходя с ним по Летнему саду мимо караульного, сказал: "А часовой всё стоит и караулит цветок. Императрица Екатерина увидела как-то на этом месте первый подснежник и приказала следить, чтобы его не сорвали". Исполняя приказ, тут поставили часового, и с тех пор он стоит из года в год.
Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находят свое выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сила того, что составляет сущность России в противовес остальной Европе.
Как прежде, так и теперь не в наших интересах препятствовать России расходовать избыток своих сил на Востоке; мы должны радоваться, когда при нашем положении и историческом развитии мы встречасем в Европе державы, с которыми у нас нет никаких конкурирующих интересов в политической области, и к таким державам по сей день относится Россия. С Францией мы никогда не будем жить в мире, с Россией у нас никогда не будет необходимости воевать, если либеральные глупости или династические промахи не извратят положения.
Вернуться в Политика в нас и мы в политике
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2