Выборы 2012

Так отреагировали на западе
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9Qzgf … ture=share
Если баян — сорри! )

Всем привет.

Что-то самовыдвиженцев нет: Левашов, Миронов Б., Ивашов.

Кстати, всем отказали незаконно, а ниже хорошая статья про отказ Николаю Викторовичу Левашову:

Извините, приходится вставить всю статью, так как некуда выложить.

Кто может быть президентом в этом выборном беспределе

16 декабря 2011 г. в 11часов 00 минут состоялось очередное заседание ЦИК РФ. Четвертый пункт повестки
дня на официальном сайте ЦИК РФ был официально озвучен так:
“Об отказе в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Николая Викторовича
Левашова кандидатом на должность Президента Российской Федерации, и ее уполномоченных представителей
ЭБЗЕЕВ Борис Сафарович – член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Сек-
ретарь Центральной избирательной комиссии Российской Федерации”
Н.Е. Конкин http://cikrf.ru/news/cec/2011/12/15/povestka_74.html
Выдержки из Закона о Выборах Президента РФ, относительно 4-го пункта повестки дня ЦИК РФ
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
…………
Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской
Федерации
…………
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не мо-
ложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
…………….
Что имеем в действительности, смотрим:
http://cikrf.ru/vid/meeting/2011/12/16/zased74.html
С 17мин. 53сек. Речь члена ЦИК Эбзеева Бориса Софаровича, который ссылаясь на Конституцию РФ
Ст.81, ч. 2. и Закон о выборах Ст.3., цитирует вышеуказанные статьи, но с существенным изменением. Он
лично инициативно и самостоятельно меняет текст и смысл законодательных актов, и вместо « не менее 10
лет» несколько раз, на протяжении своего выступления, произносит «последние 10 лет». Наверное это не
случайно… Навязав членам ЦИК РФ свою трактовку Закона, Эбзеев Б.С предлагает членам Избирательной
Комиссии отказать в регистрации кандидату в президенты РФ Н.В. Левашову. При этом Эбзеев Б.С., учитывая
его квалификацию, заведомо знает, что изменения вносятся в Конституцию надлежащим порядком, а не
трактовкой собственного мнения, даже если ты член ЦИК.
Таким образом, свершается еще один законодательный беспредел и выборный подлог.
Еще один исторический факт.
12 декабря 1993 г. всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации. Статья
80, п.2 говорит: «Президентом РФ может быть избран гражданин РФ, не моложе 35 лет, постоянно прожи-
вающий в РФ не менее 10 лет». Теперь обратимся к биографии бывшего Президента РФ В.В. Путина: «…Ра-
ботал в Восточной Германии в течение 1985-1990 годов. В 1991 Путин подал рапорт об увольнении. С 31
декабря 1999 года — Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации. 26 марта 2000 года из-
бран Президентом РФ». Если следовать рассуждениям члена ЦИК РФ Эбзеева Б.С. избранному президенту
немного недоставало до 10 лет. Таким образом, была нарушена Конституция РФ, и как сказал известный
классик: «А царь то не настоящий!!!».
КАК на самом деле!
Конституция не выдвигает требования о том, чтобы кандидат в президенты был гражданином Российской Фе-
дерации по рождению (Например, гражданин Израиля в возрасте 20 лет приехал на постоянное место жительство
в Россию, берет российское гражданство и живет здесь 15 лет). Понятие “постоянно проживающий” означает, что,
во-первых, кандидат в президенты должен постоянно жить в России не менее указанного срока; во-вторых, этот
срок должен быть непрерывным, т.е. отрезки времени менее 10 лет не могут суммироваться. При этом Закон не
устанавливает, где этот 10-летний отрезок находится: в начале деятельности и жизни кандидата, средине или в
конце. Обычно трактуют, что требование постоянного проживания, не исключает командировок и краткосрочных
выездов в зарубежные государства, но в Законе об этом ничего не сказано. Поэтому, Закон можно трактовать и так:
был за границей, значит, нарушил период постоянного проживания. Сегодня многие российские олигархи многие
месяцы проживают за границей, при этом во власть они вхожи. Надо более детально дать описать в законе понятие
“постоянно проживающий”, в противном случае, возможна любая трактовка Закона. Или как говорит народная по-
словица: « Закон как дышло, куда дунул туда и вышло».
Ознакомьтесь дополнительно: Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В.
Лазарева). — ООО “Новая правовая культура”, 2009 г.
Ценз “оседлости” для кандидата в Президенты — 10-летний срок постоянного проживания российского
гражданина в Российской Федерации, является оптимальным для приобретения достаточного знания страны,
ее интересов, возможностей, традиций.
Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) (под ред. Ю.А. Дмит-
риева). — “Деловой двор”, 2009 г.
ЦЕНЗ ОСЕДЛОСТИ (ЦО) — предусмотренное законом условие реализации пассивного избирательного
права, предъявляемое к некоторым кандидатам на выборные должности. Суть этого условия заключается в
том, что при проведении выборов определенного уровня для избрания на выборную должность закон требует
от кандидата проживать в местности, где проводятся выборы, в течение определенного времени. Так, Прези-
дентом РФ может быть избран гражданин РФ, проживающий в РФ не менее 10 лет.
Но здесь не говорится о непрерывном проживании или о проживании в течение последнего периода.
Ценз оседлости
Ценз оседлости — требование избирательного закона, согласно которому получение гражданином актив-
ного и/или пассивного избирательного права обусловлено определенным сроком проживания в данной мест-
ности или стране к моменту проведения выборов.
Социологический словарь
— англ. residential qualifications for voters; нем. Se?haftigkeitzensus. Установление законодательством не-
которых стран срока, в течение которого гражданин должен прожить в одном и том же месте, чтобы при-
обрести право участия в выборах представительных органов государства.
Юридический словарь
— в конституционном праве установленное законом требование, согласно которому получение гражда-
нином активного или пассивного избирательного права обусловлено определенным сроком проживания в
данной местности или стране к моменту проведения выборов. Так, согласно Конституции РФ (п. 2 ст. 81) Пре-
зидентом РФ может быть избран гражданин РФ, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет. Установление
чрезмерно высокого ЦО. для избирателей в ряде стран носит характер антидемократической и дискримина-
ционной меры.
Нигде в законодательстве РФ нет требования НЕПРЕРЫВНОГО ПРОЖИВАНИЯ!!!!
Дословно: «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации
не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет».
Для сравнения.
Президентом Республики Казахстан может быть избран гражданин Республики по рождению, не моложе
сорока лет, свободно владеющий государственным языком и проживающий в Казахстане последние пятна-
дцать лет.
В Казахстане конкретизировали это понятие, конкретно указав ПОСЛЕНИЕ 15 лет. Здесь все четко: ПО-
СЛЕДНИЕ это и есть НЕПРЕРЫВНО.
А у нас в РФ этого в законодательстве не указано!
В настоящее время Решение ЦИК РФ от 15 12 2011г. обжаловано, документы переданы в Верховный Суд.
Что теперь скажет Верховный Суд?
Какие есть варианты развития событий.
Суд является государственным атрибутом власти. Поэтому, по идее, он должен встать на сторону ЦИК и поддер-
жать его решение, даже если оно противоречит Конституции. Думаю, это будет зафиксировано в соответствующем
«законном» судебном решении. Однако, результаты выборов в ГД РФ и последующий митинг на Болотной, указывают
на наличие в стране растущего сопротивления граждан России выборному, да и вообще любому государственному
беспределу, включая коррупцию в высших эшелонах власти. Как мы помним одним из первых пунктов решения ми-
тинга на Болотной, за многочисленные нарушения избирательного права в России, была названа немедленная отставка
председателя ЦИК В.Е. Чурова. На сегодня мы имеем многочисленные обращения, как простых граждан и наблюда-
телей на выборах, так и некоторых партий, в суды России на предмет подтасовки результатов выборов. Госдума РФ
на отдельном слушанье собирается рассмотреть нарушения на последних выборах. Более того, 24 декабря 2011г. го-
товится еще один митинг на Болотной.
Понятно, что не смотря на титанические усилия власть, с использованием всего административного и финан-
сового ресурсов, едва не проиграла выборы. Еще одни повторные выборы власть уже никогда не выиграет. Ресурс
существующей власти и доверие к ней полностью исчерпаны. Поэтому, не удивительно, что в своем более чем че-
тырехчасовом телевизионном шоу 15 декабря 2011г. В.В. Путин делал все, чтобы сбросить существующий накал
страстей в обществе, идя на всевозможные уступки и заигрывания с гражданами России и оппозицией, с одной
только целью – не допустить повторных выборов. Идя же на президентские выборы, власть ставит задачу ограни-
чить число самовыдвиженцев из числа независимой гражданской и военной элиты российского общества.
Игнорировать все это Суду нельзя. Поэтому если Суд поддержит решение ЦИК РФ, то тем самым покажет
полную коррумпированность Суда и существующей власти. Чем очередной раз снизит доверие народа к су-
ществующей судебной системе и самой власти в стране.
Михаил Александров
nru2.ru

[Bang]

МАТЫ:

http://www.lifenews.ru/news/77459

ЕЩЕ МАТЫ:

http://www.youtube.com/watch?v=U2Zl1X5H6e4

Bang,
Ну умным людям в общем давно понятно что за фрукт г-н Немцов, и на каком древе он вырос.
Хотя его мнение о митингующих на Болотной в принципе реалистичное.

[TrushIN]

МАТЫ:

Послушал Борю, а ведь реальный чувак весьма здравомыслящий, буду за него голосовать.

Bang, Спасибо! Видать резидент руку приложил.
Слушаю. Про клуб имени Бажены -это нечто.
У них что там даже ревизионной коммисии нет?!Это же Колондайк!
При таком количестве людей плохо выговариющих букву Р это недопустимо,но естественно.
Хочу вступить .Посодействуйте люди добрые.

МАТЫ:

Тоже послушал, море выводов и вопросов:
1.

реальный чувак весьма здравомыслящий

2. И с живым человеческим языком
3. Источники финансирования не раскрыты. Думай, что хочешь
4. То, что никакой единой оппозиции нет, это и так понятно.
5. Интересно, откуда всё это взялось? Прослушать его разговоры может только ФСБ с санкции суда (теоретически). Значит на него заведено уголовное дело, за что?
6. Кто и зачем слил эти переговоры сайту?
7. Немцов наверняка подозревает, что его прослушивают и могут слить переговоры, зачем тогда так ругать попутчиков?

Ну как-то так.

Мне интересно, народ думающий искренне не понимает, что призывая не голосовать за правящий тандем они реально рубят сук, на котором привыкли греть свой зад или это просто веяния такие? Типа, ругай тех, кто у власти — это теперь модно? Да реально народ не видел беды, не давился в многокилометровых очередях за синей курицей и десятком яиц по талонам. А ведь это результат реформы, которую устроил Явлинский с Гайдаром на пару… А сейчас они, видите ли плохо живут… дааа… Зажрались.

Мне интересно, народ думающий искренне не понимает, что призывая не голосовать за правящий тандем они реально рубят сук, на котором привыкли греть свой зад или это просто веяния такие? Типа, ругай тех, кто у власти — это теперь модно? Да реально народ не видел беды, не давился в многокилометровых очередях за синей курицей и десятком яиц по талонам. А ведь это результат реформы, которую устроил Явлинский с Гайдаром на пару… А сейчас они, видите ли плохо живут… дааа… Зажрались.

Нет, те кто предлагают голосовать против тандема как раз наоборот видели, чтото кроме страшилок про синих куриц, слава богу железного занавеса нет. и они могут сравнивать плохое с хорошим, а не плохое с худшим.

Да и вообще: строить налоговую политику исходя из того что "все равно богатые все украли", то есть признавать тотальное воровство на гос. уровне — это не дикость?

Это не дикость, а реальность. Надо исходить из реальности сейчас, а не из мечтаний о будущем и как должно быть.
Разница между доходами владельцев бизнеса и наемных работников этого же бизнеса просто огромна. Не помню откуда: если разница в доходах самых бедных и богатых более 100 раз, начинается деградация общества. У нас даже если взять самый средний бизнес, где владельцы далеко не олигархи, их доходы будут выше раз в 300-400, чем у собственных сотрудников. Это, что нормально?
Причем прибыль получается путем охрененной наценки в 2-3 раза. Если рентабельность меньше 100 % в год, то это вааще не бизнес по нашим меркам. Редко кто из быстро разбогатевших спекулянтов(ну уж никак они не бизнесмены) вкладывает деньги в развитие, в-первую очередь у нас покупаются дорогие тачки, дома и яхты.
Врядли поможет введение прогрессивного налога, нужен налог на роскошь, включенный в стоимость товаров и услуг.
А то, что большинство богатых людей деньги не заработали, а украли, далеко ходить не надо: достаточно посмотреть богатые дома-из 100 шт. будет 1 шт. радующая глаз, остальные-просто помойки. Потому что мозгов украть хватило, а хорошо потратить-нет.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Нет, те кто предлагают голосовать против тандема как раз наоборот видели, чтото кроме страшилок про синих куриц, слава богу железного занавеса нет. и они могут сравнивать плохое с хорошим, а не плохое с худшим.

Люди, наконец поняли, что должен быть в первую очередь порядок, а потом свобода. Набитые импортом прилавки гипермаркетов-это не самое главное.

[TrushIN]

Валькявичус, Скажите пожалуйста- вот есть у вас на выбор две работы, на одной платят неплохо, а на другой платят побольше но начальник дурак и самодур, он будет на вас орать не по делу, высмеивать прилюдно, влезать в ваши семейные и личные дела. вы какую работу выберите? А тут, блин, работу не поменять, но можно, теоретически, поменять начальника, может быть даже с снижением з/п. Вот каждый и пытается сделать для себя выбор.

А сейчас они, видите ли плохо живут… дааа… Зажрались.

Это что за выражения ??? Сам то чей холоп будешь ??профиль заполни или что заподло что узнают откуда,по фамилии и так ясно! Я вот только выпил коньяку и закусил бутербродом с икрой,до этого весь день ездил на хорошем авто и из этого можно сказать что мы все в России зажрались ? Давай свои положительные моменты в студию а то так и останешься балоболкой пустословной!

Люди, наконец поняли, что должен быть в первую очередь порядок, а потом свобода. Набитые импортом прилавки гипермаркетов-это не самое главное.

Набитые прилавки не относятся не к свободе не к порядку.

Вы все что-бы не писали -похер, всё уже подсчитано-повышение зарплаты Армии, Полиции, административные засады на военных и других заводах, плюс газовики, нефтянники, пенсионеры от армии и полиции. Может ещё чуть полудурков и Путин УЖЕ ПРЕЗИДЕНТ. Всё давно решено и подсчитано.Было бы нужно, добавили бы зарплату например учителям, но и так хватает, поэтому пусть сосут…..сосут ВСЕ!

Мне интересно, народ думающий искренне не понимает, что призывая не голосовать за правящий тандем они реально рубят сук, на котором привыкли греть свой зад или это просто веяния такие? Типа, ругай тех, кто у власти — это теперь модно? Да реально народ не видел беды, не давился в многокилометровых очередях за синей курицей и десятком яиц по талонам. А ведь это результат реформы, которую устроил Явлинский с Гайдаром на пару… А сейчас они, видите ли плохо живут… дааа… Зажрались.

Я жил в Марьиной Роще во времена развитого социализма- в обычных магазинах свободна вся еда была.Причем всё натуральное…даже майонез.Да куриц быстро расхватывали(была высокая покупательная способность, не как сейчас).А когда по талонам это уже ваши лютовали вместе с торговой мафией- разжигали протестные настроения.Это под конец 80-х и начало 90-х.А усоюзной власти тогда были ничтожные пердуны и предатели…им бы террор против саботажников устроить и загнать их всех под стол.

Ну умным людям

остальные продолжают голосовать за ЕР и их стабилитрона, или стабилизатора, или как там его?

видите ли плохо живут… дааа… Зажрались.

Живут в Москве нормально в большинстве. Но все равно это (не говоря о ЗАМКАДЬЕ..) не идет ни в какое сравнение с тем, как мы должны жить, учитывая сколько газа и нефти мы продаем за бугор !

[Дима1964]

Я жил в Марьиной Роще во времена развитого социализма- в обычных магазинах свободна вся еда была.

Да, безусловно , именно так!!!
Тока я к тебе за этой едой из Тулы 4 часа на электричке ездил т. к. мы там последний х… без соли доедали.

Да что вы с теми временами сравнивайте, тогда хоть по военной тематике гонка была, а щас несчастную булаву запустить с первого раза не можем. Вы лучше с нынешними временами сравните, но с другой нефте\газо\лесо торгующей страной.

Я жил в Марьиной Роще во времена развитого социализма- в обычных магазинах свободна вся еда была.

Да, безусловно , именно так!!!
Тока я к тебе за этой едой из Тулы 4 часа на электричке ездил т. к. мы там последний х… без соли доедали.

Это ты не к MAG_EXV6, а ко мне на окраину Москвы приезжал.

Мне интересно, народ думающий искренне не понимает, что призывая не голосовать за правящий тандем они реально рубят сук, на котором привыкли греть свой зад или это просто веяния такие?

Понимает, но вранье задолбало.