Военная мощь России является мифом, – мнение экспертов

уж не Троянский ли это конь..

Не, это не конь, это маленькая молекула в чипе, которая сможет обнулить или даже перенастроить по спутнику СУО на свои позиции кроме Кремлина

[Евгений Петрович]

Однако официальная статистика.
Уверен, истинное положение вещей ещё хуже...

В России порядка 200 тысяч человек уклоняются от призыва в армию, заявил сегодня на пресс-конференции начальник Главного организационно-мобилизационного управления, заместитель начальника Генштаба ВС России Василий Смирнов.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07 ... 5374.shtml

А призвали чуть больше, чем уклонистов

В ходе весеннего призыва в войска направлены 270 тысяч 600 человек, сообщил на пресс-конференции глава Главного организационно- мобилизационного управления, заместитель начальника Генштаба ВС России Василий Смирнов по итогам завершившейся 15 июля весенней (2010 года) призывной кампании.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07 ... 5352.shtml

Одному мне видится такое положение вещей законченным кризисом доверия?


А если, не дай Бог.....

А если, не дай Бог.....

как всегда - партизанить на бескрайних просторах родины

Евгений Петрович, надыть было вторую цитату более полно дать, там самое интересное...призывники ,призванные в мае -июне приняли участие в учениях Восток-2010...салажата, не умеющие толком к котлопункту подойти, участвуют в эпохальных учениях РА,т.е. они на уровне отделение- взвод- рота не успели попрактиковаться,а их сразу в горнило бригадных учений...великий опыт молодняк приобрел

А если, не дай Бог.....

По мнению многих западных СМИ, попытка создания китайцами истребителя, сделанного только из деталей китайского производства многоцелевых самолетов J-11B без посторонней помощи, увенчалась успехом. По результатам исследований шведского центра военных исследований имени Андресона J-11B в смоделированных воздушных боях J-11B превзошел Су-35БМ. Было также проведено сравнение американского F22 и российского истребителя. Результатами представители компании "Сухой" остались недовольны.

http://republic.com.ua/world.php?id_show=19146

Уверен, истинное положение вещей ещё хуже...

Ты даже не догадываешься, насколько!
В июле у меня младшему исполнилось 18 лет и он должен был пополнить ряды многострадальных ВС, не смотря на то, что поступил в ВУЗ. Какого же было мое удивление, когда я узнал, что для того, чтобы пойти в армию нужно... дать денег! Да-да, именно так: чтобы пойти - надо дать! И никак не наоборот!
Разнарядку в военкомат прислали на 45 человек (это количество срочников надо было добрать на тот день, когда я пришел к военкому), могли же в военкомате отправить более 80 срочников. Был объявлен негласный "конкурс": кто больше занесет - тот гарантированно попадает в армию!
Родители (да и некоторые дети) хотели уйти в ВС именно в этот призыв, потому как лафа с одним годом службы вот-вот закончится...
Впрочем, это касалось только 18-ти летних юнцов - всем, кто после ВУЗов было плохо! За ними просто охота шла...

А что касается названия темы, то сдается мне, что эти эксперты прАвы...
А иначе как объяснить это?

БИЧ, мдя... слов нет...

иначе как объяснить это?

можно не объяснять...типичная картина для военных городков центра России,да наверное и Сибири тоже...зажиревшие начальники и безотвественные подчиненные...о каких "режиме" и обороне объектов может идти речь?...пока Верховный не проведет очередные учения какого- либо(у нас их уже много)спецназа с практическим захватом и" уничтожением"( в СССР практиковадось подобное)объекта в Мин.оборе.не почешутся..затем уволят пару десятков генералов и сотен пять офицеров и будут кормиться дальше...не верится, что ВС РФ способны обеспечить защиту от нападения"..любого агрессора..."На фото продемонстрировано полное пренебрежение требованиями Уставов ( Нам бы на место Сердюкова Петра Первого...)

lsn256,

в СССР практиковадось подобное

В РФ тоже. Лично проводил диверсию в Краснодарском аэропорту. ЗЫ, Летать после этого очково

Лишили нас самого страшного секретного оружия "ПРАПОРЩИК" .Рота таких бойцов закинутая на просторы Америки лишила бы их всех материальных ценностей ,в отличии отнейтронной

А был ли танчик?

Минобороны не будет закупать у российского ВПК "несовременные" боевые системы, отказывается от "устаревших" разработок, которые буквально вчера считались перспективными, а сталь для брони и вовсе намерено возить из Германии. Оборонное ведомство, ужесточающее стандарты, можно было бы понять в подобных стремлениях, если бы все это не было связано с неэффективной тратой денег самим Минобороны, когда в итоге и оружие закупается единичными экземплярами, и новые разработки до ума не доводятся, а ответственных за это почему-то нет. Конечно, можно вспомнить, что французский "Мистраль" – штука недешевая, и закрытие проектов отечественного ВПК, наверное, могло бы как-то помочь приобрести столь необходимый иностранный вертолетоносец. И в этом свете довольно трагичной выглядит история с российским танком нового поколения Т-95.

Сенаторы выслушали Сердюкова и остались при своем мнении

сердюков анатолий эдуардович министр обороны рф|Фото: Накануне.ruНакануне министр обороны РФ Анатолий Сердюков выступил в Совете Федерации и рассказал сенаторам о состоянии вооруженных сил и реформах. Как заявил спикер Совфеда Сергей Миронов, представленная информация была правдивой, впрочем, она не во всем устроила парламентариев, передает корреспондент Накануне.RU. Вместе с тем, сказал Миронов, "по некоторым позициям были даны исчерпывающие разъяснения, которые действительно прояснили ситуацию, что вызывало озабоченность у членов Совета Федерации". "Лично я и многие мои коллеги остались при своем мнении о том, что сегодня происходит в Вооруженных Силах РФ", - резюмировал Миронов.

Интересно, что выступление в рамках "парламентского часа" проходило за закрытыми от прессы дверями, впрочем, было подтверждено, например, что Минобороны РФ намерено ужесточить требования к качеству военной техники и, вместе с тем, у Франции планируется покупать "Мистрали". Как заявил журналистам председатель комитета по обороне и безопасности СФ РФ Виктор Озеров, требования к военной технике, ее технико-тактическим характеристикам будут ужесточены. "Прежде всего, это касается приемочных комиссий, которые действуют в войсках", - рассказал Озеров.

"Я согласен с начальником Генштаба, который говорит о том, что мы не можем покупать артиллерийские системы, которые стреляют в два раза ближе своих аналогов и разворачиваются с марша в 10 раз дольше, чем современные образцы", - добавил он.

"Министр говорил о том, что российская армия должна пополняться новыми и эффективными образцами вооружений", - заметил Озеров.

Все предложения Минобороны можно было бы понять, если бы не одно "но". Неэффективная деятельность самого Минобороны. Чтобы не быть голословными, напомним об итогах проверки Счетной палатой выполнения Гособоронзаказа (ГОЗ) за 2009 год.

ГОЗ наполовину полон или наполовину пуст?

По данным СП, ГОЗ на 2009 год по линии Минобороны выполнен только наполовину. По объему заданий ГОЗ выполнен на 41,9%, а по объему работ - на 64,9%, при том, что Минобороны профинансировало ГОЗ в полном объеме. Счетная палата не делает заключений о причинах неисполнения промышленностью своих обязательств, однако Федеральная служба по оборонному заказу выявила факты неэффективного расходования средств по Гособоронзаказу на сумму 6,5 млрд руб., неправомерные расходы на 1,3 млрд руб., а также нецелевое использование средств на 98 млн руб. Впрочем, основная причина невыполнения - неритмичность перечисления денег промышленности со стороны военных.

И со следующего года объем финансирования ГОЗ увеличивается. С 2011 года по 2020 на программу вооружения планируется потратить 13 трлн руб. (хотя МО просит втрое больше). Возникает вопрос – куда деваются деньги и кто ответственный? Об этом не говорится, но говорится о том, что следовало бы отказаться от отечественных военных разработок, которые еще буквально вчера считались перспективными.

Минобороны пошло в отказ

Например, армия не будет закупать БМД-4, плавающую самоходную противотанковую пушку "Спрут", боевую машину поддержки боевая машина поддержки танков бмпт|Фото: www.ganjafoto.ruтанков (разработка УВЗ), аналогов которой в мире пока еще нет. Работы прекращены по перспективному танку Т-95 (точнее - объекту-195), не будут разрабатываться новые башни для танков и самоходные 152-мм пушки нового поколения. Неинтересны также бронетранспортеры БТР-70, БТР-80 и даже БТР-90. Отечественное стрелковое оружие не отвечает требованиям руководства Минобороны.

Кстати, заявление об этом замминистра обороны Владимира Поповкина было сделано спустя неделю после того, как гендиректор ОАО "НПК "Уралвагонзавод" Олег Сиенко объявил о готовности предприятия продемонстрировать объект-195 на выставке вооружений в Нижнем Тагиле, которая пройдет этим летом. Разработка оружия нового поколения – процесс не быстрый, и то, что на это требуется 15 или даже 20 лет, считается в мире нормальным. Теперь же, если верить руководству МО, танк-95 безнадежно "устарел", так и не родившись, и произошло это буквально за несколько месяцев до возможного "выхода в свет".

Вывод из всего этого один, считают в Минобороны. Нужно как можно больше закупать за рубежом. Беспилотники – у Израиля, десантные корабли – во Франции, артиллерийские системы – тоже должны быть иностранные. Не говоря уже о закупке стали для брони в Германии, а бронемашин – в Италии.

Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин рассказал Накануне.RU, что ввиду большой засекреченности объекта-195 сложно даже оценить, заслуживал ли проект закрытия.

"Очень сложно что-то говорить о Т-95, потому что не было практически никаких внятных данных о нем, неизвестно, каковы характеристики и на базе чего он создавался. Поэтому сложно сказать, почему его закрыли и заслуживал ли он закрытия", – сказал военный эксперт.

Впрочем, по мнению Минобороны, как уже говорилось, этот танк успел устареть за то время, пока создавался, но вот парадокс. Александр Храмчихин полагает, что крест, например, на БМПТ поставили незаслуженно. Ей не придумали применения просто потому, что она совершенно новая.

"БМПТ – очень интересная концепция машины, но поскольку она совершенно новая, то, как часто бывает, ей не придумали применения. Консерватизм в нашей армии велик чрезвычайно", – сказал он. Получается, что "старое" нам не нужно, а с новым не знаем, что делать.

Хотя проблема с танками и не имеющими в мире аналогов машинами их поддержки лежит, конечно, в плоскости более широкой. По всей видимости, в Минобороны не могут разобраться, для чего и против кого это все использовать.

"Непонятно, как должен выглядеть танк нового поколения, собственного, его нигде нет. Истребитель пятого поколения есть, а что такое танк нового поколения, никому неизвестно, потому что его нет нигде. На Западе единственная страна, где еще производятся танки, – это Франция, да и то, там производство закрывается. По большому счету, выпускают танки сейчас только РФ, Китай, Япония и Индия. Могут ли они создать танк следующего поколения и каков его облик и даже концепция, совершенно неясно", – сказал военный эксперт.

магистраль 2007 выставка немецкие танки|Фото: Накануне.RUЗападу танки становятся не нужны, потому что, видимо, западные стратеги уже не рассматривают вариантов ведения классической войны. Поэтому практически все страны НАТО сворачивают производство танков и новых проектов не предлагают.

"Нам, возможно, придется вести большую войну, единственным противником может быть Китай. Против него достаточно ли модернизировать имеющиеся образцы или нужно иметь танки нового поколения – вопрос интересный. У КНР самого практически такие же танки, как сейчас у нас, при этом количественно их у Китая будет больше, поэтому, возможно, надо брать качеством. Это вопрос, заслуживающий большого обсуждения и его для начала хотя бы надо поставить", – считает Александр Храмчихин.

Наметился перелом?

Аналитик Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Дмитрий Васильев отмечает, что на вооружение в России средства выделяются, но их все равно оказывается недостаточно. Только с 2009 года начали подписываться крупные контракты, тогда как до этого в ВС поступали единичные образцы техники.

"Но в 2009 году наметился перелом, наметились крупные контракты, в частности, 64 истребителя "Сухого", по линии ВМФ давно уже заложена серия корветов и фрегатов. Гособоронзаказ для российской оборонки играет все большую роль, об этом можно судить по ежегодным итогам, доля выручки становится выше. Но все равно тех денег, которые выделяются на ГОЗ, не хватает, потому что много средств съедает содержание стратегических ядерных сил. Поэтому 13 трлн на десять лет – не так уж и много", – рассказал эксперт в беседе с Накануне.RU.

Олег Сиенко|Фото: пресс-служба УВЗЧто же касается танков, то, по словам гендиректора корпорации ОАО "НПК "Уралвагонзавод" Олега Сиенко, в 2010 году со стороны руководимой им корпорации экспортные поставки будут на уровне 2009 года, а в 2009 году они оценивались в 21 млрд руб. Связано это, главным образом, с выполнением крупного контракта с Индией на поставку танков Т-90С, при этом поставляются как готовые танки, так и машинокомплекты (Индия старается наладить лицензионную сборку).

Для нашей же армии в прошлом году, по открытым данным, закупили 63 танка Т-90, в этом году планируется приобрести столько же.

Производственные мощности УВЗ позволяют расширять экспортные поставки, отмечает Дмитрий Васильев, однако крупных заказчиков вроде Индии не так уж много. Вместе с тем, перед корпорацией "Уралвагонзавод" открывается еще одно направление – ремонт танков Т-80 для российской армии. Однако это требует от корпорации решения вопросов с Омским заводом машиностроения, который проходил процедуру банкротства, заметил аналитик.

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок напоминает, что Минобороны долгое время практически не приобретало новых танков, и все, что есть в российской армии – "это все старое вооружение". По его словам, весь наш промышленный комплекс, главным образом, работает на зарубежные поставки, а все программы вооружения собственной армии, как и последняя программа, невыполнимы.

В итоге "массовых" закупок техники все же не будет, в армию продолжат поступать единичные образцы техники. Не будет, по большому счету, и новых видов оружия (если и будут, то зарубежные) – об этом можно судить по сворачиваемым отечественным программам в угоду закупкам иностранной техники и "половинчатому" выполнению ГОЗ из-за неэффективной финансовой деятельности Минобороны, говорят эксперты.(с)

В продолжении вышеизложенного:"Министерство обороны России приняло на снабжение бронемашину LMV M65 производства итальянской компании Iveco, пишет газета "Коммерсант". Сборка такого автомобиля в России для нужд вооруженных сил может начаться уже в 2010 году. Переговоры о создании совместного производства с минимальным объемом выпуска в 500 машин в год ведут Iveco и госкорпорация "Ростехнологии". При этом российские военные могут отказаться от покупки российских бронемашин ГАЗ-233014 "Тигр".

Предположительно, сборка итальянских бронеавтомобилей будет открыта на одной из площадок "КамАЗа", 38 процентов акций которого принадлежит "Ростехнологиям". В ближайшие несколько лет российское военное ведомство может потратить на покупку итальянских броневиков российской сборки до 30 миллиардов рублей. Не исключено, что Iveco LMV M65 будут также закупать МВД и ФСБ России.

По данным газеты, объем покупки итальянской бронетехники уже согласован и внесен в проект государственной программы вооружений на 2011-2020 годы. В ближайшие пять лет Министерство обороны намерено купить 1775 LMV M65 - в 2011-2012 годах по 278 таких машин в год, в 2013-2014-м - 458 единиц в год, в 2015-м - 228 броневиков, а в 2016-м - 75 автомобилей. Стоимость одной машины составит около 300 тысяч евро за штуку (против ста тысяч евро за одного "Тигра").

LMV M65 имеет шестой класс защиты благодаря использованию панелей из керамической брони. Машина способна защитить экипаж от подрыва взрывного устройства мощностью шесть килограммов тротила под колесом или днищем. Бронеавтомобиль способен развивать скорость до 130 километров в час и перевозить до пяти человек на расстояние в 500 километров.

ГАЗ-233014 "Тигр", принятый в настоящее время на вооружение, имеет третий класс защиты. Машина способна развивать скорость до 140 километров в час и перевозить 6-9 человек на расстояние до 500 километров. Экипаж "Тигра" при выполнении задания может вести огонь из личного оружия из открывающегося люка в крыше или через открывающиеся бронированные стекла в дверях и по бортам. "(с) Охо-хо,нет слов...Политика МО "панели из керамической брони" -последние гвозди в гроб нашей науки и оборонки..

Наткнулся в сети и решил что в этой теме будет созвучно...
.
Басня

В одном Лесу, где зреют кроны
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не Волка, не Медведя, а Осла+

Нет, никого не путал бес лукавый.
И Царь Лесной был вовсе не дебил.
В Лесу том правил сам Орёл Двуглавый,
А он с Ослом когда-то дружен был.

Когда на свете всё решают связи,
То многое понятно и без слов.
Подумаешь, судьба из грязи в князи
Выводит и не эдаких ослов!

Весть разнеслась по всей лесной твердыне
От южных чащ, до северных болот,
Что отданы во власть Ослу отныне
Оплот Державы - Армия и Флот.

Шептались жабы в каждой луже,
Смакуя в сплетне едкое словцо,
Осёл-то наш гражданским был к тому же,
Что для военных, как плевок в лицо.
Осёл, страдая манией величья,
Задумал как-то, с бодуна видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.

Ну, числился б Министром для проформы,
Так нет же, дурень, Господи прости,
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.

И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость - каждая строка+
Поверьте, нет заразнее проказы,
Чем инициатива просто дурака!

Недвижимость и земли министерства
Продать лесной братве за полцены!
Как видите, такие изуверства
Случаются порой и без войны.

Войска порезать до смешных размеров -
Войны ж не ожидается пока!
И поменять не плохо б офицеров
На менеджеров в модных пиджаках.

Вот так Осёл, копыт не покладая
И закусив упрямо удила,
Питательную зелень поедая,
Творил свои ослиные дела.

Весь Лес гудел, протестом сотрясаем:
"А если враг! Что делать будем с ним?
Ослиными ушами забросаем?
И криками "И-а" ошеломим?"

Кричали только Дятлы и Вороны,
Засевшие в Парламенте лесном,
Что повезло с Министром Обороны,
Что не осёл он, будучи Ослом!

Одних вояк, как водится, забыли
Спросить: "А как, служивые, дела?"
А ведь они не просто так завыли
От выходок ретивого Осла!

Профессию избрав из незавидных,
Служа на благо Леса за гроши,
Они уже не ждут берлог солидных,
Для них и норки будут хороши.

Но у Осла другие интересы,
До подчинённых дела нет Ослу.
К тому же дрессированная пресса
Поёт ему и славу и хвалу.

Коль дальше так пойдёт, судите сами:
Хотят того "верхи", иль не хотят,
Останется Осёл служить с ослами,
А Родину ослы не защитят.

Мораль моя отнюдь не будет длинной.
Дай, Бог, чтоб не случилося войны+
Но если вдруг!? То армией ослиной
Врагу смертельно+ будем мы смешны!
Александр Грицан

Зачем нам сильная армия, у нас же нет врагов, а дураками легче управлять. А НАТО наши союзники, не зря министр покупает у них оружие, вооружение и технику. К тому же мы скоро вступим в НАТО

Viktor1976, даже не знаю что сказать

К тому же мы скоро вступим в НАТО

Мы хотели вступить в НАТО в начале 90-х. Нас вежливо послали..... Я не думаю, что мы будем рваться туда, хотя сейчас картина радикально изменилась с точностью до наоборот. В начале этого года генсек НАТО заявил, что будет рад, если Россия захочет вступит в альянс. На эту тему ведется много споров.
А то, что делает Сердюков с компанией приличным словом назвать невозможно. У меня однокашник по военному училищу в Генштабе служит, так он кроме как нецензурно по поводу реформы не отзывается.

зачем нам сильная армия, у нас же нет врагов, а дураками легче управлять. А НАТО наши союзники, не зря министр покупает у них оружие, вооружение и технику. К тому же мы скоро вступим в НАТО

ето че?...прикол? ....Бедный,бедный Петр Алексеевич,как сильно он промахнулся в определении союзников России около 300 лет назад.. у потомков надо было бы ему ума- разума набираться...Все своим умом царь-реформатор жил...

ето че?...прикол

Да прикол. Но ДАМ вчера заявил что будет лично присутствовать на ассамблее Россия НАТО. А на то что творят с армией без слёз смотреть нельзя. Я только месяц назад закончил свою 16-ти летнюю эпопею в ВС России.

Букв много...но жуть..
ЕЩЁ РАЗ О ДОВЕРИИ


Как известно, президент РФ Д.А. Медведев, находясь в далеком Китае, подписал указ об отрешении Юрия Лужкова с поста мэра Москвы в связи с утратой доверия. Правда, что такое "утрата доверия президента", до сих пор не ясно. Но при этом возник вопрос: что должны еще сделать главные реформаторы армии А. Сердюков, Н. Панков и Н. Макаров в дополнение к тому, что уже ими сделано, чтобы, как и Ю. Лужков, быть отрешенными от власти и отправленными в отставку из-за потери доверия президента? В октябре этого года депутаты Госдумы собираются заслушать министра обороны о его деятельности. Как всегда, "Единая Россия" сделает заседание закрытым — ведь в открытом можно напугать российского обывателя таким министром обороны и рассмешить страны НАТО… Как всегда, после заслушивания министра депутатами, единорос О. Морозов, преемник и коллега "прораба перестройки" А. Яковлева по методам, стилю и приемам идеологического просвещения, будет, наверное, в очередной раз восторгаться А. Сердюковым перед представителями СМИ…

Итак, по существу. 15 февраля 2007 г. А. Сердюков президентом РФ В.В. Путиным назначен министром обороны, но перед этим, 9 февраля 2007г., включен в совет директоров волгоградского ОАО "Химпром" — в прошлом крупнейшего производителя химического оружия. А 23 марта 2007г., уже в должности министра обороны, избран председателем совета директоров "Химпрома" (накануне "Химпром" рапортовал о полной конверсии мощностей по выпуску боевых отравляющих веществ). Министр был выдвинут в совет директоров "Химпрома" Росимуществом — 51% акций АО находится в госсобственности; 35% акций "Химпрома" аккумулированы холдингом Renova Orgsyntes, аффилированным с группой "Ренова" (представители Виктора Вексельберга поддержали решение государства — председатель совета директоров был избран единогласно).

В ноябре 2007 г. А. Сердюков был назначен председателем наблюдательного совета новой госкорпорации ФГУП "Ростехнологии" (генеральный директор С.Чемезов). И когда только везде успевает А. Сердюков?

Но и это еще не всё. По предложению правительства, указом президента РФ, как всегда, в целях оптимизации структуры подведомственных Министерству обороны РФ организаций и предприятий, а также повыше- ния эффективности их деятельности и управления ими, в сентябре 2008 г. создано ОАО "Оборонсервис", зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы, Знаменка, 19. Председателем ОАО "Оборонсервис" является министр обороны Сердюков, который своим приказом сам себя туда и назначил.

ОАО "Оборонсервис" объединяет 9 дочерних акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности (субхолдингов в области ремонта авиатехники и вооружения, строительства, торговли, гостиничных услуг, сельского хозяйства и издательского дела). Согласно руководящим документам, в ОАО "Оборонсервис" вошло 316 предприятий и организаций, раньше принадлежавших МО РФ. Всего в новом ОАО будет сосредоточено 2-3% богатства Российской Федерации. Сразу после создания ОАО в Красногорске Московской обл. приватизируется находящееся в ФЕДЕРАЛЬНОЙ собственности предприятие ОАО "Оборонсервис" "520-е РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (здания, сооружения) по цене 8 240 291 руб. (стоимость двухкомнатной квартиры). Вопрос теоретический: это уже коррупция или ещё нет?

13. 11. 2009 года во время утилизации боеприпасов в Ульяновске, на предприятии ОАО "Оборонсервис", произошли взрывы, погибли люди, но пострадали генералы, которые к этим работам и к "ОАО" не имеют никакого отношения. А глава ОАО "Оборонсервис", министр обороны, остался в стороне, даже не получив выговора. Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 293 УК России (халатность), а также ч. 3 ст. 349 УК России (нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц). О результатах расследования общественность до сих пор не проинформирована.

Не понимает общественность: связано ли сокращение армии с деятельностью этого ОАО, ведь чем больше сокращают, тем больше дивиденды, и как будет делить дивиденды по итогам года министр с коллегами? Ведь ОАО планирует утилизировать 18 тыс. танков и 1000 самолетов, десятки кораблей, подводных лодок… "Работы" — на несколько млрд. долларов США. Так можно полностью и утилизировать, и разоружить МО РФ. А как здорово можно будет реализовать металл — дополнительно еще на миллиарды долларов! При этом эксперты считают, что при А. Сердюкове Министерство обороны РФ в ближайшие 5-6 лет будет закупать вооружений у европейских стран и Израиля на 10 млрд. евро в ущерб собственному ВПК. По данным московского Центра анализа стратегий и технологий, в ближайшие два года представители российской армии могут заключить контракты на 4 млрд. евро. Вот так: свое уничтожаем — западное покупаем. При этом власти РФ, заявив, что надо покупать больше своих, отечественных гражданских самолетов, тут же подписали контракт на закупку 50 "Боингов" в США, нанеся удар и по гражданскому, и по военному авиапрому, и по всему ВПК РФ. Все очень просто: переходим на натовские оружие и стандарты, а затем будем воевать за НАТО в Ираке, Иране, Афганистане, и в отдаленной перспективе — в Китае…. 20 октября этого года на саммите НАТО продолжим сближение. Вначале ВТО, затем и НАТО. Все помнят, как в Перми 5 декабря 2009 года во время пожара в ресторане "Хромая лошадь" в помещении, принадлежащем МО РФ, погибли 156 человек и пострадали 400. Есть ли в происшедшем доля ответственности министра обороны А. Сердюкова? Или опять всё тихо? Опять виноваты стрелочники?

Счётная палата РФ признала, что под руководством А. Сердюкова в МО РФ в 2007 году, в первый год его деятельности на посту министра, имел место 161 миллион нецелевых расходов. А. Сердюков еще, оказывается, и отличный строитель: придя в МО РФ, он сразу затеял ремонт только что отремонтированного здания Генерального штаба МО РФ.

Сумму, в которую обошёлся этот "ремонт" российскому налогоплательщику, думаю, что знают очень немногие. А озвучить её стоит. На ремонт семи этажей здания Генштаба при участии вездесущих гастарбайтеров из среднеазиатских республик, которые странным образом без всякой проверки получили доступ на один из самых секретных объектов России, было выделено 10 миллиардов(!) рублей, но и это, как говорят финансисты, не окончательная цифра. Не исключено, что она вырастет ещё на четверть, поскольку переделывается буквально всё: от парадного подъезда, к которому изволит подъезжать господин министр (там теперь пристроена специальная галерея, защищающая его от посторонних глаз) и лестниц — до лифтов и, естественно, до полной замены уникальной дубовой мебели и сантехники, специально для министра привезенных со склада. А общие затраты на обслуживание здания составляют теперь аж 18 миллионов рублей в месяц — 216 миллионов в год! И всё это перечисляется коммерческой фирме "БиС", которая заведует хозяйством и уборкой. А рядом со старым зданием Министерства обороны, на улице Знаменка, полным ходом идёт капитальный ремонт особняка, предназначенного, как говорят, под резиденцию министра обороны и его ближайших помощников. Сумму, в которую он обойдётся российскому налогоплательщику, в Минобороны назвать вообще отказались. А. Сердюков и Н. Панков, отвечающий за кадровую и воспитательную работу в МО РФ, в 2007 году на сборе руководящего состава Вооруженных Сил РФ, где присутствовал президент В.Путин, заявил, что "так называемая дедовщина еще имеет место в воинских коллективах. В то же время устойчивая тенденция к уменьшению количества нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, которая наметилась в последнее время, сохранилась и в текущем году". По его словам, по сравнению с аналогичным периодом 2006 года общее число преступлений и происшествий в войсках уменьшилось на 20,7%.

Хотя реально количество преступлений в российской армии, в том числе связанных с дедовщиной, не снижается, несмотря на сокращения как численности контрактников, так и сроков военной службы по призыву, заявил председатель Военной коллегии Верховного суда РФ Владимир Хомчик: "Если в 2008 г. за все виды преступления в армии и на флоте было осуждено 9310 военнослужащих, то в 2009 г. эта цифра составила 9232". В результате это сопоставимо с уровнем 2006 года. Хотя нас заверяли: сократим срок службы солдат в армии — и дедовщины не будет, т.е. дедовщина победила генералов, добившись сокращения срока службы. Теперь осталось вообще распустить армию — и дедовщины точно не будет. А пока она распространилась уже и на контрактников…

Да и сам эксперимент с контрактниками с треском провалился. В 2003г. была принята федеральная целевая программа "Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей". Она предусматривала, что число солдат и сержантов-контрактников в частях постоянной готовности вырастет с 22 100 в 2003г. до 147 000 в 2007г., а их общее количество вместе с другими частями — с 80 000 до 400 000. 23 сентября 2010г. Сердюков признался: денег на контрактников нет. То есть потрачены зря миллиарды народных денег, но виноватых, естественно, тоже нет. Возвращаемся к призывной системе. Эксперимент закончен. "Ура" А. Сердюкову, Н. Панкову и Н. Макарову!..

Идет губительная реформа военного образования. В этом году в военные ВУЗы не принято ни одного человека, чего не было со времен Петра Первого. Идет полная деградация ВВУЗов, особенно страдают научные школы. Если в нарушение распоряжения правительства РФ №1479-пп от 29. 12. 2009г. будут передислоцированы, а точнее, попросту уничтожены академии РВСН в Москве и ПРО в Твери, академия ВМФ в Санкт-Петербурге и др., НАТО должно реформаторам поставить памятники из золота. А если реформаторам удасться перевести штаб ВМФ в Питер, то это разрушит все взаимодействие и систему управления между главными штабами родов и видов войск и Генеральным штабом, и потребует колоссальных затрат на передислокацию, приблизив его под удар НАТО.

Беспрецедентный факт, но министр обороны РФ А. Сердюков, устав от лишнего груза, избавляется от "ядерного чемоданчика" — переносного терминала "Чегет", системы управления стратегического ядерного оружия (СЯС), являвшегося обязательным атрибутом его должности, от которого зависит безопасность страны. Действительно, зачем он ему? Ведь СЯС, наша главная надежда безопасности, как, впрочем, и все наши ВС в целом, уже находятся в состоянии коллапса. Наземная составляющая также стремительно исчезает: за годы "возрождения былой мощи" (т.е. с 1 января 2000 г. по 1 июля 2009 г.) из РВСН было списано 431 МБР с 2334 БЧ, а получено 42 МБР с 42 БЧ. Авиационная составляющая пока стабильна, но новых бомбардировщиков нет даже в проекте, поэтому и она скорее всего умрет, причем, похоже, довольно скоро.

Как долго будут продолжаться испытания пресловутой "Булавы"? Сколько еще должно быть испытаний, и даже если она полетела, то все равно ведь она по своим ТТХ соответствует уровню 70-х годов! И кстати: почему испытательные пуски "Булавы" происходят не с испытательного полигона ВМФ РФ, а с подводной лодки, превращая экипаж и лодку в камикадзе?

Придя в МО РФ, А. Сердюков объявил о том, что существующая численность Вооружённых Сил — 1 миллион 100 тысяч человек — "слишком велика", хотя ещё три года назад бывший в ту пору министром обороны С. Иванов горячо убеждал россиян в том, что тогдашнее сокращение армии на 100000 человек — последнее, и что численность российских Вооруженных Сил теперь (2005г.) доведена "до оптимального состава" в 1,2 млн. человек. И президент В. Путин, согласно кивая, это как бы подтверждал. Но в итоге — все продолжалось. Масштабные "зачистки" почему-то начались с военных медиков — в планах сокращения до 2012г. 66 госпиталей. Врачам-офицерам предлагается демобилизоваться и приступить к работе в качестве гражданских специалистов. Объявлено, что из 14 тысяч военных врачей к 2012г. оставят лишь 4 тысячи. Члены семей военных вообще остались без помощи военных медиков! А ведь наша военная медицина даже и сегодня была одной из немногих эффективно функционирующих систем армии. В ходе последней войны (Чечня) военные медики смогли добиться впечатляющих результатов, когда резко снизился уровень смертности раненых, доставленных в госпитали. В военной медицине были сосредоточены блестящие врачебные кадры. Как ни прискорбно, но при такой реформе в Главном военном госпитале им. Н.Н.Бурденко скоро некому будет делать простейшие операции…

Во время войны августа 2008г. А. Сердюков, Н.Панков, Н. Макаров тоже показали себя соответствующим образом. Война с Грузией застала Главное оперативное управление и Главное организационно-мобилизационное управление в прямом смысле слова — на улице. В этот день, выполняя строжайшую директиву министра обороны А. Сердюкова, управления занимались переездом. Десяток КамАЗов выстроился у подъездов, и в них грузилось упакованное в ящики и узлы имущество двух главных управлений Генерального штаба. Новость о том, что Грузия начала военную операцию против Южной Осетии, многие офицеры узнали лишь из утренних выпусков новостей, хотя ГРУ ГШ, телевидение и другие источники СМИ своевременно информировали А. Сердюкова, Н. Панкова и Н. Макарова. К этому моменту функционировавшая бесперебойно больше сорока лет система оповещения была демонтирована. Дежурных в управлениях и службах просто не было, так как дежурить было негде. Оповещать офицеров было некому. Поэтому ни о каком прибытии по тревоге офицеров и немедленном "включении" ГОУ или ГОМУ в ситуацию речи идти не могло. Включаться было некому и негде. При этом само ГОУ уже два месяца было без руководства. Бывший начальник ГОУ генерал-полковник А. Рукшин был в начале июня уволен за несогласие с планами А. Сердюкова по резкому сокращению Генштаба. Нового начальника ГОУ руководству Минобороны за это время найти было недосуг. Исполняющий же обязанности начальника ГОУ первый заместитель А. Рукшина генерал-лейтенант В. Запаренко был вынужден совмещать сразу несколько должностей, что не могло не отразиться на состоянии дел в ГОУ.

Всё это усугубилось тем, что к этому моменту ГОУ и ГОМУ оказались полностью отрезанными от войск. В очищенных под ремонт помещениях не только вся ЗАСовская связь, но даже и обычная, "эровская", были уже отключены, а в новом здании её ещё просто не провели. В итоге в самый драматичный момент цхинвальской драмы Генеральный штаб России, по существу, потерял управление войсками. При этом сам переезд никто не отменил, и разворачивать работу пришлось фактически на колесах. В качестве средства связи с войсками использовалось несколько обычных телефонов открытой дальней связи в тех нескольких кабинетах, которые были определены под временное размещение министерских советников. Но больше всего выручали обычные "мобильники", с которых за свои деньги офицеры и генералы вели переговоры с коллегами из СКВО. Рабочие группы разворачивались в любых мало-мальски пригодных помещениях бывшего штаба Объединённых сил Варшавского Договора: в гримёрках, раздевалках, за сценой, в спортивном зале. Одно из направлений ГОУ вообще оказалось сидящим в оркестровой яме. Только к исходу вторых суток удалось хоть как-то восстановить управление войсками и развернуть работу. Но эта неразбериха стала причиной больших человеческих потерь и ошибок. Так, новый начальник Генерального штаба Н. Макаров до последнего момента не решался отдать приказ войскам на начало военной операции.

После того, как грузины начали войну, командование миротворцев, дежурный генерал ЦКП и командующий СКВО неоднократно выходили напрямую на начальника Генерального штаба с докладами о том, что наши миротворцы несут потери, что идёт уничтожение города с мирным населением, что необходимы немедленная помощь и приведение в действие имеющихся на этот случай планов отражения агрессии, но НГШ всё тянул, непрерывно "уточняя" у высшего политического руководства, какими должны быть масштабы применения силы, хотя политическое решение к этому моменту уже было принято.

Именно с этим была связана задержка с вводом войск, которая обошлась нашим миротворцам в несколько десятков убитых солдат и офицеров.

Первая директива, отправленная в войска, носила столь ограниченный характер, что почти сразу потребовала её дополнения новой. По первой директиве войска, вводимые в Южную Осетию, фактически оставались без прикрытия, так как директива касалась лишь частей и соединений СКВО…

По его же вине возникла несогласованность между видами Вооружённых Сил. Не имея опыта работы организации межвидового взаимодействия, в самый ответственный момент начальник Генерального штаба словно "забыл" о ВВС.

Директива войскам Северокавказского военного круга ушла, а директива командованию ВВС не была отправлена. О ней "вспомнили" лишь тогда, когда войска, пройдя Рокский тоннель, оказались под ударами грузинской авиации. И ВВС пришлось, что называется, "с колёс" вступать в операцию. Это явилось одной из причин столь высоких потерь в самолётах. Потом точно так же "вспомнили" о ВДВ, и директива ушла в штаб ВДВ.

Именно этим объясняется то, что самые мобильные войска Российской армии оказались фактически в арьергарде военной операции.

Совершенно непонятно, почему в преддверии войны, когда непрерывно из ГРУ ГШ и от миротворцев из Южной Осетии поступала информация об обострении обстановки, руководство Генерального штаба не приняло решения о разворачивании центрального командного пункта, который имел все возможности управлять войсками в районе конфликта, в ходе переезда двух ключевых управлений, но всё время войны работал в обычном "дежурном" режиме, занимаясь лишь отслеживанием обстановки, в то время как ГОУ и ГОМУ были фактически отрезаны от войск?

Эта война показала, что "вкусовой" подход к выбору мозга армии, начальника Генерального штаба, как ключевой фигуре для управления войсками в боевой обстановке — неприемлем.

Сегодня благодаря политике реформирования армии сердюковыми, в России, по существу, создается полицейское государство, бюджет спецслужб вырос за 10 лет с 2,8 до 31,3 млрд. долл. США, а численность сотрудников выросла до 2,14 млн. человек — вдвое больше армии, чего не было за всю историю Российской империи и Советской власти. Спецслужбы, наверное, и закроют эти бреши в СЯС, ПВО, ПРО, ВМФ… перегоняя контрабандный китайский ширпотреб на свои склады для реализации.

Объем газетной статьи не позволяет продолжить описание многосторонней деятельности армейского руководства, но если подводить итоги сказанному, то возникает большой вопрос — не произошло ли следующее:

— полный слом российской военной машины;

— ликвидация мобилизационной системы подготовки и ведения войны;

— ликвидация военной науки;

— ликвидация системы профессиональной кадровой политики;

— продажа основной части объектов инфраструктуры и земель Минобороны;

— ликвидация военно-промышленного комплекса как единой системы генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;

— ликвидация системы госзаказа, тылового и технического обеспечения;

— ликвидация государственной идеологии воинской службы;

— ликвидация исторической российской военной полковой системы строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);

— ликвидация единой системы военного управления;

— физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;

— свёртывание системы профессионального военного образования и подготовки младшего командного состава армии;

— практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;

— значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом — не так ли все это? Не присутствуем ли мы сегодня при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средств автоматизации, разведки и связи?

К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.

В целом выходит, что Первый этап реформы, этап — "расчистки поля" для неё, можно считать успешно выполненным. Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?

Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы:

— что останется от военной мощи России к этому времени?

— кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще?

Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны рождает и другие вопросы.

— Знает ли руководство страны свою армию?

— Почему реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается?

— Есть ли критерии, по которым строятся сегодня Вооруженные Силы РФ, или и они строятся по произволу самых активных и непрофессиональных чиновников?

— Профессионализм высшего военного руководства — не находится ли на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны?

Всё это, к сожалению, усугубляется явной общей деградацией института власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе, утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит; деградацией и люмпенизацией офицерского корпуса.

А всё это, в конечном счете, приводит к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии; к усилению контроля над обществом специальных служб; к слепому копированию западных стандартов армии и службы; к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.

Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия, увы, все более теряет способность осуществлять вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.

Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России так и не создано, нет даже ее основ.

Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках — становится все более некому и нечем…

Главная проблема всей реформы в том, что и в МО, и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы и, поэтому, соответственно, там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.(с)

Быть нам банановой республикой, тем кто выживет.