Клуб владельцев корейских автомобилей

Только не Nexus 5, а Nexus 5x — две большие разницы

Не, все было точно с буквой "Х"
http://mobile-review.com/review/lg-nexus-5x.shtml

Ну вот я считаю что Nexus снимал более-менее достойно. И стоил он новым — 18 тысяч рублей в прошлом году. Просто надо уметь выбирать, посидеть, обзоры почитать… а не тупо брать, что манагер в МВидео предложил

Пральна, тут дураков нет слушать только манагеров

…полная хрень по качеству.. то я не знаю… либо ты просто, либо… ну пусть Andiart оценит объективно, раз он фотограф с кучей фотиков

Э-э-эм… ну, я уважаю серьезных ребят в корпорации Google создавших волшебную программу с HDR+ и лично тебя соизволившего нажать на кнопку "шедевр" ))
А так, без шуток, действительно серьезное подспорье для юзеров весьма далеких от мира профессионалов.
Телепон теперь весьма удобная штукенция, и фото-видео, мультимедиа связь с миром.
И находясь на поясе в кобуре, барсетке практически не занимает места.
Камерафоны похоже вытесняют цифромыльницы.

А по фоткам:
Дневные просто весьма и весьма хорошие, на альбом более чем сгодятся, как и на качественном телеке вполне можно смотреть.
Что касается ночных, тут уже не все так просто.
Анализирую первый снимок с храмом.
Заметен цветной цифровой шум, постеризация и потеря резкости в деталях.
Черный тон всю фактуру сьел.
Это с позиции фотографа, а с обычного взгляда весьма достойно.
Думаю xperia C5 ночью условиях все же уступит, но не разгромно
А сравнивать ночные зимние снимки некорректно, уже обьяснил выше в посте, полагаю бюджетная xperia не облажится.

Вот дневный снимок днем на xperia, вполне адекватная замена компактам:


Сравнение с нормальным фотоаппаратом:
Зеркалка Nikon, все улучшайзеры отключены, iso 100, штатив, 5 секунд выдержка, светодиодный фонарик.
Подсвечивал шпиль беседки, бордюр перед ним, передний план слева.
Ждал, когда гулящие люди выйдут из кадра, некоторые расселись на скамейках и смотрели как
чудак с рюкзаком и штативом прыгал вокруг пруда и делал пассы с лампой аладдина ))
Разумеется, дома, в программе DxoOptics Pro 10 крутил ползунки

hammy, Andiart, а не пройти ли вам в профильную? Своими штативами меряться

DIMON1974 писал(а):Своими штативами меряться

Отмерялись.
Победитель тут, за явным преимуществом Хамми ))

нашли из за чего спорить)))всегда было лучше что по отдельности,функционала больше,а не то что 3в1 или более…,а то что в телефон напихали,и этому надо радоваться,т.к не будешь же таскать с собой все гаджеты и технику,а телефон всегда под рукой,вспомните первые мобильники…что в нем было из функций?позвонить и предмет самообороны и все рады были,а щас зажрались понимаю молодежь не видели той техники и телефонов,капризничают,ну а вы то че дядьки,как маленькие)))по писят и за политику

Andiart писал(а):Что касается ночных, тут уже не все так просто.
Анализирую первый снимок с храмом.
Заметен цветной цифровой шум, постеризация и потеря резкости в деталях.

Ну тут еще надо учитывать, что снято с рук:) Хочу купить штативчик для смартфонов и попробовать с него сфоткать:)

hammy писал(а):Ну тут еще надо учитывать, что снято с рук:) Хочу купить штативчик для смартфонов и попробовать с него сфоткать:)

Ключевой момент, нужен режим выставления времени ручной выдержки…
…и ДУ пульт
Можно с рук без штатива, прислониться к стене, столбу, опереть телефон о что нибудь
устойчивое, задержать дыхание и плавно нажать курок ))
Выше мною фото церкви так сделано.

PS Многие новички почем зря ругают девайсы не понимая принцип работы системы.
Автофокус сначала должен поймать обьект и потом через долю времени происходит спуск затвора ))
А вечером из за длинной выдержки практически все фото смазываются…

Andiart писал(а):прислониться к стене, столбу, опереть телефон о что нибудь
устойчивое, задержать дыхание и плавно нажать курок

Это сложно:)

А на штатив поставил и супер! А в качестве пульта ДУ у меня "умные часы":) Когда камеру включаешь — на них сразу кнопка спуска отображается

hammy писал(а):А в качестве пульта ДУ у меня "умные часы":)

Ага, я баловался с планшета по фи-фи управлял спуском

Можа про камеры в тему про фото? или новую давайте сделаем…
Ну и немного от себя… Пришёл к выводу, что мой Галакси С7 снимает минимум не хуже моей зеркалки Nikon 3100… а может и лучше… это с моей дилетантской точки зрения…

Slayer писал(а): Пришёл к выводу, что мой Галакси С7 снимает минимум не хуже моей зеркалки Nikon 3100

Угу, третьим будешь ?
А ШШтатив то какой ? )))

Andiart писал(а):Угу, третьим будешь ?

Нееее… увольте… С Лёхой спорить бесполезно… С ним как женщиной, проще согласиться и остаться при своём мнении)))

Slayer писал(а): С ним как с женщиной, проще согласиться и остаться при своём мнении

Это точно!

Глупые людишки

hammy писал(а):Глупые людишки

Полностью согласен!

Возник вопрос в покупке телефона для сына.
7 лет.
Все рэтро Нокии что были, оказались с убитыми аккумуляторами.
Бегать, искать новый — лениво.
Конечно же в идеале это должен быть Айфон 7, с 128 гигами памяти.
Чтобы как у всех в классе
Но не тут то было.
Присмотрел вот это
https://market.yandex.ru/product/171722 … track=tabs
Вроде бы не совсем убогое разрешение экрана, не как на брелке сигнализации.
Да и момент потери будет не таким уж печальным.
Или всё же самый дешёвый, но Самсунг ?
Что покупали своим детям, делитесь ? )
Вот ещё есть какой то Хайскрин…
ЗТЕ…

за пицот рублей. кнопки.

Kiaвод писал(а):Возник вопрос в покупке телефона для сына.
7 лет.

Понимаю, что задача сэкономить… но лучше уж вообще без телефона, чем покупать такое говно, как

Kiaвод писал(а):https://market.yandex.ru/product/171722 … track=tabs

Ты купи и сам попробуй ЭТИМ попользоваться… Тупое, лагучее говно это будет! Зачем ребенка так мучать?

hammy,
Не вижу разницу в моём варианте и в варианте с кнопками.
И там и там это ад.
А вопрос всё же открыт.

Kiaвод писал(а):Не вижу разницу в моём варианте и в варианте с кнопками.
И там и там это ад.

Нет, ты не прав.

У меня второй телефон — кнопочный Самсунг за 1000 рублей. Он работает идеально и быстро! Чего не скажешь о говне за 1500-2000 рублей на Ондроеде….

Rainbow писал(а):за пицот рублей. кнопки.

Плюс один