Ноут для графики и расчетов

ask1,
Да я, как бы, не возражаю. Но вообще если чертить серьезно то лучше ноут примерно 14 с внешним монитором. На штатном экране только демонстрировать. Я КАДю на Toshiba Qosmio G30. Вычислительных возможностей для моих чертежей хватает, зато отличный экран 17 дюймов с разрешением 1920х1200, каких сейчас не делают.

Ручки шаловливы??

Неее )) С этим у меня наоборот все в порядке )) И свой HP ремонтировал после падения, и Асер One моддил под хард и BT…
А вот с асусами я знакомо опосредованно — у одного знакомого память сдохла через неделю после покупки, на работе у коллеги завис и при удержании кнопки включения издал "пшик" дымком сквозь клаву… у другого коллеги старый асус не умеет работать с аккумом — только от БП. В общем, я как-то не сталкивался еще с живым асусом ((

до недавнего времени так и было, но интел скакнул неплохо во встроенной графике.
почитай на досуге Intel HD Graphics 530: интегрированная графика Skylake

Он "скакнул" исключительно для того, чтобы воспроизводить 4k видео на 4k экране… не более.
По своему опыту работы с графикой скажу — видеокарта один из ключевых элементов. Вы видели, как сuda ускоряет процесс кодирования видео в H.264? Вы работали долго с автокадом на тухлой машине, когда поворот сцены и масштабирование происходит с фризами? А сравнивали производительность 3D анимации с physx и без?

[ask1]

Александр Т.,
Но иногда надо и "на коленке" что то поделать. Для этого же, ведь, ноут и нужен?
На 14 уже линий и размеров нифига не видно, например, на строительном чертеже (в полных границах объекта)…

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

видеокарта один из ключевых элементов

+150
Сомневаюсь, что встроенная графика "провернет" один, другой мульен полигонов на 3Д модели…
И да, не экономьте на проце! Его в моделировании/рендеринге всегда не хватает! Только i7!
Тем более он работает в разных режимах производительности/энергопотребления, в зависимости от выполняемых задач.
Ну, про память поговорку все знают…

Что толку от ноута для работы, который "живет" неделю, "легкий", но работать на нем невозможно?!

ask1,
Да для "возимого" на машине ноута можно любые габариты и вес иметь. А вот таскать на себе уже крепко задумаешься. В любом случае дело хозяйское. У меня ноутов много, на все случаи жизни. Начиная с экрана 7 дюймов (ASUS EEE PC 701) для диагностики авто и локальных сетей.

По части ноутбуков есть два мнения. Моё и неправильное.
я это понял!!!

А таскать на плече каждые 100 грамм чувствуются.
100грамм коньяка чувствуется

Да и блок питания там тоже скорее всего больше и тяжелее.

не факт!

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Ремонт и работа на аппарате -вещи абсолютно не взаимосвязанные.
Для CADов, чем больше экран, тем лучше!
Меньше вес (экран) -хуже зрение и больше незамеченных ошибок!
Зум не поможет-не видишь всего чертежа/объекта за пределами увеличения… А внимание надо перераспределять мгновенно!

Я вот второй монитор хочу рядом с первым…
Одного не хватает!

совершенно верно,ведь автор темы указал как раз таки для чего нужен ноут,с этим учетом и подкинул вариант...

[ask1]

таскать на себе уже крепко задумаешься.

Зато мышцы окрепнут:) и зрение подольше сохранится…

PS физический переключатель встроенное/дискретное видео видел только в ноутах от сони

Я видел это и в биосах, и простов настройках видюх. В настройках к НВИдиа можно прямо указать для каких программ запускать её всегда, для каких по требованию, а для каких никогда. У меня 740я какая-то или вроде того карта. И я её так спокойно настроил…

Самый прикол и правда жизни, что на этом ноуте CAD будет запущен раза три;)
Серф и игрухи — его судьба;)

Самый прикол и правда жизни, что на этом ноуте CAD будет запущен раза три;)
Серф и игрухи — его судьба;)

По себе не судим
Для игрух хватает техники в доме. Нет того, что надо тащить в институт

По себе не судим

Прости, прости, прости;)))

Вернулись к ультрабукам. По весу.
Выяснили кто с чем ходит на старших курсах и на что бы поменяли сейчас.
Вопрос про видюху у тех кто в курсе требований программ.
Автокад и Архикад с неким 3ДБиллером сильно нагружает видео или хватит оперативаи и интелвидео последних поколений?
Напрминаю, дома есть хорошая техника. Проект дома есть куда скинуть. К монитору 23" так же можно подцепиться по hdmi и с ноута что-то доделать.
Многие ходят с 14"… хотя предпочли бы 15 из-за ширины экрана.

Вернулись к ультрабукам. По весу.
Выяснили кто с чем ходит на старших курсах и на что бы поменяли сейчас.
Вопрос про видюху у тех кто в курсе требований программ.
Автокад и Архикад с неким 3ДБиллером сильно нагружает видео или хватит оперативаи и интелвидео последних поколений?
Напрминаю, дома есть хорошая техника. Проект дома есть куда скинуть. К монитору 23" так же можно подцепиться по hdmi и с ноута что-то доделать.
Многие ходят с 14"… хотя предпочли бы 15 из-за ширины экрана.

Присмотрел два варианта

20161216_223757.jpg

20161216_223814.jpg

Разница в цене обусловлена, скорее всего, отсутствием винды. Докупить лицензию и будут примерно равны.

[ask1]

Архикад с неким 3ДБиллером сильно нагружает видео или хватит оперативаи и интелвидео последних поколений?

Вот здесь немного:
http://helpcenter.graphisoft.ru/technot … chicad-20/
http://helpcenter.graphisoft.ru/technot … chicad-19/
И здесь:
https://www.graphisoft.su/archicad/system-requirements/
И тут:
http://forum.cadstudio.ru/index.php?topic=2811.315
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:2536-33

Благодаря ask1, зарылся в видюхах. Теперь хоть понятно, что встройки для архитектора точно мало.
И более того, игровые тоже не фонтан.

Присмотрел тут в бюджете Делл. DELL PRECISION M3510 (Intel Core i5 6300HQ 2300 MHz/15.6"/1920x1080/8.0Gb/1000Gb/DVD нет/AMD FirePro W5130M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Pro 64)
Но вопрос к знатокам… а разве i5 бывает 4хядерный?
https://market.yandex.ru/product/13803568/spec?track=char

Причем, НР вообще пишет, что у них i7 2хядерник
HP ZBook 15u G3 (T7W12EA) (Intel Core i7 6500U 2500 MHz/15.6"/1920x1080/8.0Gb/256Gb SSD/DVD нет/AMD FirePro W4190M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Pro 64)
https://market.yandex.ru/product/13621898/spec?hid=91013&track=tabs

По характеристикам Делл выглядит предпочтительный по всем параметрам, если они ПРАВДА! И он существенно дешевле…
В чем прикол, кто знает?

Помогайте уже Дедушке Морозу

Делл пресижн я уже предлагал. Именно как профессиональный ноут.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
ULV поцы с буквой U по производительности очень сливают нормальным.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Но вопрос к знатокам… а разве i5 бывает 4хядерный?

Естественно
http://ark.intel.com/products/88959/Int ... =i5-6300HQ

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Огромный плюс делла виндос7 про. Специфичные проги, особенно с таблетками от жадности на 8 и 10 могут и не работать.

Специфичные проги, особенно с таблетками от жадности на 8 и 10 могут и не работать.

Все проги в доме лицензионки. А уж для учебы тем более. Благо, что основные производители имеют у себя линейку подешевле Student Тот же Офис или Автокад Архитектор.

ULV поцы с буквой U по производительности очень сливают нормальным.

Это я знаю. Но тут вроде как без U — полновольтный, так сказать… Но я не знал, что 5ки могут быть четырехядерники.

Тогда вопрос по видюхе.
Принципиальная разница между AMD FirePro W5130M и продуктом nVidia Quadro xxxx?
Делл идет с АМД. НР Z серию гонит с нВидиа. Но у НР многовато проблем с установкой SSD — теряют они их…
Да и Делл как-то приглянулся. Даже порт-репликатор есть — что угодно можно подцепить.

Причем, НР вообще пишет, что у них i7 2хядерник

И это правда
http://ark.intel.com/products/88194/Int ... i7%206500U

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Принципиальная разница между AMD FirePro W5130M и продуктом nVidia Quadro xxxx?

Нет. Обе для ускорения автокадов и здмаксов.

Обе для ускорения автокадов и здмаксов.

Это я понял
Вопрос в надежности скорей. АМД исторически горячей были.

А так-то мне этот Делл уже очень нравится.
Собственно, проекты-то похожие

Вопрос в надежности скорей.

Тут не угадаешь. Дохнет все примерно поровну.