Клуб владельцев корейских автомобилей

adum писал(а):

ask1 писал(а):ssd mlc или tlc -какой лучше?

Лучше первый .

sigal2007 писал(а):быстрее на доли секунды. это вам нужно быть фанатом. сидеть с секундомером и считать доли секунды. так что не парьтесь за это. каждый производитель пытается воткнуть что то своё. так же как и в авто. мы переплачиваем из за бренда.

очередной бред и незнание матчасти .

п.с. у меня такой CT500MX200SSD1 http://www.3dnews.ru/912547

вы тестили разные диски? что вы сылки даёте на сайты, вы глазами видели тесты как всё работает? а не туда туда. это бред, это фигня, и так далее.

Дэнис писал(а):Кроме винды ничего!

Тогда тупо форматнуть диск и накатать винду по новой.

Дэнис писал(а):У меня в ноуте стоит ссд 128 и вечно забит
Как его поменять на 256? И почем

какая винда стоит? у меня 100 гигов для винды за глаза хватает. я делаю бэкапы с помощью акрониса директ сетьюжен.

Добавлено спустя 15 минут 30 секунд:
Идея здесь заключается в следующем: как правило, самой долговечной является SLC-память. Она гарантирует более 100 000 циклов перезаписи, но также является самой быстрой из трех типов – время стирания отдельной ячейки в пределах от 1 до 2.5 миллисекунд.

Следующими по надежности являются MLC-чипы. Для них количество циклов перезаписи оценивается в диапазоне от 3000 до 15 000, а скорость стирания – от 2.5 до 3.5 мс.

Последнее место занимает TLC-память – от 1000 до 5000 циклов перезаписи и скорость от 4 до 5 миллисекунд.
где там мат часть.
подробнее описываю, а то тут ругаться начинают.
Различия между тремя типами NAND-памяти. В каждой ячейке SLC-памяти (Single Level Cell) можно хранить ровно один бит информации – ноль или единица. В MLC (Multi Level Cell) – по два бита или больше, а в TLC (Triple Level Cell) – три бита.
вы представляете чем больше бита в ячейке, тем дольше времени требуется для записи или перезаписи.

и в чем смысл топика-то?

sigal2007 писал(а):какая винда стоит? у меня 100 гигов для винды за глаза хватает.

У меня для линукса с программами хватает 6 гб из 10 гигового системного раздела. Всё остальное папочка /home с пользовательскими данными, нажитыми непосильным трудом.

Александр Т. писал(а):

sigal2007 писал(а):какая винда стоит? у меня 100 гигов для винды за глаза хватает.

У меня для линукса с программами хватает 6 гб из 10 гигового системного раздела. Всё остальное папочка /home с пользовательскими данными, нажитыми непосильным трудом.

как я не пытался к ней привыкнуть. так и не получилось. на любителя.

sigal2007 писал(а):подробнее описываю,

подробнее тут http://windowstips.ru/notes/14958 , не нужно было куски вырывать и как свое выкладывать.

ШуБр писал(а):и в чем смысл топика-то?

Я думал только у меня такой вопрос возник.

Берете macrium reflect, копируете диск целиком. После расширяете раздел до объема нового накопителя. Все.

sigal2007 писал(а):

adum писал(а):

ask1 писал(а):ssd mlc или tlc -какой лучше?

Лучше первый .

sigal2007 писал(а):быстрее на доли секунды. это вам нужно быть фанатом. сидеть с секундомером и считать доли секунды. так что не парьтесь за это. каждый производитель пытается воткнуть что то своё. так же как и в авто. мы переплачиваем из за бренда.

очередной бред и незнание матчасти .

п.с. у меня такой CT500MX200SSD1 http://www.3dnews.ru/912547

вы тестили разные диски? что вы сылки даёте на сайты, вы глазами видели тесты как всё работает? а не туда туда. это бред, это фигня, и так далее.

Лучше всего 3D V-NAND

А какие у нас сейчас по надёжности харды в первых местах? нужно внешник на 1Тб обычный, а какой брать не знаю.
Кто у нас тут есть в теме?

кузька, нерепрезентативная выборка получится. У каждого найдутся истории о проблемах с жестаками какой-то марки. Абсолютно надежных нет. У меня, например, есть и Seagate и WD внешние.

кузька писал(а):А какие у нас сейчас по надёжности харды в первых местах? нужно внешник на 1Тб обычный, а какой брать не знаю.
Кто у нас тут есть в теме?

У меня два внешних WD
Один старенький на 1Тб (большой еще по габаритам) и один на 1,5 Тб под usb 3,0 , работают хорошо, проблем нет.
На 1Тб https://market.yandex.ru/product/1568818?show-uid=73935411701747060000009&nid=55316
На 1,5Тб вот такой https://market.yandex.ru/product/10404688?show-uid=73935455167599808140001&nid=55316

хитачи в последнее время беру.

у сегейта и wd в последнее время с качеством совсем беда

кузька писал(а):А какие у нас сейчас по надёжности харды в первых местах? нужно внешник на 1Тб обычный, а какой брать не знаю.
Кто у нас тут есть в теме?

У меня 3 штуки — 2 по 1 Тб + 1 по 2Тб. Все WD. Проблем никаких.
2Тб еще и с USB 3.0, вооще, мухой летает и не жжужит

у меня уже лет 5 трансценд 500г, взятый у Гаврюши, нареканий никаких, даже собака корпус сгрызла, а он робит
смотрю в юлмарте по отзывам тоже на первом месте аналогичный https://www.ulmart.ru/goods/256496
почему про них никто не упоминает?)))

кузька писал(а):нужно внешник на 1Тб обычный

бери диск отдельно и коробочку отдельно
обычно дешевле коробочных решений получается

Добавлено спустя 43 секунды:

кузька писал(а):трансценд

а потому что трансенд диски не делает.
они коробочки делают, а внутри самсунг скорее всего

AndreS писал(а):они коробочки делают, а внутри самсунг скорее всего

вот тоже сейчас про это прочитал
Хитачи понравились, наверное их гляну

AndreS писал(а):обычно дешевле коробочных решений получается

Дешевле — оно да.
Только есть такой момент — не все ЮСБкоробки могут защитить диск от тряски/падений. В то время как во внешних — это скорее всего предусмотрено.
Ну, и сам хдд, изначально расчитанный на внешнее исполнение, обычно надежнее к механическим воздействиям. Ну, я так думаю.

ST писал(а):сам хдд, изначально расчитанный на внешнее исполнение

нет таких в природе
ставят в коробочки обычные ноутбучные

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

ST писал(а):защитить диск от тряски/падений

диск вообще ронять не стоит.
там конечно есть защита, но hdd далеко не флешка и небрежного обращения не прощает

AndreS писал(а):нет таких в природе

Уже нет? А то у меня есть WD Passport 500Г, распаянный именно под ЮСБ.
Я его как-то по надобности взломал, а там хрен — все припаяно. Нет никаких намеков на SATA, токмо мини-ЮСБ светит в мир…
Или вот также от надобности взломал достаточно древний внешний сигейт 1тб. Так он 14 мм высоты. Ни в один ноут не влазит по высоте…
Хотя и нормальный SATA…
Или вот сервачные ВелосиРапторы от WD формата 2,5 с внешним радиатором… У мну его ни один ЮСБ не потянул, бо току ему надо более, чем ЮСБ дает…

AndreS писал(а):там конечно есть защита, но hdd далеко не флешка и небрежного обращения не прощает

Я выше показал, что не все ХДД 2,5 позиционируется производителем как ноутбучные.
Тем более что даже флешки не всегда прощают небрежность…