Вышел Intel Core 2 Quad
Добавлено: 03 ноя 2006, 14:16Выход первого четырёхъядерного процессора Intel - Core 2 Quad Q6700, - событие настолько ожидаемое, что не вызвало у нас никакого удивления. Безусловно, в масштабах ИТ-индустрии это – самая настоящая веха в развитии процессоростроения, но по сравнению с выходом первых двухъядерников ажиотаж в прессе на порядок меньше. Core 2 Quad – это не "истинный" четырёхядерный процессор, а просто два Core 2 Duo, упакованные в один корпус. Intel не стесняется этого, и даже на рекламных фотографиях показывает "голый" (со снятой крышкой-теплораспределителем) процессор, явно показывающий свою двойную сущность. Более того, Core 2 Quad Q6700 – это два процессора Core 2 Extreme X6800 в одном корпусе, которые имеют несколько более низкие частоты.
Итак, Core 2 Quad Q6700 работает на частоте 2.66 ГГц для всех четырёх ядер, системная шина равна 1066 МГц, а объём кэша – 8 MB. Процессор состоит из рекордного (для настольных систем) числа транзисторов – 582 млн. У Core 2 Extreme X6800 частота 2.93 ГГц, шина – 1333 МГц, а кэша вдвое меньше. Таким образом, чтобы достичь частот Core 2 Extreme X6800 необходим лишь небольшой разгон Core 2 Quad Q6700. А ведь Intel предлагает Core 2 Quad по той же цене ($999), что и Core 2 Extreme – просто подарок для энтузиастов, не так ли? В конкурентах у него ходит платформа AMD 4x4, которая потребует двух процессорорв серверного класса, новой материнской платы, и, вероятно, монструозных корпусов и блоков питания.
Современному пользователю в мультизадачной среде при интенсивном использовании всех возможностей системы необходим двухъядерный процессор. Это факт, а не рекламный трюк. Но так ли уж необходимы четыре ядра? Много ли приложений в состоянии воспользоваться предлагаемым богатством? Оказывается, да. На переднем крае прогресса, как обычно, оказались игры. Если использовать видеокарту класса GeForce 8800 GTX, разница между X6800 и QC6700 становится заметна невооружённым взглядом. Поддержку четырёхъядерников для обсчёта игровой физики обещает нам движок Crysis. Прочие приложения, с которыми мы имеем дело каждый день, реагируют на появление в системе ещё двух ядер без особого энтузиазма. Вкратце, вывод можно сделать следующий – если у Вас имеется $1000 на процессор, то тратить её, безусловно, нужно на Core 2 Quad Q6700, а не на Core 2 Extreme X6800, поскольку минимальный разгон компенсирует отставание в приложениях, чувствительных к частоте, а два лишних ядра никогда не помешают.
Взято на http://www.techlabs.ru
Итак, Core 2 Quad Q6700 работает на частоте 2.66 ГГц для всех четырёх ядер, системная шина равна 1066 МГц, а объём кэша – 8 MB. Процессор состоит из рекордного (для настольных систем) числа транзисторов – 582 млн. У Core 2 Extreme X6800 частота 2.93 ГГц, шина – 1333 МГц, а кэша вдвое меньше. Таким образом, чтобы достичь частот Core 2 Extreme X6800 необходим лишь небольшой разгон Core 2 Quad Q6700. А ведь Intel предлагает Core 2 Quad по той же цене ($999), что и Core 2 Extreme – просто подарок для энтузиастов, не так ли? В конкурентах у него ходит платформа AMD 4x4, которая потребует двух процессорорв серверного класса, новой материнской платы, и, вероятно, монструозных корпусов и блоков питания.
Современному пользователю в мультизадачной среде при интенсивном использовании всех возможностей системы необходим двухъядерный процессор. Это факт, а не рекламный трюк. Но так ли уж необходимы четыре ядра? Много ли приложений в состоянии воспользоваться предлагаемым богатством? Оказывается, да. На переднем крае прогресса, как обычно, оказались игры. Если использовать видеокарту класса GeForce 8800 GTX, разница между X6800 и QC6700 становится заметна невооружённым взглядом. Поддержку четырёхъядерников для обсчёта игровой физики обещает нам движок Crysis. Прочие приложения, с которыми мы имеем дело каждый день, реагируют на появление в системе ещё двух ядер без особого энтузиазма. Вкратце, вывод можно сделать следующий – если у Вас имеется $1000 на процессор, то тратить её, безусловно, нужно на Core 2 Quad Q6700, а не на Core 2 Extreme X6800, поскольку минимальный разгон компенсирует отставание в приложениях, чувствительных к частоте, а два лишних ядра никогда не помешают.
Взято на http://www.techlabs.ru
Хочу!
И будут жены пасьянс раскладывать на ентой машинке 
