Страница 1 из 2

Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:04
Bang
Задумал свой 22" асус поменять на что нибудь побольше.
Посмотрел на цены.
Ужаснулся.
Что думаете насчет подключения ТВ вместо монитора?
Присмотрел пока вот это:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … &hid=90639
Он еще и 3Д причем технология поляризации а не тяжелые очки на батарейках.
Псевдо 3Д есть.

Сейчас на 22" играю с 1440*900 — мне хватает.
С учетом пропорционального изменения экрана на 32" думаю 1920*1080 тоже будет хватать.

Вот интересно: игры с поддержкой 3Д по идее должны на нем идти как на 3Д мониторе?
Время отклика 2,5 вроде нормальное.
Цветность?

В общем, как мне кажется, вполне прикольная замена монитору.
Да и кинишко 3Д иногда качнуть за компом позырить.
Что скажете?

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:07
VladPowers
Bang, 32 для 3D — смотреть с сантиметров 50 наверное надо будет. Время отклика у телевизоров вроде как бы меньше а вот сам пиксель больше размером.

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:10
Fedor
ну если в телеке есть хотя бы такой разъем то можно
Изображение

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:12
Vot_takoy
Fedor,
Думаешь по HDMI не пойдет? :think:

Bang,
Сам пользую телек вместо моника, не очень удобно в житейском плане…

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:13
Bang
VladPowers писал(а):смотреть с сантиметров 50 наверное надо будет.

Дык за компом так и получается.
Fedor писал(а):такой разъем

AV, аудио x2, компонентный, SCART, RGB, VGA, HDMI x3, USB, RS-232


Добавлено спустя 16 секунд:
Vot_takoy писал(а):не очень удобно

Чем?

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:17
Vot_takoy
Bang,
Ну он у меня еще и все таки как телек подключен, со всеми сопутствующими… :think: Иногда приходится смотреть эфирные каналы….

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:17
Скиф
Доброго! именно так и реализовал у себя.

2Fedor, нужен HDMI. VGA и FullHD- не кошерно)

Bang, при работе с 2- 2.5 метров мне более комфортно 1650Х1050 чем 1920х1080, ибо видно лучше)

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:24
Bang
Vot_takoy писал(а): Иногда приходится смотреть эфирные каналы

А в остальном?
Скорость отклика, цветопередача и т.п.?

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:36
Скиф
Bang писал(а):А в остальном?
Скорость отклика, цветопередача и т.п.?


В миллисекундах не замерял, но и в динамичных играх смазанных следов замечено не было. Хотя и отклик и цветопередача зависит от телевизора. Телепередачи смотрю через HTTP, большее количество каналов. При интересной передаче и срочной работе- выделил зоны и занимайся своим делом без отрыва.
Только сидеть в 50 см не получится- слишком близко, я рекомендую не менее 1.5 метров.

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:39
Bang
И еще интересно получится ли с компа смотреть на нем скачанное 3Д кино?

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 14:50
VladPowers
Bang писал(а):И еще интересно получится ли с компа смотреть на нем скачанное 3Д кино?

Если карта будет уметь — да.

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 15:06
YuNarY
VladPowers писал(а):Если карта будет уметь — да.

А что ей надо уметь? :udiv:

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 15:07
Александр Т.
Маньяк… Огромные мониторы нужны исключительно для проектно-дизайнерских работ, когда есть нужда в куче открытых панелей инструментов. При использовании его в качестве бытового с близкого расстояния никакого удовольствия кроме боли в глазах как от электросварки и мозгах не будет. Кроме понтов перед соседом.

Проблема больших ЖК с близкого расстояния ещё и в том, что глаз видит площадь экрана под существенно разными углами, что приводит к неравномерности цвета и яркости изображения по площади. Поэтому в мониторах для работы применяются существенно другие матрицы, которые имеют хорошие углы и цветопередачу, но обычно довольно медленные по отклику и не поддерживающие всякий бред вроде 3D.

Ну и нужная яркость задней подсветки для кино и чтения с экрана существенно отличается. Телевизор черезмерно яркий

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 15:51
YuNarY
Александр Т. писал(а):Телевизор черезмерно яркий

Яркость регулируется, не?
Александр Т. писал(а):Поэтому в мониторах для работы применяются существенно другие матрицы, которые имеют хорошие углы

Это — да, TNки больше 28" нет, да и те, что в 28" — дороже тех, что в 21".
Но и 32" можно смотреть с метра. ;) Геометрический подсчёт показывает, что угол обзора по диагонали будет 44 градуса.
С полуметра — 77 градусов.

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 15:56
Bang
Зато с 32" наверное целиться будет классно без оптики. :roll:
А вместо оптики еще какой нибудь гаджет воткнуть. :roll:

ЗЫ:
Заказал в общем.
Будем поглядеть.
Заодно жене решил вопрос головной боли с подарком и на НГ и на 23 февраля.

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 16:45
VladPowers
YuNarY писал(а):А что ей надо уметь?

Работать с 3D. На практике знаешь сколько видях, якобы поддерживающих 3D перепробовали, пока у брата на телеке фильмы пошли.

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 16:48
Bang
Блин… а какие видяхи его поддерживают?
радивонь ХД 4870 у меня.

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 16:50
crazyvlad
Bang писал(а):Зато с 32" наверное целиться будет классно без оптики. :roll:


неудобно, глаза бегают с угла в угол — устают сильно. 24" было самое то.

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 16:57
VladPowers
Bang, а что производитель на сайте пишет?

Re: Телевизор вместо монитора

СообщениеДобавлено: 26 дек 2011, 16:59
Bang
VladPowers, 1. Языком потенциального противника НЕ владею 2. От изобилия технической терминологии пухнет моск