Клуб владельцев корейских автомобилей

Приветствую! Надумал я тут телефонизировать дачку под Ржевом , это в Тверской области.
Подобрал GSM-терминал, очередь за антенной. Попытки общения с девочками из MTS-info провалились. Голоса у них, конечно, приятные, но люди явно не в этой теме. Я им говорил, что и так знаю, какие диапазоны исп. в сотовой связи, а какой конкретно исп. MTS-Тверь в Районе Ржева и Зубцова? Вопрос, что называется, повис в воздухе.
900? 1800? или оба? Если используются оба, то какой из них Uplink, а какой - Down? Если кто в теме. просветите пожалуйста.

Неужели на столько там плохая связь, что нужно ТАК заморачиваться с выбором антенны?
Я бы взял любую 2 по 5/8 ибо она будет эффективнее раз в 5.
А вообще у нас, напр., за городом используется 900

Маркони писал(а):900? 1800? или оба? Если используются оба, то какой из них Uplink, а какой - Down?

Не, не угадал. В каждом из этих диапазонов есть полосы под Uplink и DownLink.
GSM 900: Up: 890-915 МГц, Down: 935-960 МГц
GSM 1800: Up: 1710-1785 МГц, Down: 1805-1880 МГц.

Маркони писал(а):а какой конкретно исп. MTS-Тверь в Районе Ржева и Зубцова?

Ну могу дать направление мысли. На моем коммуникаторе, например, можно принудительно поставить один из диапазонов. Нужно что-нибудь подобное, подходишь поближе к базовой станции и используешь в качестве пробника.

Сорри, наврал. там выбирается 900/1800 или 850/1900.

Маркони писал(а): очередь за антенной

Антенны антеннами, но в этом стандарте дальносить связи ограничена программно 30 км - и не более.

Yuri73 писал(а):

Маркони писал(а): очередь за антенной

Антенны антеннами, но в этом стандарте дальносить связи ограничена программно 30 км - и не более.

Угу... 32 если быть точнее... в идеальных условиях... иначе в таймслот не попадает... так-шта... ((((

Маркони попробуй сертифицированные радиоудлинители...
http://www.witel-300.ru/index2.htm или http://www.raud.ru/index.php?topic=rital&nav=prod&side=udl

не, а как можно принудительно ограничить радиосвязь количеством километров?
кстати, а какая дальность-то от базы нужна?

Pal писал(а):не, а как можно принудительно ограничить радиосвязь количеством километров?

Эээээ... ммм... Может не стоит мне начинать рассказ про основы подвижной радиосвязи и принципиальные различия таких основополагающих понятий как TDMA (на основе которого и построен GSM), CDMA, (D)AMPS и прочих NMT... ?

Для краткости только скажу, что TDMA расшифровывается как Time Division Multiple Access - множественный доступ с разделением по времени. То-есть каждый передаваемый пакет данных от конкретного терминала к базовой станции должен уложиться во время кратное 16 мкс. Аппаратура синхронизации максимально обрабатывает 233 мкс. Это и является ограничением приводящим к максимальному расстоянию корректной передачи данных в 32-35 км.

Сталкивался наверное с ситуацией, когда на побережье Чёрного моря особенно повыше телефон показывал сеть типа TurkCell, но попытки позвонить ни к чему не приводили... ? Вот это как-раз превышение макимума... типа сеть-то видит, но... )))))

Simpleuser писал(а):

Pal писал(а):не, а как можно принудительно ограничить радиосвязь количеством километров?

Эээээ... ммм... Может не стоит

Для краткости только скажу, что TDMA расшифровывается
кратное 16 мкс. Аппаратура синхронизации максимально обрабатывает 233 мкс.
ограничением приводящим к максимальному расстоянию в 32-35 км.

Сталкивался наверное с ситуацией, когда на побережье Чёрного моря особенно повыше телефон показывал сеть типа TurkCell, но попытки позвонить ни к чему не приводили... ? Вот это как-раз превышение макимума... типа сеть-то видит, но... )))))

Вот и я говорю
Я все со своей колокольни подхожу. (более15 лет в конвец.радиосвязи). Ну пусть оно все настолько умное, что "мерит" километры Так а какая дальность то надо?
А по ТуркСел - с моей колокольни тоже есть объяснение, почему видит, а позвонить - нельзя
По сути:даже 30 км - это много для 900 МГц, ибо затухание там - мама-не-горюй Не говоря про 1800, растительность всякую и т.п. И, логично, что человеку надо расстояние меньшее, чем 30 км.
Я бы предположил, что антенна с небольшеньким (6-9 дБ) коэф. усиления, да еще приподнятая над крышей спасли бы отца русской демократии (с) (не мое).
А все остальное - надо больше исх. данных.

Pal

Всеми конечностями ЗА !

Маркони
Инфу в студию !!! Поподробнее опиши ситуёвину, глядишь и решим проблему...

Инфа, в кратце, такая: дачка находится в зоне неуверенного приема. Мало того- находится в зоне действия 2-х операторов: мтс-тверь и мтс- смоленск. Бывало, найдешь место, где индицируется зона приема, на дисплее- Тверь. Отойдешь на пару шагов- уже смоленск. Симка- тверская, поэтому применение антенн с круговой диаграммой неоправдано, и нужна именно направленная антенна. Downlink работает худо-бедно нормально, а вот с Uplink-ом проблемы. Сигнал с телефонной трубки на другой стороне линии выглядит паршиво- рвется, с искажениями. Решил применить вот такую штуковину: http://www.triks.spb.ru/files/id/29, с возможностью подключения внешней антенны и (что весьма немаловажно для пожилых родителей, не воспринимающих всякие технические новшества) стандартного телефонного аппарата.
Лично мне кажется, что канал организован в диапазоне 900 мгц, но подстраховаться точными знаниями было-бы нелишним.

Маркони писал(а):Лично мне кажется, что канал организован в диапазоне 900 мгц, но подстраховаться точными знаниями было-бы нелишним.

Ну, скорее всего так и есть, ибо 1800 наиболее эффективен в городской застройке за счёт проникающей способности.
Если сигнал ЕСТЬ, но неуверенный, то внешняя антенна с бустером может решить проблему. А фиксация на тверском мтс элементарно решается отключением автовыбора сети.

Маркони, Simpleuser прав-используется 900 мгц из-за большей дальности между Б.С. А по поводу выбора мтс-тверь и мтс- смоленск я честно говоря не знаю, можно ли выбрать какую-то одну зонность , ведь оператор один - мтс и разделения между областями там нет...
З.Ы. а переход между зонами может происходить даже от погодных условий...

Направленная антенна типа "волновой канал" элементов девять, поднятая на высоту метров пять и соедененная с терминалом СПЕЦИАЛЬНЫМ высокочастотным кабелем с малыми потерями, скорее всего проблемму решат. Антенны есть в продажа в радиомагазинах, да и в салонах сотовой связи видел, кабель тамже, но предупредите, для чего он Вам нужен. Отечественный телевизионный и с оборонки не подходят, единственное - с фторопластовой изоляцией можно попробовать. Также обратите внимание на согласование кабеля с антенной. При ориентации антенны в сторону базовой станции попробуйте поиграть с поляризацией ( вертикальная - горизонтальная). И будет Вас счастье.

Направленная антенна типа "волновой канал" элементов девять, поднятая на высоту метров пять и соедененная с терминалом СПЕЦИАЛЬНЫМ высокочастотным кабелем с малыми потерями, скорее всего проблемму решат.

Я так и предполагал. А кабель у меня- DX-10A, полувоздушка.
зы: Всем спасибо!

Маркони писал(а):А кабель у меня- DX-10A, полувоздушка.
зы: Всем спасибо!

А это вообще замечательно - видно профессионала. На десяти метрах ( если память не отшибло) затухание должно быть дб.15, что практически компенсируется усилением антенны с колисчеством элементов более 15. Ну а дальше условия прямой видимости антенн, хорошее согласование антенна - кабель на 50 омах и кабель - терминал (хорошие пайки, коаксиальные разъемы по данный диаметр кабеля).

Маркони писал(а):

Направленная антенна типа "волновой канал" элементов девять, поднятая на высоту метров пять и соедененная с терминалом СПЕЦИАЛЬНЫМ высокочастотным кабелем с малыми потерями, скорее всего проблемму решат.

Я так и предполагал. А кабель у меня- DX-10A, полувоздушка.
зы: Всем спасибо!

ИМХО:
Я бы взял любую антенну с круговой направленностью, кабель RG-58 - метров 10, запретил бы автовыбор сети и, уверен, связь бы пошла на 5 баллов (исходные данные - на "никакую" антенну встроенную в телефон на уровне земли связь всеже есть)
Поляризация - вертикальная, т.е. если антенна многоэлементная, направленная, ее надо ставить НЕ КАК ТВ (горизонтально), а вертикально.