Выбор телефона.

Вполне допускаю, что у меня не самые прямые руки для настроек телефона, но это все-таки телефон, а не аппаратура уплотнения в аппаратном комплексе малоканальной связи)
Я к тому, что если наличие начальных навыков недостаточно для настроек бытовой аппаратуры связи, то ну её нафиг такую аппаратуру…

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Ему, конечно, эти датчики приближения до лампочки, его в телефоне только телега и стандофф интересуют

Когда он будет посреди разговора абонента на удержание ставить, сам того не сразу замечая, то его мнение о датчиках изменится))

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
GamaGama, повторюсь - речь шла о х3 про.
Может быть сейчас все иначе, но мне экспериментировать больше не охота.

[GamaGama]

Когда он будет посреди разговора абонента на удержание ставить, сам того не сразу замечая, то его мнение о датчиках изменится))

Он не звонит по телефону)

Ты давай птичку не ругай, мне ж свой продавать потом
Возможно тут

De3mond, ежели ты смог аппарат до ума довести, то на мои придирки можно забить.
В конце-концов по части железа аппарат вполне себе достойный.

Для только крайне эпизодического голоса конечно не надо, раз в три дня можно и зарядить перед сном

Кмк основные грабли раньше были в связи с неудобным и хрупким разъемом микро усб. Усб-ц воткнуть никаких проблем нет нонче. Впрочем дело хозяйское.

Взял вчера такой:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/sm … 30624.html

Шикарная штука, фоткает классно. Пока еще не наигрался, да и некогда.

А мне такой предлагают
https://www.ozon.ru/product/smartfon-xi … p_products
Брать или понты дороже?
Получится сфоткать?

Взял вчера такой:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/sm … 30624.html

Шикарная штука, фоткает классно. Пока еще не наигрался, да и некогда.

А мне такой предлагают
https://www.ozon.ru/product/smartfon-xi … p_products
Брать или понты дороже?
Получится сфоткать?…

Вроде большие дяденьки ,а …*Чем-бы дитя не тешилось — лишь-бы не плакало *
Хотя… если много денег … можете мне дать на ремонт крыши дома

Взял вчера такой:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/sm … 30624.html

Шикарная штука, фоткает классно. Пока еще не наигрался, да и некогда.

А мне такой предлагают
https://www.ozon.ru/product/smartfon-xi … p_products
Брать или понты дороже?
Получится сфоткать?

Руки не дрожат?
Для такого оптика хорошая нужна и штатив устойчивый.
Ну или что вероятней с телескопом как-то подружить

[GamaGama]

А мне такой предлагают
https://www.ozon.ru/product/smartfon-xi … p_products
Брать или понты дороже?

Так это один и тот же телефон)
Брать — не брать — тут уже каждый сам решает. По мне, 100+ за сяоми — это, мягко говоря, экстравагантно. Но если деньги не проблема и хочется — то пуркуа бы и не па.
Но Сатурн в такой четкости не во всякой телескоп-то увидишь) а в окуляр телескопа можно и камеру сониэрикссон к790 засунуть с вполне приемлемым результатом

Вот это, например, на старый айфон снято было:

[Andromedich™]

Фотки луны и без телескопу сделать можно. А если плохой фотик, то бинокль для луны рулит.
У меня на телескопу есть комплект, чтобы зеркалку прикручивать для астрофото. Но кроме вышеописанной луны и теток в домах напротив фоток нет

[GamaGama]

Andromedich™, у меня телескоп дешманский какой-то, вроде в комплекте куча линз для сильного увеличения, но четкую картинку можно получить только на минимальном. На более мощных линзах в окуляр нет фокуса так и не разобрался, что с ним делать. Луну можно посмотреть, планеты видно как точки чуть больше остальных, на Юпитере угадываются полосы, на Сатурне — кольца, но не более того. И штатив ублюдский совершенно, пока его на планету прицелишь, она из поля зрения успевает свалить)

А зачем вам Сатурн фоткать? Разрешением меряться?
Фоткайте котиков!

теток в домах напротив

[Andromedich™]

GamaGama, смотреть надо в нетрально холодную погоду. Когда нет теплого воздуха в отмосфэрэ. Ну чтобы картинка была четкой. А то как в миражи колыхания теплого воздуха испарения и тд. Ну видел наверное от осфальта как миражит. Так вот, через такую отмосфэру четко не увидишь, никакого фокуса. )))
За тетками смотри, там теплый воздух не так критичкнь ))

Andromedich™,
А ны не путай миражи с вертолётами

[Andromedich™]

На счет штатива, трехноги и подвеса. Чобы не рутить все время барбпрашек, чтобы с вращением зкмли все время его не крутить рукою, есть моторчики. Пульная тема.
Угол "склонения" по местукоординат установки телескопу настроил один раз и все. Крути барашек, хуть рукой, хуть моторчиком. )))
Но это надо прям астрономить.
А тетки они геостационарны. Всенда на одном месте относительно земли )))

[GamaGama]

Andromedich™, да не в теплом воздухе дело, смотрел в конце августа в 3 часа ночи, на улице +12 было. Просто телескоп гамно) с толстыми линзами как фокус ни крути — не фокусируется. Похоже, просто фокусные расстояния линз и зеркал телескопа не сходятся.
Да и штатив там — обычная тренога. Стол не барашком крутится, а сам по себе, барашком только фиксируется. Ессно, никаких астролябий на штативе нет, чтобы координаты устанавливать. Я видел телескопы на электрическом столе с функцией слежения за телом, там прям с телефона в приложении тыкаешь: хочу смотреть Сатурн, он координаты со спутника получает, сам все считает, сам наводится и следит. На женщин, конечно, вручную надо наводить но там и прайс — не 5 тыщ на озоне

А зачем вам Сатурн фоткать? Разрешением меряться?
Фоткайте котиков!

Вот именно! И лайков котики больше собирают

Можно свой хавчик и бухло ещё фоткать. Народу нравится.

который вместо аппаратного сделан программным

нашел в обзорах, на ф5про аппаратный
Нажрались дерьма, переделали