hammy писал(а):Маки именно как железка сделаны качественнее своих виндовых аналогов.
Не буду отрицать. Хардовая составляющая по качеству всегда была на высоте.
hammy писал(а):А подход Apple к инженерии? Внутренности Макбука практически произведение искусства, в сравнении с конкурентами
А вот тут, пГостите, возникают вопросы…
Сколько помню продукцию яблока, у них всегда дизайнеры жёстко превалировали над технарями. И вот этот момент здорово мешает нормальному повседневному использованию.
-Нахрена было избавляться в свежих моделях от МагСейфа ? Чтобы чаще били ноуты ?
-Почему слили USB, HDMI и прочее ? Ради Тандерболта, в который ни флешку не сунешь, ни внешний винт ни какую либо другую распространённую периферию ? Дурдом…
Хотя, отлично вписывается в коммерческую модель при которой 5 страниц каталога разных переходничков, доков и проводочков каждый из которых стоит как чугунный мост и разваливается через 2-3 месяца использования (вспомним оригинальные кабели айфонов).
-Утырочный ТачБар который больше уместен в смартфоне, но, абсолютно выбивается из эргономики при работе на полноценной клавиатуре.
- Нельзя добавить оперативки и SSD распаян на мамке ? Эппл, ты серьёзно ?!
- Ну, и как всегда и было с их техникой — ремонтопригодность стремится к отрицательной величине оценки.
В общем, напоминает старый анекдот:
НР пригласил братанов заценить покупку — новый телевизор за стопиццоттыщбаксов.
Кореша съехались, ходят вокруг, смотрят, языками цокают.
Хозяин разливается: — Да он из цельного куска мрамора сделан !!!
Кореша: — Ааа… Как его смотреть-то тогда ?
Хозяин: — Вы чо, охренели ? Смотреть телек за такие бабки ?! Его не СМОТРЕТЬ, его ПОКАЗЫВАТЬ надо !
Ну, и резюмую:
Желающие пусть берут и пользуют. Но, ради бога, не тычут крутостью и ценой своих железок в ответ на указание на неспособность выполнения банальных задач, которые не вызывают никаких вопросов у абсолютного большинства виндоводов.
Пис, брат !