Подскажите, сервер 1С под 8.2 на 5-10 пользователей

это процы для рабочих станций
для серверов Intel Xeon

По большому счету, разница только в возможности работать в многопроцессорных конфигах. Можно найти серверную маму под обычный i5.
В свое время я собирал серваки на Целеронах. Но — с серверными матерями. Потому что для сервака важна надежность и безотказность. А производительность должна быть всего лишь достаточной. Так что выбор проца должен определяться возлагаемыми на него задачами.

Имхо, изначально задача поставлена не верно. Я не понимаю, что означает

при запуске 5-и лицензий

Если речь идет о работающем терминальном сервере с одновременными 5-ю клиентами, то имеет смысл посмотреть, где затык — может, достаточно просто добавить памяти. Если — о файловом сервере — то набор вопросов иной.
Переход на терминалку может повысить скорость работы, и даже наверняка повысит, но трудно сказать насколько; зависит это не только от железа. Но — там есть определенные минусы — про них тоже надо заранее понимать. Будут интересности с интернетом, с сохранением файлов и прочий "человеческий фактор".
Есть общие рекомендации по выбору конфигурации терминального сервера и программы 1С ни как в них не выделяются. Скажем, по 300-500М RAM на клиента будет вполне достаточно, ну и пару гигов на операционку. Диски — все современные диски будут давать практически одинаковую скорость; речь может идти только о надёжности (на скорость они влияют конечно, но не сильно).

Коллеги,
Позволю себе заметить, что терминальные сессии все более уходят в прошлое. Сейчас мы активно тестируем т.н. "тонкий клиент" 1С, работающий через вэб-морду. Требования к рабочим станциям минимальны — я даже с КПК работал Соответственно, будут меняться требования и к серваку.

AndreS, интересно но статья двухлетней давности для технологии SSD это типа как п4 сравнивать с i серией.

Добавлено спустя 18 минут 23 секунды:

Если речь идет о работающем терминальном сервере с одновременными 5-ю клиентами, то имеет смысл посмотреть, где затык

на данный момент есть 5 компов у каждого запускается своя полноценная 1С-ка которая обращается по гигабитной сетке к хранилищу RAID0, где лежит база, собственно когда все 5 работают, скорость падает, поэтому хочу мощную машину на которой все эти копии будут запускаться в терминальном режиме и им будет хватать скорости хардов и памяти и камня.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Hedgehoginmist, интересно, но боюсь не мой случай, у меня тонкие клиенты достаточно мощные и их разгружать не надо, а скорость повысить надо, + боюсь поднять 1С в веб это задачка не тривиальная + сам веб не внушает большого доверия, работал не в 1С но не менее мощной системе, не фонтан

Вот про это поподробнее:

к хранилищу RAID0

Это NAS? Попробуй просто перенести базы на один из компьютеров. И сравнить "ощущения".
Терминальный сервер — достаточно дорого лицензии приобретать.

Это NAS? Попробуй просто перенести базы на один из компьютеров. И сравнить "ощущения".

да, а какая разница, там и там харды 7200, там и там гигабитный канал, только в насе Райд0, а на компе все 5 юзверей будут мучать 1 хард или я чет не понял?

а какая разница

Я бы всё-таки попробовал. Назначение у NAS и файл-сервера несколько разное.

ikm, попробую, но имхо это убьет обычный хард за пару месяцев, т.е. не решение, подскажите вот куча рейдов, какая глобально разница между рейдом за 200 баксов и встроенным в мать???
http://www.nix.ru/autocatalog/cc/contro … aptec.html

но имхо это убьет обычный хард за пару месяцев

Если и убьёт, но не это

какая глобально разница между рейдом за 200 баксов и встроенным в мать

А какая разница между встроенной видеокартой и внешней? А между ATI и nVidia? А … вопросы можно продолжить. В твоём случае — скорее всего ни какой.
(Замечу, системы с SAS или даже SCSI обычно несколько сильно быстрее SATA)

Если и убьёт, но не это

уже есть опыт Убивает еще как

Добавлено спустя 49 секунд:

Замечу, системы с SAS или даже SCSI обычно несколько сильно быстрее SATA

а SATA SSD (http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/616896/) например такой, относительно SAS?

(Замечу, системы с SAS или даже SCSI обычно несколько сильно быстрее SATA)

+1
хватит уже метаться
бери и пользуй
не экономь на семечках, потом же сам жалеть будешь

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

а SATA SSD

ты жить хочешь??
не дай бог база упадет когда бухи сводят отчетность и унесет с собой их дневной труд.
я тебе не позавидую в этот момент.

уже есть опыт Убивает еще как

Видимо, у нас разный опыт

почитай обсуждение SSD для информации
может передумаешь, сыровата еще технология для хранения ответственых данных, хотя конечно никто не мешает учиться на своих ошибках
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:42711
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/616896/

не дай бог база упадет когда бухи сводят отчетность и унесет с собой их дневной труд.

бухи работаю на меня, а не я на них, придеццо начинать с начала да и не сидят они тут с отчетами у них своя база и 1С-ка, для этого, мне нужно чтобы сейлы мочили заказы со скоростью пулемета. Потеря десятка заказов вообщем не страшна т.к. они дублируются в веб-базе и на мыле, надо будет потом просто набить ручками еще раз, это 10 минут. А система не умрет при компановке 4 винтов в 10 рейде.

[-=+DeMoN+=-]

В свое время я собирал серваки на Целеронах.

Сказал бы раньше, многое бы изменилось .

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Соответственно, будут меняться требования и к серваку.

Это какие же требования к серваку изменятся?
Я про терминальный сервак и про то, что наружу динамические веб-странички выдает.

Задачи похожи до крайней степени.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:42711
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/616896/

епрст в таких темах можно мозг оставить нафик

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:42711
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/616896/

епрст в таких темах можно мозг оставить нафик

ну если на слово не веришь,то читай

AndreS, да если бы я слушал все, что мне говорят, и верил, сидел бы еще уууух гдеее. Посмотрим, нагрузка на гиг у меня маленькая, цена не смертельная, а скорость должна получится просто адская. Собрал дрындулет, мля 58 штук

Flymax,
ну покажи хоть что собрал

AndreS, да то что ты советовал, то и собрал
1шт — ASUS TS300-E6-PS4 <90S5JA0001C100UET>(LGA1156, i3420, 2xPCI-E,SVGA,DVD-RW,4xHotSwapSAS/SATA,2xGbLAN,6DDR-III,390W) 684.00
2шт — Kingston <KVR1333D3D8R9SL/4G> DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> ECC Registered with Parity CL9, Low Profile 51.30
1шт — CPU Intel Xeon X3440 BOX 2.53 ГГц/1+ 8Мб/2.5 ГТ/с LGA1156 250.00
1шт — Adaptec RAID 2405 ASR-2405 Single PCI-E x8, 4-port SAS/SATA, RAID 0/1/10/JBOD, Cache 128Mb 254.00
4шт — SSD 64 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT064M4SSD2> 2.5" MLC