какой процессор лучше?

[GavRUSha]

я склоняюсь к Р7450!

Вот и я про тоже.
Я уверен, половину производительности наших домашних компов/ноутов мы не используем, поэтому считаю излишним переплачитать даже 5 килорублей за то, что не будет использоваться.

sirotinushka,
Да чем угодно и в любой оси. Процы принципиально одинаковые по устройству, разница во ВНУТРЕННЕЙ тактовой частоте 6 процентов.

я склоняюсь к Р7450!

Вот и я про тоже.
Я уверен, половину производительности наших домашних компов/ноутов мы не используем, поэтому считаю излишним переплачитать даже 5 килорублей за то, что не будет использоваться.

не, вопрос в том, что если человек собирается играть, то надо брать чем мощнее, тем лучше...

а если чисто кино, музыка, инет, документы то Р7450 и не париться..

тогда Q9000 даж не глядя

согласен

абсолютно
Дуо уже прошлый век. Сейчас или топовый Квард брать, или уже новую платформу i7, на крайняк i5 которые как раз пришли на смену Кор2Дуо.

[GavRUSha]

sirotinushka,

ну и может быть игры!)

Я же говорю раз игры на последнем месте, да еще и "может быть" - сомневаюсь, что там собираются играть в супер игры.

Сейчас или топовый Квард брать, или уже новую платформу i7, на крайняк i5 которые как раз пришли на смену Кор2Дуо.

Видимо я старею. Для чего топикстартеру такая мощь?

Видимо я старею. Для чего топикстартеру такая мощь?

чтоб не менять каждый год!

GavRUSha,

Видимо я старею. Для чего топикстартеру такая мощь?

Для того чтобы комп работал максимально быстро и берег драгоценные нервы;)

Вот ты ездишь на РИО 1.4... и наверняка не понимаешь кому нужна "дурь" Опируса 3.8 V6;) С большой мощностью комфортно и уверенно себя чувствуешь в любой ситуации;)

[GavRUSha]

sirotinushka, Но вообще-то, если бегать за скоростью/мощью, тогда комп надо менять каждые 3 месяца.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Вот ты ездишь на РИО 1.4... и наверняка не понимаешь кому нужна "дурь" Опируса 3.8 V6;) С большой мощностью комфортно и уверенно себя чувствуешь в любой ситуации;)

Ну у Опируса я могу увидеть эту мощь нажав на педаль, а у суперкомпа как увидеть мощь, если мне нечем его нагрузить?

sirotinushka, Но вообще-то, если бегать за скоростью/мощью, тогда комп надо менять каждые 3 месяца.

чем мощнее взять сейчас, тем на дольше его хватит..

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Вот ты ездишь на РИО 1.4... и наверняка не понимаешь кому нужна "дурь" Опируса 3.8 V6;) С большой мощностью комфортно и уверенно себя чувствуешь в любой ситуации;)

Ну у Опируса я могу увидеть эту мощь нажав на педаль, а у суперкомпа как увидеть мощь, если мне нечем его нагрузить?

сейчас нечем, а через год найдется.. а грузить будет нечего..

hammy,
Неправильная аналогия. Мощность важна при длительных нагрузках сложными задачами. То есть пережмется фильм за час или за 50 минут может кому и важно, а вот один-два фпс в играх или открытие инет страницы на 5 миллисекунд быстрее абсолютно никто не заметит.

Касательно процов разница мощности соседних в линейке - чистый маркетинг. Рассчитано на стрясание бабла с тех кто слабо разбирается в предмете или наоборот считает каждый процент производительности (например для обсчёта работы адройного коллайдера это важно)

[GavRUSha]

Александр Т.
+1

GavRUSha,

а у суперкомпа как увидеть мощь, если мне нечем его нагрузить?

Даже на типовых приложениях видно прирост! Например браузер Firefox вместо 10 секунд открывается за 2;) ну и т.п... вроде смешно, а нервы экономит;) Даже банальное копирование с USB флешки на комп и обратно выполняется быстрее. Да кстати и в интернете некоторые сайты так накручены всякой FLASH анимацией, что даже мой Core2DUO 2Ghz + 4 гига оперативки начинает подтупливать;)

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Александр Т., ну если тебя жаба душит переплатить за мощность - то это твой выбор. Я вот за бренды не люблю переплачивать ( это касается и ASUS, который якобы надежный бренд, а очереди в СЦ с ноутами жуткие), а за мощность с удовольствием. Лишние мегагерцы еще никому не повредили;)

Да кстати и в интернете некоторые сайты так накручены всякой FLASH анимацией, что даже мой Core2DUO 2Ghz + 4 гига оперативки начинает подтупливать;)

поддерживаю
у нас народ умудряется ворд-ексель документы творить по 30-40 метров

Даже банальное копирование с USB флешки на комп и обратно выполняется быстрее

А я всегда думал, что скорость копирования зависит от производительности самого накопителя, а не от процессора

Да кстати и в интернете некоторые сайты так накручены всякой FLASH анимацией, что даже мой Core2DUO 2Ghz + 4 гига оперативки начинает подтупливать;)

а это от скорости интернет соединения и корявой системы

Топикстартер,
бери двухядерник: у него энергопотребление вдвое меньше чем у 4х ядер (25Вт против 45Вт)
батарейки на дольше хватит и греться не так будет

hammy,
Ко мне на работу (в сервис ноутбуков) часто обращаются люди с мыслью заменить младший процессор в линейке, на старший, так как "не хватает мощности". В 90 процентах случаев они через несколько дней приходят и сдают ноут в трейд-ин ибо разницы в работе практически нет. Или возвращают на место родной процессор, заплатив за "прокат" и разборку-сборку.
З.Ы. Мощность понятие расплывчатое. Автобус мощнее чем "Опирус" и пассажиров за час на 100 км он перевезёт больше. Вот с процами примерно так же. Их мощность проявляется только при полной загрузке, а несложную задачу более слабый процессор выполнит практически так же если его загрузка не доходит до 100 процентов.

[GavRUSha]

Переплачивать за сомнительный прирост мощности, который и не особо и требуется "не согласный я" (с)

Blind.B,

А я всегда думал, что скорость копирования зависит от производительности самого накопителя, а не от процессора

И от процессора тоже;)

а это от скорости интернет соединения и корявой системы

Отчасти верно. Но у меня лично скорость инета 10мегабит (локальные ресурсы 100 мегабит), и система почти нулячая Windows7:) И все равно случаются затыки, когда FireFox перестает на что-либо реагировать пока не прогрузит страницу.

Александр Т.,
Если говорить о ноутах, то я вообще не вижу смысла брать огромные ноуты 15 дюймовые, с мощными процами, жрущими аккумы за 1.5 часа:) Для меня идеальный вариант ноута: двухядерник,12 дюймов, работающий не менее 3 часов от батарейки;) Поэтому ставить в ноут 4 ядра - действительно глупо. А вот настольному ПК мощность точно не повредит;)

На самом деле мировая компьютерная индустрия очень здорово содрогнулась, узнав страшный факт "НАРОДУ НЕ НУЖНЫ МОЩНЫЕ НОУТЫ!!!". Огромный коммерческий успех маломощных нетбуков тому яркое подтверждение. Поэтому интел, предвидя проблемы со сбытом процов для полноразмерных буков, наложил лицензионные ограничения на использование процессоров Atom. Их можно ставить только на аппараты с малым размером экрана и ограниченым набором внешних портов. Потому как выпуск нормальноразмерных, дешевых и удобных эргономически, долгоживущих от батареи буков, тут же прибьёт продажи классических.

Как владелец двух стационаров, один на двух ядерной системе, другой на четырех ядерной системе. Могу посоветовать берите серию P и не надо вам Q серию. Прироста особого не уведите в обычных приложениях, а спец софтом на вряд ли будете пользоваться. Да и ноут дольше работать будет от батареи.

Relax,
спасибо,к этому и склоняюсь!
всё равно использовать весь потенциал не буду!