Выбор телефона.

А зачем?

не знаешь зачем зум используют?

Чтобы ухудшить качество картинки))

OFF
Почему-то вспомнилось время, когда телефон и фотоаппарат были разными девайсами…
И главная тема "воспоминаний" — жизнь в то время хуже не была!
Откуда такая любовь фоткать все подряд?

P.S. 99% всех фото в моем телефоне — это фото производственных инцидентов на работе для передачи на корпоративный хелп деск.

А зачем?

не знаешь зачем зум используют?

Чтоб приблизить. Но зачем?))

99% всех фото в моем телефоне — это фото производственных инцидентов на работе для передачи на корпоративный хелп деск.

А у меня телефон универсальный фотик:) И для "технических" фоток и для фоток событий и для художественных экспериментов!

фотик:)

вот это очень верное название функционала камеры в смарте.

До настоящих фотокамер смартам еще расти и расти

[Andromedich™]

настоящих фотокамер смартам еще расти и расти

Всмыле увеличиваться в размерах?

[ask1]

До настоящих фотокамер смартам еще расти и расти

Огромный прогресс, однако, в фото с телепонов за последние годы!
Раньше так говорили, сравнивая тел с мыльницей.
Теперь про мыльницы никто даже не помнит…

До настоящих фотокамер смартам еще расти и расти

Если под "настоящими" подразумеваются зеркалки и псевдозеркалки — то спасибо, такого мне не надо. Лишнее таскать на себе нафиг-нафиг! Хороший смартфон покрывает 99% потребностей в камере.


Но я заметил, что смартфоны с "настоящими фотокамерами" сравнивают в основном те, кто не пробовал хорошие камеры в смартфонах. Т.е покупают всякую хрень, которая фоткает как домофон и типа утверждаются в правильности своего решения, использовать фотик отдельный! Гениально!

[Koldunja]

А по Галактике девятой или десятой что-нибудь можете сказать?

До настоящих фотокамер смартам еще расти и расти

Если под "настоящими" подразумеваются зеркалки и псевдозеркалки — то спасибо, такого мне не надо. Лишнее таскать на себе нафиг-нафиг! Хороший смартфон покрывает 99% потребностей в камере.


Но я заметил, что смартфоны с "настоящими фотокамерами" сравнивают в основном те, кто не пробовал хорошие камеры в смартфонах. Т.е покупают всякую хрень, которая фоткает как домофон и типа утверждаются в правильности своего решения, использовать фотик отдельный! Гениально!

Гениально рассуждать о том чем пользоваться не умеешь.
Пепси наше все

Гениально рассуждать о том чем пользоваться не умеешь.

Огромной фотокамерой?? А зачем?

Когда смартфон умеет фигачить отличные фотки, включая сложные условия — я не вижу смысла в какой-то дополнительной камере! А ты привел пример отвратительного качества фотки, снятой на огромную хераборину, которую нужно к смартфону подключать.. и в чем ее смысл, если она снимает как говно?


Вот из последнего примеры. Радикал конечно все жмет адово…. Ну суть понятна. У хорошего смартфона отличный динамический диапазон и минимальный шум, даже в сложных условиях















Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

А по Галактике девятой или десятой что-нибудь можете сказать?

А че сказать? Флагман есть флагман

Гениально рассуждать о том чем пользоваться не умеешь.

Огромной фотокамерой?? А зачем?

Когда смартфон умеет фигачить отличные фотки, включая сложные условия — я не вижу смысла в какой-то дополнительной камере! А ты привел пример отвратительного качества фотки, снятой на огромную хераборину, которую нужно к смартфону подключать.. и в чем ее смысл, если она снимает как говно?


Вот из последнего примеры. Радикал конечно все жмет адово…. Ну суть понятна. У хорошего смартфона отличный динамический диапазон и минимальный шум, даже в сложных условиях















Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

А по Галактике девятой или десятой что-нибудь можете сказать?

А че сказать? Флагман есть флагман

Для инсты сойдет

Для инсты сойдет

а для чего НЕ сойдет?
На экране компа все смотрится отлично

На экране компа все смотрится отлично

Икран компа очень специфичен. Ну и вывод на него все равно идет с интерполяцией картинки операционкой, ибо разрешение исходника и экрана существенно разные

[ask1]

Далее следует текст, не относящийся к тематике данного обсуждения:

hammy,
А где такой интересный берег реки?
Это же не песок?

[Andromedich™]

берег реки?

Это больше на карьер похоже. Даже по цвету воды.

Далее следует текст, не относящийся к тематике данного обсуждения:

hammy,
А где такой интересный берег реки?
Это же не песок?

Ушаковские карьеры, под Тулой

Добавлено спустя 10 часов 26 минут 23 секунды:

На экране компа все смотрится отлично

Икран компа очень специфичен. Ну и вывод на него все равно идет с интерполяцией картинки операционкой, ибо разрешение исходника и экрана существенно разные

И на чём смотреть фото, если не на экране компа?))

Или ещё остались чудики, которые фотки в печать отдают?))

Так я уверен, что никаких проблем с печатью не будет и у моих фоток

[Andromedich™]

фотки в печать отдают?))

Иногда Только не фотки печатаем. А фотокниги сразу. Ну это сразу как журнал или книга с напечатанными фотками коментами украшалками. Событий или периудов жизни. Женка толи на нетпринте толи еще где делает. Сразу несколько штук. И по родсвеникам расходятся. Ббабушкам особо заходят

фотки в печать отдают?))

Иногда Только не фотки печатаем. А фотокниги сразу. Ну это сразу как журнал или книга с напечатанными фотками коментами украшалками. Событий или периудов жизни. Женка толи на нетпринте толи еще где делает. Сразу несколько штук. И по родсвеникам расходятся. Ббабушкам особо заходят

А можно пример фоток? Ну просто понять, что ж там за уровень такой качества

[Andromedich™]

А можно пример фоток? Ну просто понять, что ж там за уровень такой качества

Какое качество в книгах? Я сам на телепон снимаю. Жена то же. Но она иногда и на зеркалу. Я про то что еще печатаю