HDD - сейчас или есть шанс

Приветствую!

На днях, при загрузке винды всплыло сообщение о том, что найдены битые сектора на диске. Под раздачу попало с десяток фоток. После нескольких перезагрузок всё нормализовалось само собой..

Мои действия.. Всё что было на диске переписал на внешний. В общем пострадал только этот десяток файлов.

А что дальше? Тестировать чем-то, лечить… или ну его и сразу новый покупать? Диску лет 10 уже. WD 1Tb.


Если новый, то что сейчас экономно разумно надёжно… В системе, для скорости, есть второй диск, SSD на 256 Gb.

надёжно

Перестал верить Сегейтам. Всю жизнь на них сидел, был фанатом и адептом.
Но после "мухи СС" и потом ещё трёх сдохших дисках — НЕТ.

Тестировать чем-то, лечить… или ну его и сразу новый покупать? Диску лет 10 уже. WD 1Tb.

Забить.
Система обнаружив битые сектора, помечает их как битые и в дальнейшем не использует.
Если совсем делать нечего — скачать все, форматнуть низкоуровнево и снова налить.
Оттчего они образовались — хз, мож сбой питания, мож тряхнул девайс..
Регулярно копировать наиболее ценное, чтоб яйца не в одной корзине лежали

Проблема в том, что если уже появились битые, дальше все будет только прогрессировать.
Хотя скриншот смарта все же не помешает.

А что дальше?

не хранить ничего ценного и ждать конца.

Тестировать чем-то,

прогнать mhdd и посмотреть состояние поверхности.
от этого и скакать

Если новый, то что сейчас экономно разумно надёжно…

WD Red в домашнем медиасервере уже лет 6 крутится 24/7… но он у меня калека, так как страдал большую часть своей жизни
А дело в том, что началось все с периодического падения убунты, которая уходила в перезагрузку и не могла потом стартануть с ошибкой харда DRDY ERR, после чего каждые 5 секунд загрузчик пытался достучаться до харда, но тот только пощелкивал головками. И такое могло быть по двое суток, пока я, например, на даче был. Проблема то устранялась переустановкой системы, то сменой SATA кабеля, то после остывания харда. Но лишь спустя 5 лет я понял в чем причина. У китайского БП (mini-ITX 60Вт) оказались хреновейшие провода … вместо 5В для мозгов харда, напряжение прыгало от 4.5 до 4.9. Поэтому хард сходил с ума. А долгими перезапусками и щелканьем головок он "убил" начало диска. Заменив провода и "отрезав" от партиции первые 20 Гб, этот хард уже почти год работает не выключаясь

А что дальше? Тестировать чем-то, лечить…

Надо прогнать mhdd и посмотреть, что с ним. В принципе, его можно использовать, как хранилище всякого ненужного гуамна — фильмы, дистрибы игр и т.п… сдохнет — скачать заново.

Но после "мухи СС"

Я ее помню Я тогда еще пару хардов знакомым восстановил

Выкроил время и протестил mhdd. С данной программкой ещё разбираюсь. Но по завершении теста через 5 часов…

блоков:
AMNF — 5;
UNC — 349;
> 500 — 101;
50-500 — 111.

Интересно.. насколько это серьёзно. Сейчас запустил кое-что посовременнее. Вообще ничего понять не могу.. HD Tune называется.. Отметил 8 блоков красным, тучу зелёным насчитал уже 620 ошибок и сказал, что повреждённые блоки почти 25%. Эх, о5 разбираться, что написано… от чего проценты считаются. Явно не от всего диска. Иначе на данный момент половина бы красным светилась.

Выкроил время и протестил mhdd.

помойка по нему плачет

Смотреть надо как распределены битые блоки по поверхности. Если компактно, то можно отрезать этот участок и пользоваться остатком. У меня таких хардов довольно много набралось ещё со времен работы в букоремонте. Обычно кончались участки под системными файлами в начале. А остальная поверхность вполне годная и работает годами.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

помойка по нему плачет

Меньше тысячи нехороших блоков на терабайтном венике это доли процента от емкости.

Получил картинку с теста. Самому расшифровать что это значит не получается. Ничего вразумительного в инете не нашёл. Помогайте!

Помогайте!

Сходить на сайт WD и поискать там тулзу
Затем слить инфу с диска и пройтись несколько раз тестом Write Zeros
Посмотреть что будет.

инфа давно слита.. это первое, что я сделал до экспериментов.

Но из теста видно, что нижние две трети поверхности абсолютно годные. Убито начало.

Смущает циферка в 24,8% … непонятно что означающая. И почему тест встал намертво на 750ГБ. Серый фон.. это вроде как и не тестировалось

Смущает циферка в 24,8% … непонятно что означающая

Это примерно соответствует ¼, а 750Г проверенных — ¾ объема диска
Как версия — в начале диска обнаружено много битых секторов.
Там же, в начале диска, содержится и технологическая зона, в которой записаны некие параметры диска
Если накрылась эта зона — позиционирование головок может происходить с ошибками.
Потому — либо пробовать тулзы от производителя для ее восстановления, либо добыть из диска круглое зеркальце и пару неодимовых магнитов.
Применение для зеркальца я пока не нашел, а вот магниты — они хороши для развешивания металлического инструмента. Скажем у меня на даче они держат молотки и небольшую кувалду на пару кило весом.
Да. Про кувалду. Как-то раз когда подносил ее к магниту ее так примагнитило, что получился удар по магниту. И он раскололся. Они достаточно хрупкие.

[ask1]

магниты — они хороши для развешивания металлического инструмента. Скажем у меня на даче они держат молотки и небольшую кувалду на пару кило весом.
Да. Про кувалду. Как-то раз когда подносил ее к магниту ее так примагнитило, что получился удар по магниту. И он раскололся. Они достаточно хрупкие.

ST
А для корректировки счетчиков воды подойдут?)

Родные тесты от WD, как быстрый, так и общий отказались тестить данный диск. Выдали ошибку Status Code = 07 и Failure Chekpoint = 97. Так что по ходу надо добывать магниты..

Да, магниты там классные Это намек.
Раньше, давным-давно, этим занимался, и сигейты перепрошивал в том числе.
Сейчас думаю что лучше не страдать фигней и купить другой. Нервы дороже.

Выкинуть всегда можно. Но под хранение объемного, но не важного барахла вполне пойдет.

ST
А для корректировки счетчиков воды подойдут?)

Со всех сторон подносил. Крутятся…

Добавлено спустя 34 минуты 57 секунд:

Но под хранение объемного, но не важного барахла вполне пойдет.

Тратить время на то чтобы перенести гиги неважного из работоспособного на ненадежное?
Я бы сказал - процедура на любителя...