свич на 16 портов советуйте

новая сеть, провода 5е категории, будут висеть 3 компа + сетевой принтер (мож 2, какие потребности будут у мелких) + роутер, 3 телека
хочу гигабитную сеть дома, чтоб с мелкими рубиться , ну и думаю ip камеру спрятать
Советуйте модель, безглючную, тихую (ибо будет у входа на шкафу проживать) и желательно с русским интерфейсом

dav,
Традиционно цыско
Токма зачем управляемый свитч?

желательно с русским интерфейсом

это то зачем дома?
что ты там настраивать хочешь?
из того что сам юзал и показало себя неплохо
http://www.nix.ru/autocatalog/networkin … 18773.html
http://www.nix.ru/autocatalog/networkin … 23226.html

управлять хочу, дома 3 пацана с жесткой привязкой к компу по оценкам школы и нормально развитым интеллектом т.е. если выдернуть розетку найдут где..

управлять хочу, дома 3 пацана с жесткой привязкой к компу

а от чего отлучать то хошь?
если от инета, то на роутере привязка по мак и проблем нет
а вот если вообще сетку резать
тогда да — нужен управляемый свитч

стоп, тогда разъясните ламеру чем отличается управляемый свич от не управляемого, если и там и там я вхожу и программирую привязку и доступ..

портов можно 20 и 24..ау..
блок питания лучше внешний (наверное)
ау сисадмины

чем отличается управляемый свич от не управляемого

Ну, как-бы автомобиль с коробкой переключения передач и без неё.
А вообще, Тема: свич на 16 портов советуйте— нормально.

чем отличается управляемый свич от не управляемого, если и там и там я вхожу и программирую привязку и доступ..

А что за модель неуправляемого, куда заходишь и программируешь?
Мож, это таки не свич, а роутер?

Как бы запрет определенных маршрутов — это не задача свича.
Свич организует ЛОКАЛЬНУЮ сетку. Т.е. обеспечивает видимость/невидимость воткнутых в него девайсов между собой.
Т.е. он служит для организации ИНТРАнета.
Для общения с ДРУГИМИ сетями (в том числе и с ИНТЕРнетом) служит другое устройство — маршрутизатор. Он же роутер.

Управляемый свич позволяет создать виртуальные сети внутри одной физической сети. Т.е. например, выделить принтеры в одну подсеть(1), компы с доступом в инет в другую(2), без доступа в инет в третью(3) и т.д.
Т.е. все девайсы физически воткнуты в один свич, но сеть 1 не имеет доступа к 2 и 3, 2 — к 1 и3, 3 — к 1 и 2.

Для общения этих сетей между собой нужен еще девайс — роутер. Причем в каждой из этих сетей — свой.

Программирование свича — это и есть выделение физических розеток(портов) в виртуальную сеть. Ну, там есть и прочие фичи физического уровня типа транкинга (объединение портов), например… Или привязка по МАК… Точнее не "привязка", а разрешение доступа к свичу именно того МАКа. И именно к свичу (ака к локальной сети).

ИМХО если недостаточно портов на роутере, то можно взять любой неуправляемый свич на требуемое число портов и подключить тот свич к роутеру. А на роутере ужо рулить. Это будет как просто добавить портов роутеру…

dav,
если ты помимо инета ограничивать и игры по локальной сети, то стоит заморачиваться с управляемым свичем, если только инет резать, то бери обычный свитч и реж инет на роутере, при твоем уровне познаний в построении сетей тебе так проще будет

управляемый свитч позволит дать доступ к IP камере локальной сети из интернета?
Тупо уехал далече а детеныши (читай юноши) дома одни (как раз и хотелось бы чтоб точно одни а не вечеринка )

Добавлено спустя 25 секунд:
ну и модели в студию

Добавлено спустя 4 часа 42 минуты 22 секунды:
Коммутатор HP V1910-16G (JE005A) что про это скажете?

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
или вот
Коммутатор TP-LINK TL-SG3424 управляемый L2, 20x1000BASE-T, 4xSFP/1000BASE-T

управляемый свитч позволит дать доступ к IP камере локальной сети из интернета?

Нет.

Еще раз — домашний роутер это не свич. Это вообще говоря от 3-х девайсов в 1.
Порты внутри — это от свича.
Возможность выхода в инет — это от маршрутизатора.
Возможность подключения к инету — это от модема.
Возможность назначения адресов — это … Ну скажем от DHCP сервера
И проч-проч-проч…

что про это скажете?

Нормальные девайсы.

доступ к IP камере локальной сети из интернета

Для этого условно говоря требуется:
- доступ из инета к IP, который назначен при подключении домашней сети к инету.
Варианты:
-- фиксированный IP, который постоянно выдается провайдером.
-- DDNS
- домашний роутер перенаправляет запрос из инета к определенному девайсу (камере) внутри локальной сети.
Тут достаточно разнообразно по терминологии и принципам действия. Скажем, твой домашний роутер скорее всего имеет такую фичу.

Но это, еще раз, не функции свича. Это задачи роутера.
Задачи достаточно типовые. Так что в большинстве роутеров они реализованы.

Управляемые свичи для домашнего применения вообще говоря сильно избыточны.
Честно говоря, я не представляю, зачем дома нужны VLANы, QoS, SNMP…

ST, в общем понял
а вот такой вариант
http://www.mikrotik.ru/katalog/katalog/ … d-1100ahx2
MikroTik RouterBOARD 1100AH
он ведь даст прокинуть с внешнего IP на локалку к IP камере?
дома IP статичный.

а уж на него пацанам кинуть вафлю..

он ведь даст прокинуть с внешнего IP на локалку к IP камере?

роутер занимается связкой инета и локалки
свитч только локалкой рулит
не изобретай велосипед

Вы все такие умные..да еще с пояснениями я ж врач а не сисадмин
можно просто сказать последняя моделька тебе подойдет организовать локалку с выходом в инет, и ВСЕ
или модель номер 2 отстой…
AndreS, Андрей и что мне дают твои пояснения, я ж ни в зуб ногой
написал конкретное задание, дайте конкретный ответ и я Вам низко покланюсь, могу пивом

подойдет. а к провайдеру какое подключение?

выделенка, без впн

выделенка, без впн

Т.е. к тебе на дом от провайдера заходит провод и выдан IP?
Тогда должен подойти.

Но еще раз — проф.девайсы они для другого.
Т.е. скажем функция "родительского контроля" в них может быть не реализована на прямую. Т.е. скорее всего этот функционал можно реализовать, изучив предварительно сетевую теорию…
Ну, типа, чтобы забить гвоздь чтобы повесить картину не нужен пневматический молоток, к которому нужен еще и компрессор.
Да и собственно интерфейс управления будет заточен на профи. Со своей терминологией, да еще и со своей особой спецификой…

Если хочется для дома чего-то серьезного, то могу посоветовать посмотреть в сторону Linksys. Типа стукнутся к ним со своими пожеланиями.

А стоечный девайс — он только в стойке хорошо смотрится. А так он может оказаться, скажем, шумным.

можно просто сказать последняя моделька тебе подойдет организовать локалку с выходом в инет, и ВСЕ

Не так — тебе еще надо организовать доступ из произвольного места в инете в локалку к определенному девайсу (камере).
Больше того — тебе надо иметь возможность из произвольного места в инете управлять самим роутером в плане доступа определенных внутренних устройств к инету.
На даташите указанной модели есть такая строчка: Операционная система : RouterOS Level 6
Это означает, что для управления тем девайсом используется не просто какая-то программа, а аж Операционная Система.
Примерно как про смартфон спросить — а СМСку я с него смогу послать?
Например мой смарт от Филипса — у него нету скажем блеклиста. Его делает прога, которую надо скачивать.
Может, в той ОС того девайса также нет какой-то кажущейся очевидной фигни. Ее также надо будет откуда-то брать/как-то выдумывать…
Ну, скажем, для проверки имени/пароля может потребоваться дополнительный девайс.

ИМХО, не заморачивайся. См. совет выше — возьми простой домашний девайс.
Затем оцени его в работе, прикинь чего не хватает. Возьми другой, у которого есть то, чего не было в первом. И т.д.
За те 13 т.р, которые просят за указанную модель — ты сможешь оценить 2-3 достаточно продвинутых домашних роутеров.
Это лучше, чем сразу взять конструктор "сделай сам с нуля".

ЗЫ. Я не отговариваю. Подход "хочешь сделать хорошо — сделай сам" я очень уважаю. Просто делюсь собственным опытом хождения по граблям

На даташите указанной модели есть такая строчка: Операционная система : RouterOS Level 6
Это означает, что для управления тем девайсом используется не просто какая-то программа, а аж Операционная Система.

а каким роутером управляет не ОС?

ST, да я ж не против я ж и прошу ткните мне моделькой с 12-16 портами LAN и 1 портом VLAN чтоб удовлетворяли моим условиям..
а тут научный диспут сисадминов..
просто напиши модель а лучше 2