Обработка видео

kag70
ясно...с MediaStudio не работал никогда. надо попробовать
а чисто пользовательски насколько она сложнее чем их же Video studio?

NEKST
спасибо! что то пободное я пытался делать, трудоемко это, но действенно

Ребята, не забывайте что автор этой темы просил также полноценное меню создавать, а это уже отдельная история. Далеко не все программы DVD-авторинга умеют это делать.

Пиннакл Студио для создания "полноценного" меню отлично подходит.

Ребята, сорри конешна. Просто по ходу, кто может посоветовать надежные внешние жесткие диски? Куда обратить свой взор?

Внешние диски от WD или любый внешние диски, подключаемые по интерфейсу external sata

77RUS

Я ей пользуюсь 3 года, на вид простая но умеет всё. После неё к другим редакторам не вернёшься.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Ребята, не забывайте что автор этой темы просил также полноценное меню создавать, а это уже отдельная история. Далеко не все программы DVD-авторинга умеют это делать.

Пиннакл Студио для создания "полноценного" меню отлично подходит.

А как у Пиннакла с совместимостью с бытовыми двд-плеерами?
Я в основном работаю с Sonic Reel DVD, совместимость 100%-ная.

Внешние диски от WD или любый внешние диски, подключаемые по интерфейсу external sata

а какие более надежные, с питаловом отдельным или те которые от usb питаются (типа флешка но винт на 2.5) ?

Добавлено спустя 40 секунд:

77RUS

Я ей пользуюсь 3 года, на вид простая но умеет всё. После неё к другим редакторам не вернёшься.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Ребята, не забывайте что автор этой темы просил также полноценное меню создавать, а это уже отдельная история. Далеко не все программы DVD-авторинга умеют это делать.

Пиннакл Студио для создания "полноценного" меню отлично подходит.

А как у Пиннакла с совместимостью с бытовыми двд-плеерами?
Я в основном работаю с Sonic Reel DVD, совместимость 100%-ная.

все видео двд записанных пинаклом прекрасно читаются на бытовых плеерах

так что 2,5 гига для меня это "круто"

может, как вариант, посмотреть на внешние винты?
у меня таких 2 по 750 гигов, один с интефейсом SATA, другой подключается по IEEE-1394
пы сы: для ноутов тоже есть внешние винты с быстрыми интерфейсами

Для ноутов под видео это самый лучший вариант, только при рендеринге нужно использовать два жёстких диска: на одном исходное видео, на другом отрендеренное-скорость увеличится в разы.

Просто по ходу, кто может посоветовать надежные внешние жесткие диски?

Да любые. Но два

только при рендеринге нужно использовать два жёстких диска

дык так и делаю

у меня таких 2 по 750 гигов, один с интефейсом SATA, другой подключается по IEEE-1394

Просто по ходу, кто может посоветовать надежные внешние жесткие диски?

Да любые. Но два

Считаю WD будут лучше

Считаю WD будут лучше

2 WD однозначно лучше 2-х прочих. Но 2 прочих лучше одного WD.

WD будут лучше

как повезёт...
у меня две WDшки сдыхали а из самсунгов ни один не полетел

Это как повезет, я про харды. Софт все обговорили, это прекрасно, но есть маленький нюанс. Даже для бытовой домашней камеры ну(при условии реального видео) нужна банальная плата видеозахвата и при этом желательно на это дело не скупиться. Хорошие Пинаклы 7-й серии. Есть в исполнении ПСА для стационарных и есть Юсб подключение для ноутов и тех же компов, если лениво вскрывать системник или нужна мобильность и переключение на разные компы или ноут и камера в отпуск. О камерах. Тут все просто как угол дома. В режиме видеосъемки они практически все снимают с разрешением 540 ТВЛ. (Я беру формат мини DV). Все обсуждают проги по обработке видео, т. е. никакие прибамбасы на камере не нужны. Фейдер и наплывы Вы делаете на компе. 3, 5, 100 и далее количество мегапикселов нужно Вам только для режима фотосъемки. Так что делаем вывод. нужна камера которая просто снимает. И нечего бездумно выкидывать деньги на ветер. Выбираешь линейку приглянувшихся тебе камер, смотришь там наименее навороченную, проверяешь наличие у нее оптического увеличения, смотришь, чтобы он тебя устраивал, наличие стабилизатора (желательно оптического) и в путь.