Rainbow писал(а):а чего ты на свой счет принял то сразу!

Rainbow писал(а):знания стареют. вечных нет.
Конечно. Но в той же Европе почему-то нередки здания, которым несколько сотен лет. И они даже не имеют статус памятников. Просто есть закон и есть градостроительная политика. А главное, есть ответственность. А у нас вот был запрет на снос ДК Серафимовича (была заявка на придание дому статуса памятника, а заявка уже является "охранной грамотой"), здание не являлось ни старым, ни аварийным. Чем дело кончилось, напомнить?
http://tass.ru/obschestvo/4368279
И никто за это не ответил.
И, кстати, тот же Архнадзор и жители вышли на защиту здания. Это к вопросу о "болеющих за дело".
ЗЫ: Сейчас сносят здание на Зубовской.
https://scontent.fhel3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5A875504
https://scontent.fhel3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=5A8806B2
Добавлено спустя 20 минут 12 секунд:
И да, Сирожа тут ни при чем, оно само так происходит.