Клуб владельцев корейских автомобилей

**O'lexx** » 05 фев 2008, 12:15

Shark 3.5 писал(а):СОНАТА

**Vold** » 05 фев 2008, 12:16

O'lexx
Дело в том ,что я сам на такой коробке езжу и нареканий у меня нет вообще ,пока только плюсы по сравнению с автоматом опелевским.Мне лично коробка очень нравится

**O'lexx** » 05 фев 2008, 12:20

Vold
а мне совершенно не понравилась

ИМХО

**novichok** » 05 фев 2008, 12:23

Vold
ну ты нашел где спрашивать))) хотя для девушки, мне кажется, Корса получше будет... чисто визуально. к тому же, опель в семье уже есть...
для себя бы взял, сида - нравится и в плане угоняемости хорошо.
...хотя потом мучился бы, что не взял матреху (только седан, не нравится хэтч)....
форд и ярис - в топку.
катался на корсе и астре. по сравнению с Рио, конечно, небо и земля - в плане всего.
з.ы. проголосовал за опель (см.п.1)

**Vold** » 05 фев 2008, 12:25

Shark 3.5
Не сонату ф топку устаревшая модель,а размеры как раз большие и не надо машина то вторая.
И вот опустим уже эти устаревшие стереотипы,уж скока раз эту тему обсасывали.

**stiffmaster** » 05 фев 2008, 12:29

Сид! 2-х литровый! Спорт Вагон!!! :roul:

Форды не люблю!
Мазда - куча понтов а толку нету
Опель симпатишно, но как-то есть сомнения
Ярис - уж больно клиренс маленький

**Наташенька** » 05 фев 2008, 12:36

Я бы Мазду. Женская моделька. Красотка.

**stiffmaster** » 05 фев 2008, 12:43

Карина писал(а):Красотка.

А Сид красивше!

**Andrejka** » 05 фев 2008, 13:03

Vold

СИД! :roul:

В базе 6 подушек и под все 5 пунктов попадает!

**NAVIS** » 05 фев 2008, 14:43

Я за СИД, хотя и Астра трехдверная оченно даже нравиться,
но разница в цене :bye:

**Vold** » 05 фев 2008, 14:54

NAVIS
астра тоже вписывается в эту цену причем в максимальной комплектации

**AMV** » 05 фев 2008, 15:10

А я бы ещё посмотрел Hyundai Verna

http://www.hyundai.com.ru/auto/hyundai/verna/compl/compl_92.html

ДА и цена в 452900 р привлекательная

**Rio-вод** » 05 фев 2008, 15:18

AMV
Верна - это РИО ЖБ, только дороже

**Landsknecht** » 05 фев 2008, 15:51

Я не поклонник КИА, что подтверждено грамотой киа-клуба, но при всех прочих, из данного выбора голоснул за Кед.
Форд скоро завалится из-за отсутствия сервисов и огромных продаж, матрешка по отказам ваще на первом месте, опель... К сожалению мало знаю про опель, посему мнения не имею. Тойо... она же малюсенькая...
Выгодней чем Кед никого из названных не обслужишь. Хотя отказы электроники уже набили оскомину, и это не смотря на новизну модели(прошу владельцев Кеда воздержаться от кидания в меня шапками и прочей какой - вы видите одну машину, а мне доводиться с ними сталкиваться, причем именно при проблемах).

Итого: я за Кед

**Cap** » 05 фев 2008, 22:13

Vold
Сколько можно месить?
Куча тестов в За рулем, Авторевю и других журналах...
В конце-концов прочти ветки http://www.forum.kia-club.ru/viewtopic.php?t=15019 - там было довольно большое обсуждение, ну и http://www.forum.kia-club.ru/viewtopic.php?t=16094.
В частности в моем посте я высказался о всех моделях указанных тобой.

(ветка переименована мной)

**cherva** » 05 фев 2008, 22:58

Shark 3.5 писал(а):Я чой-то не понял. 550 тыр - это уже новая
СОНАТА 2.0, на типа коже.

как сочетается Соната и машина "для моей второй половины"
да никак!

из предложенного. про Сид.. качество пластика в салоне местам просто отстой.. очень дешевый.. повторяюсь.. местами
Но в Сиде гораздо просторней, нежели в.. допустим в Астре.
Да и изитроник.. ничего плохо не буду говорить, не ездила.. но соменения гложут, поэтому взяла на Астре автомат.
А если Корсу? и на автомате? (правда не помню, если такая комплектация?)
По размерам небольшая.. но смотря для чего нужна второй половине машина.

550 сегодня хорошо накрученная 307 на автомате с 1,6 двиглом.
:think:

На 2007 год скидки 50 тыр.
:think:

**avtoprofi168** » 06 фев 2008, 00:13

Говорят же недьзя на площади....в общем нужно слушать свой внутренний голос.

**Доктор** » 06 фев 2008, 02:19

Vold писал(а):Доктор
А ты сам Сид юзаешь как впечатления по сравнению с РИО?

кузька писал(а): все на порядок-два лучше, кроме шумки, она лучше но не в два раза как цена

+1. Еще подвеска жесткая. Если ехать с большой скоростью по плохой загородной трассе с небольшими ямами и множеством швов, то как по стиральной доске, чувствуется каждая ямка. Ежели покрытие хорошее, то намного приятнее ехать, и скорость не так чувствуется, как в РИО. Кресло водилы, салон, эргономика - все на уровне. Габажник вместительный, только дверь плохо закрывается, с усилием, но это, говорят, лечится. Руль очень легкий, устойчивость на поворотах хорошая. Коробка автомат очень нравится (это первый мой автомат), переключения почти незаметны, если тапку не топить.

cherva писал(а):из предложенного. про Сид.. качество пластика в салоне местам просто отстой.. очень дешевый.. повторяюсь.. местами

Не спорю. Серый пластик низа дверей, такой же как в РИО, тряпочкой не получилось оттереть грязь от ботинок, по весне попробую мягкой щеткой с моющим средством потереть.

**кузька** » 06 фев 2008, 10:29

Доктор писал(а):Не спорю. Серый пластик низа дверей, такой же как в РИО, тряпочкой не получилось оттереть грязь от ботинок, по весне попробую мягкой щеткой с моющим средством потереть.

скажу даже больше - на ощупь пластик для меня нормальный, но меня просто раздражает фактура торпеды и как она притягивает пыль :roll:

но это просторная и очень дружелюбная машинка, покажи ее жене - должна понравится, ей же ездить

Клуб владельцев корейских автомобилей

Что выбрать: Cee'D-Mazda3-FF-Opel Astra?

Чтобы вы выбрали для себя

Кто сейчас на конференции