Межсезонье. Разговоры о футболе.

И немного на другую тему: Каже все-таки удачно для Спартака и Динамо "ушли" Москву. Динамики на халяву разжились не самыми плохими полузащитниками с Российским паспортом (Самед и Ребко), а Спартак практически на халяву доукомплектовал оборону (Шешуков и Илич). Инетересно, кто до конца сезона подпишет Божовича?

Вообще конечно многовато клубов в нашей столице, ни в одной лиге Европы такого нет, хотя и по финансам Москва все города превосходит на порядок, а так оставить пару-тройку клубов (один из них Спартак ), было бы интересно

а что динамики опять Семшова подписали?

отстал, отстал

но надеюсь Семшов закончится как футболист

что так чем не угодил? переходами или спортивными достижениями

Впервые не стал брать абон на сезон,мой клуб превращают в газпром-клуб,уроды.

Скиф, в принципе не так давно мы чуть было не лишились Динамо, но их вытянули, и тянуть будут. Вылет Локо? С таким спонсором?
Смешно. ЦСКА? Ну-ну! Короче не бывать тому.

sasha & masha,
Да как-то переходами больше. У него вся карьера на том где побольше и послаще. Да и игрок он - средний довольно-таки, совсем не боец. На фоне посредственых исполнителей вроде ничего, а как в более-менее приличную компанию попадает - сразу всё видно. Что и сборная и Зенит вполне подтвердили. Ну не может возрастной и средний игрок стоить во внутреннем чемпе дороже , чем те же - Жирков, Павлюченко, Биля проданные за бугор.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Вообще конечно многовато клубов в нашей столице, ни в одной лиге Европы такого нет, хотя и по финансам Москва все города превосходит на порядок, а так оставить пару-тройку клубов (один из них Спартак ), было бы интересно

В Москве всегда играло 3-4 команды В союзные времена, если не ошибаюсь только Динамо не вылетало из вышки - остальные первую лигу посетили . Поэтому не думаю, что количество команд в Москве резко уменьшиться. Оставшиеся команды достаточно прочно стоят на ногах. А через какое-то время и Торпедо подтянется)

В союзные времена, если не ошибаюсь только Динамо не вылетало из вышки

кхм-кхм, а в 1984-м ничего не происходило

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
тьфу, не сразу понял фразу, сорри

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Вот этого долго не мог армейцам простить, когда ЦСКА, заняв третье место в западной зоне предварительного турнира, вышла в финальную часть, где стала второй, пропустив вперед рижскую "Даугаву". Придумали этот идиотский переходный турнир, лишь бы армейцев вернуть в Вышку.
А "Даугава", которая шикарно играла, так и не смогла выйти в высшую лигу
Оба призера получили право на переходные игры с участием одесского "Черноморца" и бакинского "Нефтчи". Одержав одну победу (над бакинцами - 2:0), трижды сыграв вничью и потерпев два поражения, армейцы заняли третье место, а "Даугава" - четвертое. А Одесситы и бакинцы остались в высшей лиге.
Гадство. До сих пор вспоминаю.

sasha & masha,
Вот кстати Даугаву всегда было реально жаль. Она там чуть ли не каждый год почти выходила в вышку, но так и не вышла. А команда была очень интересная.

Генералыч, в тот год как никогда была близка,
и если бы не придумали этот переходник, были бы 100%
я на все матчи ходил в Риге

В Москве всегда играло 3-4 команды В союзные времена, если не ошибаюсь только Динамо не вылетало из вышки - остальные первую лигу посетили . Поэтому не думаю, что количество команд в Москве резко уменьшиться. Оставшиеся команды достаточно прочно стоят на ногах. А через какое-то время и Торпедо подтянется)

Я не говорю, что кого-то надо убрать из чемпионата. Оставляем Спартак и Цска в Москве, Локо можно перевести в Нижний Новгород, все равно РЖД есть везде а Динамо в Питер, чтобы Газпром двоих кормил и все тип топ

[СТЕПАНЫЧ]

SKIF1998, хорош дурить
сейчас пошли разговоры о том, что-бы перевезти к олимпиаде в Сочи хоккейный Московский Спартак в вышеназванный город, мол - раскрученный бренд, люди пойдут
спрашивается, оно нам надо???
в Лондоне команд не меньше, чем в Москве (Арсенал, Челси, Чарльтон и т.д.) и ничего, играют...

спрашивается, оно нам надо???

+1

SKIF1998, хорош дурить

Да шучу я пусть будет пять на всех хватит и места и финансов. Просто в нашей стране высокая плотность всего в Москве и отсюда соответственно страдают регионы, хотя Казань исправила статистику и за это они молодцы, встряхнули двухстоличное сообщество.

SKIF1998,
Все регионы поддерживают футбол только силами властей регионов. Власть сменилось и не факт, что футбол будет жить дальше. В Москве попроще развиваться, хотя Химки и Москва всё-таки сдулись..

SKIF1998,
Все регионы поддерживают футбол только силами властей регионов. Власть сменилось и не факт, что футбол будет жить дальше. В Москве попроще развиваться, хотя Химки и Москва всё-таки сдулись..

Есть варианты что власть говорит компании: например Роснефть спонсор клуба "XXX" из Новосибирска и все начинается развитие футбола (инфраструктура, спортшколы и т.д) в данном регионе.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
премьер сказал, что поддержим Крылья и вот уже пул спонсоров (ОАО "НК "Роснефть", ОАО "АК "Транснефть", ООО "Межрегионгаз", ОАО "Сибур" и ОАО "Новатэк". )

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Власть сменилось и не факт, что футбол будет жить дальше

Если про Казань, что там власть сменилась, то она не куда не ушла из шаймиевского "тейпа", как выходец из соседней республики, могу сказать, что там выстроена такая система, что любая федеральная власть обломает зубы (не даром во времена Ельцина только две республики получили столько прав - Чечня и Татарстан, который в отличие от первой умело воспользовался этим и до сих пор пользуется)

премьер сказал, что поддержим Крылья и вот уже пул спонсоров (ОАО "НК "Роснефть", ОАО "АК "Транснефть", ООО "Межрегионгаз", ОАО "Сибур" и ОАО "Новатэк". )

Вот поэтому у нас так футбол и развивается. Сначала для "Томи" пул, потом для "Крыльев". Для компаний это всё убыточно, но против верхов не попрешь. Годок поддержат на плаву, потом потихоньку свалят..

Вот поэтому у нас так футбол и развивается. Сначала для "Томи" пул, потом для "Крыльев". Для компаний это всё убыточно, но против верхов не попрешь. Годок поддержат на плаву, потом потихоньку свалят..

А футбол никогда не был рентабельным делом, это больше престиж, по-моему в Европе только один МЮ раньше зарабатывал, и то связано это было с околофутбольными доходами.

SKIF1998,
Ну вот Гинер в интервью "Чемпионат.ру":

— Перед матчем с "Севильей" ПФК ЦСКА подписал два солидных спонсорских контракта. И это в то время, когда некоторые клубы снимаются с чемпионата из-за отсутствия денег, другие находят финансы лишь после помощи сверху. Можно ли связать подписания этих соглашений с выходом армейцев в 1/8 финала Лиги чемпионов?
— Это следствие работы нашего клуба, наших сотрудников, а также следствие того, что клуб частный. В кризис, конечно же, всем становится тяжело, поэтому больше приходится работать, больше приходится искать. Я рад, что мы нашли ещё двух солидных и серьёзных спонсоров. Мы не стараемся идти к правительству страны и просить, а стараемся работать.

А чем занимались менеджеры Томи, Крыльев? Два достаточно привлекательных региона, могли и спонсоров привлечь, а в результате долги. Татарстан - это отдельная тема, хотя и у них долги были. Жаль Москву, точнее жаль Торпедо.
Ну Локо и Зенит - они чисто бюджет госкорпораций пилят. Хотя грамотно конечно в основном.
О региональных командах и говорить нечего. В большинстве своем там мененджеры чисто номинальные. С малым понятием. Я вон на Кубань смотрю - так это вообще песня. Это надо так умудряться каждый раз с премьер-лиги вылетать))

А чем занимались менеджеры Томи, Крыльев? Два достаточно привлекательных региона, могли и спонсоров привлечь

Ну чем они занимались мы сказать никто не сможем, хотя предположения будут у большинста из нас одни и те же.

Нужно четко разделять регионы, где футбол власти нужен (не местной, а федеральной власти), и где не очень.
В "Москве" не было проблем с менеджментом, не было проблем с зарплатами, премиальными. Москву, на мой взгляд, именно ушли, причем ушли сверху. Посмотрите, сколько у нас сейчас кавказских команд в ПЛ? Не смогла Алания сама пробиться, как ее ни тянули? ОК. В офисе Норильского Никеля, скорее всего, раздался звонок, и спокойный голос по телефону вежливо попросил освободить место тому, "кому нужнее". Не удивлюсь, если в следующий год-два в ПЛ будет еще и ингушский клуб. Власть пытается за счет футбола снизить напряженность в регионе. А что Москва? 500 болельшиков? Тысяча? Вот ими и пожертвовали.
В Самаре другая история. Там сейчас сложно с работой, там не спокойно, поэтому крылья, как своеобразный буфер напряженности, следовало сохранить. И сохранили. В Томи в прошлом году были массовые акции протеста, Повторяю, массовые, а не эта клоунада с голодовкой болельщиков "Москвы". Томь сейчас готовится к сезону. Спонсоров подстегнули, еще сезон они вполне протянут.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Это надо так умудряться каждый раз с премьер-лиги вылетать))

И еще не следует забывать, что футболистам выгодно выходить в ПЛ и вылетать из нее. Игр в первой лиге больше, выигрывать легче, следовательно, больше и премиальных. То есть, команда выигрывает у всех, за каждую победу получает бонусы, после чего выходит в ПЛ, опять же получает бонус. В ПЛ могут быть разве что в середине таблицы, побед меньше. Так что ж не вылететь, и на следующий год опять не грести бабло?

А чем занимались менеджеры Томи, Крыльев? Два достаточно привлекательных региона, могли и спонсоров привлечь, а в результате долги. Татарстан - это отдельная тема, хотя и у них долги были. Жаль Москву, точнее жаль Торпедо.
Ну Локо и Зенит - они чисто бюджет госкорпораций пилят. Хотя грамотно конечно в основном.
О региональных командах и говорить нечего. В большинстве своем там мененджеры чисто номинальные. С малым понятием. Я вон на Кубань смотрю - так это вообще песня. Это надо так умудряться каждый раз с премьер-лиги вылетать))

Согласен

Игр в первой лиге больше, выигрывать легче, следовательно, больше и премиальных. То есть, команда выигрывает у всех, за каждую победу получает бонусы, после чего выходит в ПЛ, опять же получает бонус.

По-моему ерунда, с чего вдруг команда в первой лиге будет получать больше чем в премьер. Нет нормальных спонсоров - нет нормальных денег - нет нормальных премиальных. Зарплаты в премьер лиге и бонусы на порядок больше.

Зарплаты в премьер лиге и бонусы на порядок больше.

Кто тебе это сказал? Ты думаешь игроки Томи или Нальчика сильно много получают? Высокие зарплаты в Локо, в Зените, в ЦСКА, в Спартаке, раньше много платил Сатурн, сейчас не знаю. В ПЛ высокие премиальные, но их надо еще заработать. Для клуба же переход в ПЛ чреват немалыми расходами.
А теперь посчитай, сколько команд в первой лиге, и сколько в ПЛ? Сколько может футболист основы лидера первой лиги поднять на премиальных, и сколько футболист аутсайдера Премьер лиги?
Повторюсь, то, что оклады аутсайдеров Премьер лиги в разы выше окладов лидеров Первой лиги, миф.