Клуб владельцев корейских автомобилей

**Vot_takoy** » 10 июн 2015, 14:15

Обсуждаем футбол.
Разные чемпионаты/игры/еврокубки/росгосужас и т.п.
Погнали.

Давайте без хамства и тролинга :hb:

**KENIG** » 07 апр 2016, 00:14

ГолдЮра писал(а):Вот потому я и говорю, что при современном развитии техники, уже давно пора все "сомнительные" офсайды просматривать сразу во время игры "судьёй видепросмотра", который уже сразу сможет главному подсказывать об ошибке бокового!

И даже при введении видеопросмотров я бы ратовал за то, чтобы офсайдом считали положение игрока явно за последним защитником, а не высчитывали сантиметры, когда голова или рука торчит. А Спартаку надо было забивать свое, а не стенать сейчас по поводу того, что при двадцатом просмотре эпизода усмотрели таки офсайд.

ГолдЮра писал(а):бегают слепые по краям поля…

Хотел бы я хотя бы раз увидеть тебя на кромке поля с флажком!

Какова методика определения офсайда боковыми? Судья держит линию по последнему защитнику, а момент паса определяет на слух. И вот ситуация: боковой — на правой бровке, а подача идет налево в кучу игроков, которые практически все на одной линии (а так часто бывает при штрафных), и у кого крайнего слева нога или живот чуть торчит из-за защитника. И как тут углядеть?

**СТЕПАНЫЧ** » 07 апр 2016, 00:57

На повторе видно, что судья с флажком здорово опоздал при подаче и уже за это должен быть отстранен. Дело ведь не только в двух голах, а в том, что он кучу нарушений не свистел у Ростова, в том числе и таких, за которое вторую желтую Комбарова показал. Плюс пенальти на Мельгарехе.
KENIG, я-бы с тобой согласился насчет трактовки в пользу нападения, но именно такой гол в матче с армейскими у Павлюченко не засчитали, так что или для всех одинаково или не надо судей оправдывать

**ГолдЮра** » 07 апр 2016, 02:23

KENIG писал(а):И как тут углядеть?

Так, а я о чём?!!! Давно пора упразднить вообще эту беготню по периметру поля с целью определить "кто в какой момент где находился"! С этим прекрасно справится самая простая компьютерная программа визуального просмотра: за доли секунды определит — был игрок "вне игры" или нет, а сигнал об этом автоматически поступал бы гл. арбитру. Ну, естественно, и программу нужно контролировать, да и не на всех уровнях футбольного иерархического класса её можно было бы использовать, а например только, начиная, с высших лиг нац. чемпионатов… :roll:

А боковые арбитры смогли бы в этом случае больше сосредоточится не на технической фиксации "вне игры" (естественно, это очень сложно сделать человеку, даже самому подготовленному и квалифицированному!), а на помощи главному в фиксации таких нарушений, в определении которые никогда никакая техника не справится :vip:

Я, например, стопроцентно уверен,что рано или поздно к этому в придут в Большом футболе или (чего не хотелось бы!) под давлением постоянных ошибочных определений положения ВИ, это правило вообще придётся отменить… А потому, лучше уж это произойдёт рано, чем "поздно" ! :vip:

**СТЕПАНЫЧ** » 08 апр 2016, 01:02

KENIG, на стадио ходил сегодня??? Все-таки Спартак приезжал

**Генералыч** » 08 апр 2016, 11:16

СТЕПАНЫЧ,
Он же уже писал, что Балтика его не интересует, да и Спартак я думаю тоже))

**KENIG** » 08 апр 2016, 23:24

СТЕПАНЫЧ писал(а):на стадио ходил сегодня??? Все-таки Спартак приезжал

Я и на Зенит не ходил, когда тот приезжал играть кубковую игру, а уж на Спартак-2 ……

**Victor23** » 09 апр 2016, 15:25

Прорвало ЦСКА на Мордовии 5:0 после первого тайма.

**YuNarY** » 09 апр 2016, 15:41

Да избиение младенцев какое-то прям… Но смотреть интересно!

**Генералыч** » 11 апр 2016, 10:16

Ладно Мордва никакая, но вот Краснодар Уралу 6 штук положил — это круто.
Мордовии пердив конечно светит ярким зеленым светом. Вот спрашивается на кой им чемпионат мира и супер новый стадион? Что они с этим стадионом делать то будут после? Что у них, что в Сочи. Максимум команда пердива будет. Не тянут они на ПЛ, да и традиций там футбольных нет. Лучше бы в Краснодар отдали.

**KENIG** » 11 апр 2016, 22:50

Генералыч писал(а): Лучше бы в Краснодар отдали.

С Сочи более-менее понятно, понастроили — надо использовать. Да и клуб нормальный надо бы там организовать, грех в южном городе не иметь команду. А вот Саранск с самого начала вызывал много вопросов. Впрочем как и Калининград. Но мы хотя бы ближе к Европе. :z)

А вот Краснодар обидели, такой футбольный город!

**Генералыч** » 12 апр 2016, 10:13

KENIG писал(а):С Сочи более-менее понятно, понастроили — надо использовать. Да и клуб нормальный надо бы там организовать, грех в южном городе не иметь команду.

Не приживаются они там почему-то. Вон Жемчужину пытались возродить и то не вышло. Даже если Союз вспомнить, по-большому счету одна только с приморского города и играла в вышке — одесский Черноморец. Новороссийский Черноморец, Динамо Батумское и Сухумское, Гурия в первой. Остальные в основном во второй. Может потому что курортные города и интереса нет.

**KENIG** » 12 апр 2016, 21:54

Генералыч писал(а): Даже если Союз вспомнить

Ну тогда команды специально создавались в крупных городах и приписывались к крупным предприятиям, или к ведомствам.

Генералыч писал(а): Может потому что курортные города и интереса нет.

Наверное еще и потому, что это были и маленькие города, не способные держать на балансе сильную команду и обеспечивать сбор на стадионе.
Сейчас же ситуация несколько иная, и города увеличились (Сочи), и люди пойдут, если команда будет прилично играть. Но чтобы люди пошли на стадион нужны условия: крытые стадионы, достаточно мягкий климат. В Испании, Германии полно хороших команд из небольших городов. А у нас играют в морозы и на снегу на пустых стадионах в крупных городах (а команды то на бюджете), а южные города простаивают. Правильно говорит Газзаев: надо стремится к тому, чтобы все клубы были частными, пусть и не с одним владельцем.