Клуб владельцев корейских автомобилей

BurVovan писал(а):А каркасный? В Финке полно каркасников.

Почему то для себя никогда не рассматривал — необходим очень качественный материал для каркаса и грамотные руки, которые это соберут правильно. Выбор деревянного дома был обусловлен кажущейся простотой и дешевизной. По факту это не так. Некоторые тут отписывают, что мол не сложнее скворечника, но по мне было проще построить дом из пеноблока на нормальной ленте, чем деревянный дом, соблюдая все тонкости стройки из дерева.

"Типовое" строительство уже достало. Друг прикупил земли для пмж в сочинских горах. Буду теперь наблюдать как фундамент к скальным породам прикручивают и как скважину на воду бурят в камне

Andromedich™ писал(а):в сочинских горах

Andromedich™ писал(а):скальным породам

Со скалой там не очень…
Сложная геология. Интересная задача.
Надо глянуть, как местные делают

Rainbow,
Реально местные-аборигены… Строят там ППЦ Дикари. Понаехальщики пытаются строить по уму. Реально нормальный материал токо на "материке" (за горами) Везти от туда предстоит все. Реально пока токо обнес 30 соток забором ( чтобы медведи не захаживали) , да и дорогу делает. Скоро настанет время фундамента. Буду наблюдать.

BurVovan писал(а):А каркасный? В Финке полно каркасников.

Финны уже лет 60+ промышленно производят каркасные дома. В основе- Щиты 1 м шириной и 3 м высотой, толщина 10-12 см, причем там 4 слоя вагонки-полудюймовки под углом другдругу и по диагонали к раме щита (жесткость!)+ слои гидроизоляции+ слой 40 см утеплителя.
Как результат — щиты не ведет, очень высокая прямоугольность. Стыки щитов пазовые, прекрасно утеплены.
Вес щита такой что его два человека поднимают на вертикаль для монтажа.
Есть стеновые, дверные и оконные щиты.
Дом держит температуру в минус 30 градусов беспроблемно при отоплении в 150 вт на кв. м.

ЗЫ У меня именно такой, Rauma-Reppola судя по всему — по клеймам на щитах. Купил брошенный в военной части за гроши (похоже после войны финики в гарнизоны поставляли), перевез и собрал на свайном фундаменте, сделав мансардную крышу.. После установки шитов, щелей даже не было видно, щиты как поршни входили.А уж когда фирменными накладками закрыл, то вообще непонятно где стыки Рамы все с выборкой сучков, с клиновыми натяжными затворами — даже не хочу на стеклопакеты менять.
Красил пропиткой его 20 лет назад, так что цвет поюзанный, извиняйте

6746, так у тебя финский каркасник?! а ты нам втирал тут за "брус естественной влажности"..

вот жешь деятель…

Rainbow писал(а):а ты нам втирал тут за "брус естественной влажности"

ну если на вертолете головой вертеть и чатится, то все смешаешь в кучу брус- тангаж- фундамент
Я вопрос задал "какой влажности будет сушеный брус если он полежит дофига как в большинстве случаев?" — на этот вопрос однако ответа нету…

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Rainbow писал(а):6746, так у тебя финский каркасник?!

А так, да, финский ЩИТОВОЙ на СВАЙНОМ фундаменте на глине стоит. С 20 см шлаковой засыпки пола для тепла(как финны прописали, да и мыши его очень не любят).
И не шелохнется, ни дверь, ни трубу не клинит.
Хотя и снегом посыпает и дождями косыми поливает и туманы речные пустой дом пропитывают.
Под домом ветер гуляет, сушит все капитально. Даже когда чуть пожар не случился и на пол в доме вылили литров 200 воды, что в доски-шлак ушла — месяц и все просохло.

ЗЫ кстати, резьба на веранде — дубовая, просечная. Со снесенного в СПб дома 1905 года постройки снял задаром
А желоб — сплошной, из трубы АМГ Д120, вдоль распиленной.
Печь+камин моей конструкции, с теплым подом и щитом с расширяемым каналом для увеличения теплообмена. 1200 кирпичей — ни один не покупал

6746 писал(а):Я вопрос задал

ну это из серии "сколько лет Земле, с точностью до года".
кто ж тебе ответит… дофига — это сколько? а климат вокруг — какой? там стомильярдов факторов.
завязываай уже не по делу придираться.

6746 писал(а): на СВАЙНОМ фундаменте

я ж не попгапон. я к свайным фундаментам отношусь нормально. с одним условием, они должны быть сделаны с соблюдением технологии и качественно.
поэтому я где-то и писал, что к винтовым свайным фундаментам отношусь настороженно.
во-первых — надо однозначно использовать только фабрично изготовленные и с нормальной антикоррозионной защитой (кстати, я когда тему сильно курил, все удивлялся, почему никто не делает НИОКРов на тему электро-химической антикоррозийной защиты, а предпочитают делать только покрытия. ведь очевидно, что риск фатально повредить покрытие при завинчивании — крайне велик.
во-вторых — внутренняя полость такой сваи обязательно должна быть залита бетоном. пескобетоном. провибрирована хорошенько. ведь без этого прогнившая свая потеряет несущую способность и привет котенку.
ну и в третьих — глядя как их ляпают и не обвязывают друг с другом… становится страшно.
поэтому себе выбрал другой конструктив.

Rainbow писал(а):нормальной антикоррозионной защитой….ну и в третьих — глядя как их ляпают и не обвязывают друг с другом… становится страшно

Ну как понимаешь — моему свайному фундаменту коррозия не страшна. Асбоцемент 230 мм с бетоном не гниет.
Что касаемо обвязки друг с другом свай — в каждую сваю вверху гвоздь 150 мм вбетонирован острием вверх, торчит наполовину.
На него кусок гидроизоляции наколот и потом нижний брус положен и набит.
Вот тебе и обвязка свай и фиксация бруса для удобства монтажа щитов.
Все крайне просто


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Rainbow писал(а):никто не делает НИОКРов на тему электро-химической антикоррозийной защиты

Почему не делают?? Наша лаборатория делала, по заказу ФСК. Для ЛЭП винтовые сваи уже лет 20 ставим.
Ну понятно не ООО "таджик продакшн"

6746 писал(а):моему свайному фундаменту коррозия не страшна

я про него и не писал. (сваи, которые имеются в моем конструктиве — сделаны так же).

6746 писал(а):Асбоцемент 230 мм с бетоном не гниет.

нет конечно. разрушается. но на твой век точно хватит. даже внукам. и, скорее всего, правнукам.

Я себе этой зимой каркасник по канадской технологии построил, фундамент сваи, 32 штуки, размер сваи 2.70, в землю на 2.10 вкручены. Два месяца и готово. Доволен до ж..ы. дороговато, но зато лес камерной сушки, утеплитель каменная вата роквул, 140 кв.м два этажа, внутри евровагонка класс А-В. Профилированный брус красиво, но чтобы было тепло, минимум нннада 200х200, а как сейчас делают 150х150 это слишком тонкие стены. Слишком. У меня 250 утепление везде и то думаю не маловато ли. Следующая зима покажет.

Редкостный ГАД писал(а):250 утепление везде

Нормально. Ветрозаща, пароизрляция е? Значит нормально

Редкостный ГАД писал(а):У меня 250 утепление везде и то думаю не маловато ли. Следующая зима покажет.

За глаза и за уши.
Писал уже что у меня СТАРЫЕ (полвека точно) финские щиты 100 мм толщиной с 40 мм утеплителя и 60 мм доски..
Зимой, при минус 5 -10 на улице, если дом прогрет (либо протопка печи, либо пара суток конвекторы примерно 100 ватт на кв. м), то в доме 22 градуса стабильно и по полу босиком хожу
По опыту — дом стынет НЕ ЧЕРЕЗ СТЕНЫ — а через потолок и крышу. Через микрощели.

Редкостный ГАД писал(а):а как сейчас делают 150х150 это слишком тонкие стены. Слишком.

У сестры из бруса 150 дом. Живут постоянно. Газ — котёл. На холод не жалуются

YuNarY писал(а):Газ — котёл. На холод не жалуются

вопрос стоимости зимнего месяца.
протопить и кибитку можно, но сколько топлива спалишь для поддержания комфортной температуры.
в этом и разница

AndreS писал(а):вопрос стоимости зимнего месяца.

Немного не так.. ибо соляр-газ стОят, а у некоторых — бесплатные дрова.
В отоплении есть параметр — ватт на кв. метр при типичной зимней температуре (-5 -10)
150-200 — хреново. 100-140 — неплохо, 70--90 — отлично.

Повторюсь — основные теплопотери дома НЕ стены (тут что 100 что 250 — один черт, в финке коттеджи вообще в толщину стеклопакета!), а потолок-крыша, причем за счет утечек теплого воздуха.
Зимой отлично видно где это — теплый воздух с влагой выходит через щелки и со временем на них изморозь.
Тут и утеплять.

6746 писал(а):Немного не так

Именно так.

6746 писал(а):бесплатные дрова

Совсем бесплатно они не бывают. Даже если делянка своя, что редкость. Трудозатраты на принеси-выбрось золу тоже есть.

6746 писал(а):тут что 100 что 250 — один черт

С чего бы вдруг? Уходит и довольно много. Тепловой калькулятор в помощь. Ну и перекрытия конечно же больше надо утеплять. У меня 30 см минваты в перекрытии и 20 в стенках.

Rainbow писал(а):Ветрозаща, пароизрляция е?

естественно

Rainbow писал(а):Совсем бесплатно они не бывают. Даже если делянка своя, что редкость. Трудозатраты на принеси-выбрось золу тоже есть.

Ну есть своя делянка, прямо на участке. Зимой за выхи пару кубов заготовил
А если очень лениво — 3000 ры за 3 куба колотых привезут.
Насчет "выбрось золу" — так это же не шлак угольный, это УДОБРЕНИЕ для грядок!!!Ее наоборот собирать, а не выбрасывать надо

Rainbow писал(а):С чего бы вдруг? Уходит и довольно много. Тепловой калькулятор в помощь.

Эх, инет-калькуляторщики на сайтах продавцов теплоизоляции откровения ищут.
Вам бы из инета в реал выйти, купить 50 евровый Термопоинт (теплотечеискатель простейший типа TLD100) — да температуру наружных стен в мороз померять.
Для совсем тупых там, кроме табло, красный-голубой светодиоды стоят
Я сделал. Где были обнаружены утечки — забил. И 10 см на -10 достаточно. Даже на "висячем" доме
А инет-пиписьками мерятся — а у меня 15, а у меня 20, а у меня толще всех аж 25-30, а у меня плита бетона 50 см — не собираюсь. Ибо не толщина главное

6746 писал(а):наоборот собирать

Сразу видно, мало у тебя точек сгорания дров.. золы собирается безумное количество при отоплении постгянном. Охренеют твои растения от такого количества.