Дом из профилированного бруса.

Я уже писал — расчетная величина.
А если "икономия" ( зажали арматуру) или руки из жопы.. можно из чего угодно говно сделать

Дл грунтов ЛО 40-50 и есть расчётная величина.

не застроят лужайку? [/quote]

Нет, Олег, не застроят.
Раньше село стояло там, но с заполнением Нижнекамского вдхр выселили на верх.
Считается зоной затопления и иногда, при очень высокой воде затапливает. На моей памяти 2 раза топило.
К стати, там растут яблони, вишни и еще разные фруктовые деревья оставленные переселенцами. Весной как расцветут, всё белое.
С весны по осень на лужайке скот пасется в свободном выпасе.

Я уже писал — расчетная величина.
А если "икономия" ( зажали арматуру) или руки из жопы.. можно из чего угодно говно сделать

Дл грунтов ЛО 40-50 и есть расчётная величина.

Что есть 40-50 "расчетная для ЛО"??
Если глубина промерзания — то в ЛО она 100-150 см! См. СНИПы и не фантазируй
Если несущая нагрузка грунта в каких то единицах — то зависит от грунта!

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Если твои 40-50 см -некая умозрительная толщина "непробиваемого" бетона, который положи на грунт и он "никогда-никогда" не треснет — то это не расчетная а ОБС (Одна Баба Сказала) величина.
Ибо опять таки ОТ ГРУНТА — на юге ЛенОбласти у знакомого коттежд 8х12 метров, каменный стоит ВООБЩЕ как бы без фундамента — на грунт положены рамкой сваи бетонные 50х50х600 и всё. Ибо у него грунт — речной песок со слоем земли сверху. Вечно сухой и плотный.
А у другого — на севере Ленобласти, на Карельском перешейке -грунт — скала что в выперла, тоже лить нафиг, там стесал и ОК.

Свайный фундамент — это тока для лёгких домов и то от бедности.

Опять жжошь
Наши проектировщики на свайный фундамент районные трансформаторные подстанции ставят. С их весом и вибрациями трансов.
А уж опоры ЛЭП давно на сваях стоят, а они потяжелее "дачи"
И экономия, ну то что ты "бедность" называешь проста — потому что твои 50 см на площади в 10х10 м (всего то, для дачи!) выливаются в снятие и вывоз грунта в 50 кубов (10 КАМАЗОВ) и заливка этого бетоном (20 штук 3х кубовых бетономешалок).
Видел я такие фундаменты, сразу понимаешь — денег много, мозгов нет ибо мастер-таджик владельцу все объяснил.
ЖУТЬ.

Что есть 40-50 "расчетная для ЛО"??
Если глубина промерзания — то в ЛО она 100-150 см! См. СНИПы и не фантазируй
Если несущая нагрузка грунта в каких то единицах — то зависит от грунта!

Ты ленточный и плитный фундаменты не путай. Ленточный нужно копать ниже глубины промерзания. Плитный зависит от нагрузки и грунта. На болотных местах (бОльшая часть ЛО) он должен быть толще.

Если твои 40-50 см -некая умозрительная толщина "непробиваемого" бетона, который положи на грунт и он "никогда-никогда" не треснет — то это не расчетная а ОБС (Одна Баба Сказала) величина.

Нет, это типовой расчёт для 2 этажного дома общей площадью 150-200 м2 в условиях болотистой почвы. Понятно, если домик ставить в один этаж 4х5, там можно тоньше.

Наши проектировщики на свайный фундамент районные трансформаторные подстанции ставят.
А уж опоры ЛЭП давно на сваях стоят, а они потяжелее "дачи"

Твои проектировщики могут что угодно проектировать. Вот оно потом и разваливается.
А по нормам сваи бьются до упора в скальный грунт. Сикока это в метрах в ЛО — считай сам . Фундамент золотым станет
А ежели экономить на сваях, то выходит вот такое.

Нагулил фоток и рад
Если бы то, что наши проектировщики проектируют на сваях, разваливалось — то ты бы сидел без интернета как минимум, а еще и без телевизора, освещения, газа, воды, а может и продуктов

Сейчас любое тяжелое строительство начинается с забивки свай.
Да и не сейчас — Иссакиевский собор стоит на дубовых сваях. Монферран сэкономил???

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

А по нормам сваи бьются до упора в скальный грунт.

Полный бред.
Типичный пример "пироги (строительство) печет сапожник (радиоремонтник)"

Полный бред.
Типичный пример "пироги (строительство) печет сапожник (радиоремонтник)"

Ваще та у меня мама строитель с 40 летним стажем, бывший главный инженер стройуправления, построила пол Владивостока.
И она получше тебя знает, КАК строить. Тем более сваи. Сваи бьются до скалы либо до тех пор , пока свая не перестаёт "идти". Наращивают и бьют.
Иначе от тех свай толку ноль.

Добавлено спустя 8 минут:

Да и не сейчас — Иссакиевский собор стоит на дубовых сваях. Монферран сэкономил???

А ты почитай, СКОЛЬКО там свай. 10 ТЫСЯЧ
http://vaduhan-08.livejournal.com/103026.html
Фактически, это свайномонолитный фундамент толщиной 6,5 метров.
Так что мимо.

Сваи бьются до скалы либо до тех пор , пока свая не перестаёт "идти"

Во, твоя мама права!
(Да и то, ты немного переврал ее данные — обязательно указывается усилие забивания!!! )
А ты не прав

сваи бьются до упора в скальный грунт.

Я прав. Свая "идёт" до тех пор, пока не упирается в скалу, либо грунт по твёрдости мало уступающий скале.
А поделки твоих "проектировщиков" разваливаются на глазах.
Посмотри кол-во свай на упавшем домике.
И сравни с кол-вом свай Исаакия, где сваи бились на расстоянии 30 см друг от друга практически сплошным "полем".

6746, ты зачем то додумываешь за других.
Саня написал про трещины и перекосы. И ни слова про фундамент. Может там плита двухметровая?
Дерево — материал живой. Это и к брусу относится, и к оцилиндровке. В меньшей степени к клеенке.

Иначе от тех свай толку ноль.

Не ноль. Есть несущие способности грунтов.
Если тебе по весовой нагрузке дома достаточно иметь площадь опоры в 20 свай 200х200 мм — то НАФИГА лить 10х10х0,5 метров бетона???
Более того, сваей МНОГО легче (по объемам работ) заглубится ЗА глубину промерзания — и дом не будет пучить.
Все примеры выше "брус ведет… цилиндровка хрустит" — признаки фигового (поверхностного в первую очередь) фундамента!
Вот и все тут.

Я прав. Свая "идёт" до тех пор, пока не упирается в скалу, либо грунт по твёрдости мало уступающий скале.

Вариант №3
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

6746, ты зачем то додумываешь за других.
Саня написал про трещины и перекосы. И ни слова про фундамент. Может там плита двухметровая?
Дерево — материал живой. Это и к брусу относится, и к оцилиндровке. В меньшей степени к клеенке.

Я ничего не додумываю.
Он сам написал — ключевое подчеркнул, коли не заметил. Типичное описание гуляющего фундамента.

У друга дом из оцилиндровки, головняк постоянный, трещины (от 6746 — где?), перекосы

У меня дом тоже деревянный, писал. 25 лет ни одной двери не клинит. Более того, печная труба 7 метров через дерево переборок-крыши проведена и стоит.
Не надо валить на дерево то в чем оно не виновато.
Другу надо с водяным уровнем побегать зимой-летом, подумать как укрепить, а не на бревна валить.

Барон Мюнхгаузен, сваи есть разных типов. Есть стойки. Это о том, что ты пишешь. "До скалы". На самом деле, конечно чуть по-другому. До таких грунтов, которые обеспечивпют несущую способность.
Есть висячие сваи. Несущая способность которых обеспечивается силой тоения свай об окружающщий грунт.
Есть понятие "отказ". Когда, как ты выражаешься "свая не идет". Отказ величина примерно эмпирическая. То есть, имея геологии, его можно рпссчитать. Но в "поле" он другой. Практический. Есть нормы его определения. Далее свая срубается в нужном уровне. Затем сваи объединяются ростверком.

Rainbow, ну он в кучу все валит и одно — "я прав".
Ну слышал от мамы что то в детстве, а потом радиодело свое взяло.
И осталось "сваи это от бедноты, литой полметра — супер"
Для таджика-мастера литой полметра — реально супер, а для умного проектанта — сваи, да с ростверком, самое то. Особенно на влажных грунтах

Иначе от тех свай толку ноль.

Не ноль. Есть несущие способности грунтов.
Если тебе по весовой нагрузке дома достаточно иметь площадь опоры в 20 свай 200х200 мм — то НАФИГА лить 10х10х0,5 метров бетона???

Ну да, 20 свай, а потом читаем жалобы, как весь дом ведёт.
При плите же сиё практически невозможно.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Барон Мюнхгаузен, сваи есть разных типов. Есть стойки. Это о том, что ты пишешь. "До скалы". На самом деле, конечно чуть по-другому. До таких грунтов, которые обеспечивпют несущую способность.
Есть висячие сваи. Несущая способность которых обеспечивается силой тоения свай об окружающщий грунт.
Есть понятие "отказ". Когда, как ты выражаешься "свая не идет". Отказ величина примерно эмпирическая. То есть, имея геологии, его можно рпссчитать. Но в "поле" он другой. Практический. Есть нормы его определения. Далее свая срубается в нужном уровне. Затем сваи объединяются ростверком.

Можно ещё морозильники поставить и морозить фундамент, как на сталинских высотках.

дом не будет пучить

Дома не пучит. Пучит животики и грунты. Не надо адо перекладывать с больной на здоровую.
Еще раз, для упертых. Деревянные дома подвержены деформациям более других. В том числе и из-за дерьмофундамента. Но это не единственная причина.
Если у тебя не гуляет, радуйся.
Я видел деревянные дома с неравномерной усадкой, при охрененном монолитном цоколе, где плита 40 и перекрытие 20. И стены 20. Охрененный такой стол. И арматуры 300 кг на куб. И все равно усадка всех частей дома неравеомерной была.
Причину надо? А просто ориентация дома, роза ветров и косые дожди.

Если твоя плита не треснет от халтуры заливки (например цементную пленку при дозаливке не сдерут!! Бетон зачищали??), если под ней в глине каменюга не окажется, который локально всплывать начнет, если грунт сможет выдержать тяжесть налитого бетона и не просядет….

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Охрененный такой стол….А просто ориентация дома, роза ветров и косые дожди

Т.е. дом заливает так что его ведет?? Откуда — косые ветра заливают на стены так что дренаж не справляется и вода стоит на "охрененной плите", дом сырой?
Или свес настолько утлые что все вбирает стена???
Извини, это косяки стройки полные, даже не обсуждаемые

Rainbow, ну он в кучу все валит и одно — "я прав".
Ну слышал от мамы что то в детстве, а потом радиодело свое взяло.
И осталось "сваи это от бедноты, литой полметра — супер"
Для таджика-мастера литой полметра — реально супер, а для умного проектанта — сваи, да с ростверком, самое то. Особенно на влажных грунтах

Проблема в том, что проектант — тупой теоретег и его и с ростверком со свистом выпучит в хорошие морозы.
А вот таджик практик и знает, что плита будет "плавать" на грунте, не давая дому перекоситься.
Исчо раз — я насмотрелся домиков на курьих ножках, коии их теоретиги-строители пытались слить после вспучивания фундамента.

проектант — тупой теоретег и его и с ростверком со свистом выпучит в хорошие морозы.

Ох трудно упертому объяснять.
Радуйся, что твои предсказы не сбываются и ты с электричеством и теплом в доме. Именно потому что не сбываются

проектант — тупой теоретег и его и с ростверком со свистом выпучит в хорошие морозы.

Ох трудно упертому объяснять.
Радуйся, что твои предсказы не сбываются и ты с электричеством и теплом в доме. Именно потому что не сбываются

Так я живу не в тех домах, что твои теоретеги проектируют. Потому у меня и есть.
А твои теоретеги проектировали школу, которая недавно рухнула.

Милославский, похоже, надо новую тему постить, тут про брус уже не будет.

Не, я с удовольствием читаю.