Клуб владельцев корейских автомобилей

**Dimanich** » 23 авг 2007, 15:22

Xoma писал(а):не понимаю что подразумевается под готовым проектом.

Просто сам строил дом, там по ходу еще много чего всплывает, до чего сперва не додумывался, а в проекте все мелочи просчитаны и прописаны и не надо гадать какой толщины стены...
а пеноблок советую брать толщиной 40 см! :vip:

Xoma писал(а):Ага, тоесть нормально будет стены уже через месяц после фундамента положить?

Говорю тебе: через неделю можно!

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

А вообще лучше отказаться от пеноблока...построить нормальный кирпичный дом!

**kag70** » 23 авг 2007, 15:35

Хотя тут некоторые дают более-менее дельные советы-найди знакомого строителя-он тебе всё скажет что нужно делать.

**Xoma** » 23 авг 2007, 15:38

Dimanich писал(а):а пеноблок советую брать толщиной 40 см!

Ну 40 так 40) А меж комнатные 10-то пойдут?)

Dimanich писал(а):А вообще лучше отказаться от пеноблока...построить нормальный кирпичный дом!

Нда.... он знаешь скока стоить будет?))) Так что фигушки) не хочу кирпич)

**Rainbow** » 23 авг 2007, 15:43

Dimanich писал(а):вообще лучше отказаться от пеноблока...построить нормальный кирпичный дом

ну я бы не был столь ктегоричным.. назовите хотя бы несколько причин, по которым кирпичный дом лучше..

**Dimanich** » 23 авг 2007, 15:43

Xoma писал(а): меж комнатные 10-то пойдут?)

полкирпича и штукатурка с двух сторон!

**kag70** » 23 авг 2007, 15:45

Шлакоблок-утеплитель-облицовочный кирпич-это нормально.

**Xoma** » 23 авг 2007, 15:45

я вообще его в несколько этапов буду строить. Просто сейчас в наличии 200 тыщ. И поэтому пока поставлю фундамент и стены с окнами и дверьми (и крышу-то скорее всего придется в следующем году ставить). А пол, потолки, отделка и т.д. только в след году...

**lyustvi** » 23 авг 2007, 15:45

Dimanich писал(а):В любом случае на зиму фундамент должен стоять под нагрузкой

Серьезно??! :ooi:

А если глубина достаточная - то что с ним будет-то??

**kag70** » 23 авг 2007, 15:49

Xoma писал(а):я вообще его в несколько этапов буду строить. Просто сейчас в наличии 200 тыщ. И поэтому пока поставлю фундамент и стены с окнами и дверьми (и крышу-то скорее всего придется в следующем году ставить). А пол, потолки, отделка и т.д. только в след году...

В любом случае делай хоть какое-то перекрытие, пусть даже временное и сделай на нём гидроизоляцию

**Dimanich** » 23 авг 2007, 15:50

Rainbow писал(а):назовите хотя бы несколько причин, по которым кирпичный дом лучше..

1. прочность.
2. долговечность, большой опыт эксплуатации.
3. нет проблем повесить что нидь. (пеноблок без хорошего дюбеля не выдержит большой нагрузки)
4. экологичность

Согласен, пеноблок имеет очень хорошие теплоизоляционные свойства, и у самого дом из него...Но все таки душа лежит к кирпичу...

**Xoma** » 23 авг 2007, 15:53

Dimanich писал(а):полкирпича и штукатурка с двух сторон!

штукатурку нееее.... а вот с полкирпича - это заманчивая идея) я просто хочу вогонкой обшивать стены.

**Dimanich** » 23 авг 2007, 15:55

lyustvi писал(а):Серьезно??! А если глубина достаточная - то что с ним будет-то??

запросто может потрескаться если почва пучинистая...

Xoma писал(а):Просто сейчас в наличии 200 тыщ.

маловато будет...оставь лучше стройку до следующего года...не делай на зиму фундамент...

**kag70** » 23 авг 2007, 15:55

Dimanich писал(а):
Rainbow писал(а):назовите хотя бы несколько причин, по которым кирпичный дом лучше..

1. прочность.
2. долговечность, большой опыт эксплуатации.
3. нет проблем повесить что нидь. (пеноблок без хорошего дюбеля не выдержит большой нагрузки)
4. экологичность

Согласен, пеноблок имеет очень хорошие теплоизоляционные свойства, и у самого дом из него...Но все таки душа лежит к кирпичу...

Чтобы выдержать такие же теплоизоляционные свойства как у пеноблока посчитайте сколько нужно кирпича и соответственно денег.
А в принципе если денег много то можно и из кирпича, только необходимо учесть, что кирпич тяжелее и соответственно фундамент под него должен быть массивнее.

**Xoma** » 23 авг 2007, 15:56

kag70 писал(а):В любом случае делай хоть какое-то перекрытие, пусть даже временное и сделай на нём гидроизоляцию

не понимаю зачем? что будет если зим отстоят просто стены?

**lyustvi** » 23 авг 2007, 15:56

Xoma писал(а):я просто хочу вогонкой обшивать стены.

Лучше - сайдингом, как положено.

**Dimanich** » 23 авг 2007, 15:57

Xoma писал(а):я просто хочу вогонкой обшивать стены.

вагонка...скучновато будет! У себя обшивал блокхаусом...

**Xoma** » 23 авг 2007, 15:57

lyustvi писал(а):Лучше - сайдингом, как положено.

я имею ввиду внутри)))) прошу прощения за неточность выражения.

**kag70** » 23 авг 2007, 15:57

Xoma писал(а):
kag70 писал(а):В любом случае делай хоть какое-то перекрытие, пусть даже временное и сделай на нём гидроизоляцию

не понимаю зачем? что будет если зим отстоят просто стены?

стены сушить потом замучаешься

**Dimanich** » 23 авг 2007, 15:58

lyustvi писал(а):Лучше - сайдингом, как положено.

Внутри?

**lyustvi** » 23 авг 2007, 15:58

Dimanich писал(а):запросто может потрескаться если почва пучинистая...

В самом деле? У нас глины много - откуда ей вспучиваться? А глубина залегания фундамента - 80 см. При ширине 40.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Фундамент

Кто сейчас на конференции