Egor писал(а):
+1 Для клуба нормально... для жилого дома с детьми внуками... нет..
Дом живет долго... Каждому витку моды не угодишь и каждые 5-10 лет дизайн переделывать не будешь...
Егор прав. Дело жаже не столько в моде, сколько в тебе самом. Чем острее и ярче ты выразишь в элементах оформления ощущение себя, нынешнего - тем быстрее это начнет расходиться с тобой завтрашним.
И "завтрашним" - это не через "10-15 лет", а уже годков через 3-5.
Сам семь лет назад "креативил на свой вкус и цвет" ремонт в своей квартире. Наиболее "вкусные и смелые" решения - сегодня режут глаз больше всего.
"Лучше всего" сегодя смотрятся хоть и контрастные по цветовым схемам, но "классические" по исполнению элементы. (Обои "под stuccatura - голубые тут, - охровые там, и т.д. Например...)
N.B. Под "классикой" понимаю не псевдоколонны и разаляпистый псевдомрамор в стиле "новый русский вывез это из Александрии", а - старые и проверенные временем фактуры и формы.
Кроме того, стиль "хай-тек" (чего разорались?!
) - это не авангардизм линий, а скорее напротив: минимализм функционала, выраженный в матированной стали/алюминии + тёплое дерево элементами. Хай-тек - это не кубизм, ребята... Это скорее "аскетизм функционального вида"...
Добавлено спустя 38 минут 50 секунд:Re: Пример внутреннего дизайна холла...artglorin писал(а):Тут пробую себя в дизайне. Рисую человеку прихожую. Но что-то как-о в сомнениях. Не стал пока дорисовывать, хочу спросить у людей, вы бы смогли жить с такой прихожей (а ля хай тек)
Прошу прощения,что и так уже много пишу в Вашем топике, не будучи ни профессиональным дизайнером, ни художником.... "Не будучи никем"
Готов быть компетентно опровергнут профессионалом. С удовольствием!
Но как-то вот знаю, что "считается, что":
- всякая угловая деталь, всякий треугольник - это мужское восприятие, императив мужского восприятия. Действенно. Прямолинейно. Конкретно.
- Женский modus vivendi - это округлые линии, но не просто волной, а желательно замкнутые, законченные; "идеальная фигура" - овал. Мягкость. Обходительность. Уклончивость.
У меня (лично! я не могу быть критерием!) - сложилось впечатление, что нарисована чисто мужская, холостяцкая идея самовыражения (не Вашего ли, как автора?
)
Тогда как ДОМ, всё же (а мы имеем, насколько мне известно - именно проект Семейного Дома) - это скорее из ассоциаций "крыша", "тепло", "уют" и "мамка"; всё то, к чему вечером возвращается семейный мужик, озверевший после жести дневных баталий и зигзагов. "Под крыло". Жена для мужчины - это семейный очаг и "вторая мама". Вот его убежище.
Кроме того, всякая диагональ (это азы композиции) - есть сильное действие, самая активная линия в любой композиции. Любая диагональ - есть линия, заставляющая взгляд двигаться в определенном направлении. Из ЛВУ ПНУ - нисходящая динамика, наоборот - восходящая. У Вас же этих диагоналей столько, что я не уверен в том, что в этой мешанине можно разобраться и Вам самим.
А каковы будут ощущения Владыки и жаны яго, пришедших вечером домой в поисках отдыза и покоя?
Ведь "хай-течно" отбалансировать количественые присутствия тех или иных материалов (стекло, сталь, пластик...) - можно и более спокойными линиями..
Ну, мне просто так кажется... что так много противоречий.... Особенно с цветом... Нестабильным. Морской волны и жёстких геометрий. Парадоксально смотрится. Текучесть и жескость треуольника.
Ну не знаю.... Смотрю, пытаюсь думать, анализировать ощущения...
Ещё раз - всё ИМХО. "Чего очет заказчик - того и требуют его деньги". Может быть - сначала требовалось бы с заказчиком поговорить "в общих терминах"? А то вон он, краснея, - сознается в том, что "ему нравятся" волнообразные линии потолочного разноуровнья...
Я как ворона, хочу чтоб блестело 
И цвета нужны, менее насыщенные что ли... 
