Kiaвод писал(а):Я в этой теме читал, что риэлтор не несёт никакой юридической ответственности за сделку…
Но ему слепо доверяют, да ?
Странновато.
Конечно, не несет!
Риэлторы, это, вообще, уж простите, племя паразитов, которые строят свой доход (причем, немалый) на чужом имуществе.
На самом деле, не понимаю, их функционала.
При покупке квртиры — все варианты можно самому найти на циане и прочих сайтах.
Все "секретные" базы, о которых говорят риэлторы, вешая лапшу на уши, — это лишь развод для заинтересованных покупателей. Поверьте, сталкивались неоднократно: все "засекреченные" объекты есть в свободном доступе!!!
Да и если подумать, то каккой смысл продавцу, желающему быстрее и дороже продать объект недвижимости секретиться в каких-то базах!
Я уже неоднократно помогала знакомым в этом вопросе, сэкономив их деньги и время!
А как тут уже правильно заметили, для юридического аудита чистоты сделки и на сопровождение сделки нужен грамотный юрист! Желательно, проверенный, которому вы доверяете!
Риэлторы очень не любят присутствие юристов, так как юрист обязательно запросит дополнительные документы и будет отстаивать интересы клиента.
Задача же риэлтора — побыстрее реализовать объект и получить свои деньги, интересы клиента ему неважны!
Он не имеет юридического образования. Он просто знает стандартный комплект документов, чтоб быстрее прошла с этим сделка.
А вот если потом эту сделку суд "откатит" назад, то уж к риэлотору вы с этим вопросом точно не обратитесь, несмотря на то, что заплатили ему в 5-10 раз больше, чем заплатили бы юристу!
ОлегRus писал(а):Титульное страхование существует для этого
Спорный вопрос!
Когда только его начали использовать, казалось, что это панацея в случае, если сделку признают недействительной и обяжут вернуть объект недвижимости!
Но как показала печальная судебная практика, двусторонняя реституция не является страховым случаем! И страховой вы не сможете предъявить свои требования, а сумму сделки можете взыскивать только с продавца, что порой бывает уже нереально…