Правильный ли фундамент?

фундаменты льют только с горизонтальным основанием !! если рельеф наклонный то ступенями , основания один х горизонтально . это закон . иначе получится наклонный нож с грузом ( 1-й или 2-й курс ПГС )
лучше ниже глубины промерзания , потому ч глинистые грунты пучинистые . цоколь чем выше тем лучше , т к уровень земли вокруг строений обычно с годами прирастает , да и первый этаж суше будет

асп, можно раскладку силы для ножа,если не сложно, кстати вот план фундамента

Добавлено спустя 26 минут 11 секунд:

Александр!вы не верите людям со строительным образованием и хотите, чтобы это было разжевано? почему и как? "оно"

Я всегда стараюсь верить людям,но у меня нет личного знакомого строителя ,поэтому на форуме я собираю мнения на основании которых буду принимать решение, в то же время на этом форуме тоже непонятно кто и чем занимается , и тем более как!Я написал на специализированном, но там меня пока игнориуют, там есть темы поважнее наверное, или я там просто новичек.Так что Вы уж извините.Пока я вижу что большинство против такой схемы, но не пойму почему.

но не пойму почему.

я ведь предлагал порисовать.
для простоты объяснения: "так не работает". ок?
попробуй на снежную горку поставить санки. даже полозьями поперек. они вниз уедут?

попробуй на снежную горку поставить санки. даже полозьями поперек. они вниз уедут?

нет если вбить 4 гвоздя,если есть раскладка по силам, скинь пожалуйста, или какую нибудь ссылку, которая прояснит ситуацию для простого понимания.

нет если вбить 4 гвоздя,если есть раскладка по силам

чой то? еще как поедет. вместе с гвоздями. вопрос веса санок в данном случае.
еще раз: рисуй свой фундамент в профиле. сверху рисуй вектор направленный вниз. потом разложи его.
Александр, ну правда, поверь. так НЕ делают. ну что за упертость то такая? не пойму.
ну сколько у тебя там уклон? 4-5 градусов? сделай горозонт. 40-45% сделай уступами.

map, в след выхи подъеду посмотрю что у тебя там, так ради интереса, ты мне в личку напиши где это территориально, если не очень далеко то подъеду

в профиле. сверху рисуй вектор направленный вниз. потом разложи его.

если бы умел, то разложил бы , а по поводу веса санок, для этого есть длинна гвоздей и их количество.

[VladPowers]

map, Александр, не будет работать твоё ноухау. Делай фундамент ступенями тогда, но никак не наклонный.

если бы умел, то разложил бы , а по поводу веса санок, для этого есть длинна гвоздей и их количество.

Танивапрос.

И не говори, что не предупреждали.

Делай фундамент ступенями тогда,

да это не моё ноухау, я не меньше был удивлён такому раскладу,но потом прикинув что от сползания будут держать 4 перегородки подумал -почему бы и нет.Ну и соответстветно сейчас продолжаю с вами советоваться. Пока вариант с санками меня не убедил.
Вариант со ступенями: Если делать частые--всё осыпется и перейдёт в наклонную( в теории), если длинные- либо опять выйдем на сумашедшую глубину или выйдем на мелкое загл. Непонятно!!!!!

Правда, я не строитель. Однако, Ньютоновскую механику грех не помнить. Она годиццо в жысти. Постоянно.

И не говори, что не предупреждали.

а как здесь учесть силу сопротивления сползанию, которая ( как я понимаю) может перекрыть синий вектор?

[VladPowers]

Если делать частые--всё осыпется

А что там должно осыпаться то? Ты же не из песка фундамент лепишь.

а как здесь учесть силу сопротивления сползанию, которая ( как я понимаю) может перекрыть синий вектор?

А это уже сопромат. Я не учил. Ибо не строитель.
Но скудного моска моего хватает для понимания того, что постоянные разнонаправленные нагрузки монолитного железобетона, расcчитанные по опыту "мастеров" воплощенные в реале, частенько отламываются и дома размножаются делением.

А что там должно осыпаться то?

ступени с подсыпкой , когда трамбовка будет

[VladPowers]

map, а куда тебе подушка будет осыпаться? подушка из ПГС будет утрамбована, ниже неё будет слежавшийся миллионами лет грунт, выше неё бетон.

ниже неё будет слежавшийся миллионами лет грунт, выше неё бетон.

Ну так уж прям миллионами?
Скорее десятками тысяч лет. А вдрух там морена?
Чехов в принципе попадает на переферию оледенения…
Ложбины стока,
Конечные морены…
мммм….
палеогеоморфология такая геморология

этого есть длинна гвоздей и их количество.

где в твоей модели "гвозди"?! просто полозья. а вот про "гвозди" выше тут ребята писали о сваях. такие сваи в этом случае и работают как раз как гвозди.

Александр, не будет работать твоё ноухау

это не ноу-хау никакое.

если бы умел, то разложил бы ,

это обычная геометрия.
Александр, мы ведь модель с санками разобрали. в твоем случае НЕТ гвоздей. одни полозья. с этим, надеюсь, все понятно?!
раз понятно — отбрось эту идею. и делай так, как люди десятками тысяч лет строят.
ты не озвучил уклон, имеющийся у тебя на участке. на котором ты дом ставишь

[VladPowers]

ты не озвучил уклон, имеющийся у тебя на участке. на котором ты дом ставишь

Перепад 700мм на 8000мм длины.

9% уклон

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
VladPowers, ты водитель или где?
Кошерные педедерастичные уклоны измеряют процентами