Фанера в чистовой отделке

Набрал в Яндексе : "стекло-магнезитовый лист" - не пожалел...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

порекомендовал бы стекло-магнезитовый лист

Сам пробовал? Уж оченно завлекательно! (я до этого склонялся к ОСП)
Думаю его и вместо сайдинга забобахать!

Сам пробовал?

В руках крутил-щупал-прикольная штука. Много в теории прочитал, с китайскими товарищами о качестве пообщался. Имейте ввиду-если в руках крошится или легко, без прогиба ломается, -ПОДДЕЛКА или очень низкое качество. В инете есть много инфы. Себе на наружку каркасника буду ставить и в с/у.

для внутренней отделки порекомендовал бы стекло-магнезитовый лист: не горит, "не тонет", гладкий

Если я правильно понял то, что быстренько почитал в сети, то эту хрень я знаю. Мне его рекомендовали как гнущийся гипсокартон, хотя картона в нем нет. Это почти белый лист на основе белого порошка, армированный тонюсенькой стеклотканью. И очень хрупкий: мы им выгибали потолок. Его притягиваеть надо очень аккуратно: если рядом с местом крепления головка "клопа", то либо саморез проскакивает насквозь, либо "клоп" выдавливает бугорок. Так или иначе, места крепления надо зашпаклевывать и заклеивать серпянкой, потом всю площадь шпаклевать. Не мой вариант

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
А, нет, не то! Нашел картинки, рассмотрел. По прежнему не мой вариант - надо пылить, а это навлечь на себя жены. И трудоемкость повышена по сравнению с фанерой.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Пояс - это, типа, бордюр, но поширше?

Ну да. От пола поднимем профилированной вагонкой (по телеку говорили деревянные обои, но в инете под этим показывают другое) на 75 см, потом "тряпичная фанера" на 75 см, потом крашеная фанера на 150 см. Стыки закроем имитацией бруса.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
А вот подвал под бойлерной я бы им сделал. Хотя, у меня плоский шифер с забора снимется, пойдет на подвал.

[VladPowers]

Хотя, у меня плоский шифер с забора снимется, пойдет на подвал.

Саш, нафига всю гадость в дом тащить?

Не мой вариант

если человек решил-фанера, то вариантов нет

Саш, нафига всю гадость в дом тащить?

Ставит эксперрымент... Выявляет порог живучести организма россиянина.

[VladPowers]

VDV, Но это жестоко же

Но это жестоко же

На себе можно... На себе - благородно!

если человек решил-фанера, то вариантов нет

Тема: "Фанера в чистовой отделке".
И дело не в том, что я решил ФАНЕРА, а в объяснении причин - меньше грязи.rollaa, ты сам когда-нибудь пыль ветонитовую убирал? А шкурить потолок пробовал? Вот поэтому фанера.
Вопрос был КАКАЯ? ФСФ или другая? И сорт? Кроме березы ничего не посоветовали, хотя есть хвойная. Зато дали дельный совет про "умягчение" панелей тканью с синтепоном - применим! При этом я еще на сорте сэкономлю, на ткань хватит. И, наверное, хвою возьмем, толщиной 8 мм. И пожестче, и подешевле, одна малина обтягивать!

Саш, нафига всю гадость в дом тащить?

Володя, в забор деньги уже вложены, а другой материал надо покупать. Подвал - это громко сказано. Это комнатка под бойлерной метров 8-9 квадратных. Бетон лили в землю, без опалубки, поэтому какие стены после выборки грунта получились можешь себе представить. Назначение подпола - хранение солений-варений в банках. Овощи у меня в подвальчике под гаражом. Ладно, раз в неделю за картошкой-морковкой слазить, а если я помидоров-лечо-огурцов захотел? Машину выгонять? Или захотеть, пока в гараж не закатился?

И дело не в том, что я решил ФАНЕРА, а в объяснении причин - меньше грязи.rollaa, ты сам когда-нибудь пыль ветонитовую убирал? А шкурить потолок пробовал? Вот поэтому фанера.

Ладно-ладно... Не кипятись. Я без подтекста написал. Решил и решил, просто дал свой совет ни на что не претендуя.

[VladPowers]

Alexander, Саш, я не обсуждаю обустройство подвала твоего. Мне не понравилось использование шифера в подвале. Я не уверен в его безопасности так как:
1. Это асбестосодержащий материал;
2. Он не предназначен для внутренней отделки.

Ничего более, только пекусь об экологической обстановке у тебя в доме.

Не кипятись. Я без подтекста написал.

Да я не кипячусь, ну, может, перебрал слегка. Просто мы уже решили, что со шпатлевкой в доме больше не связываемся. Даже в святая святых дома - бойлерную - пыль попадает.

Ничего более, только пекусь об экологической обстановке у тебя в доме.

Так то оно так, но не думаю, что в банку с соленьями асбест попадет. В конце концов, это не жилое помещение, и с жилыми не сообщается, только с улицей да иногда с бойлерной, если нужно в подпол попасть. В любом разе, цоколь бетонный и не закрыт ничем. Финансов жалко, я лучше их на лестницу потрачу на второй этаж.

не вижу смысла в фанере...ну разве что подложки под кровлю и под пол в некоторых случаях. Огнеопасна со страшной силой...В армии просто достала как материал, когда жил в финском домике, то вынужден по бюджету был отделать потолок...Поскольку было печное отопление, то не было смысло вкладывать более дорогой материал, а крашенная фанера легко мылась. Дом был сыроват по климату, а то что фанеру надо было прикручивать саморезами, обработанными лаком, я тогда не знал...со временем ржа полезла через грунтовку и краску.
Так что фанера это незаменимый материал...но для курятников и им подобным

Я не уверен в его безопасности так как:
1. Это асбестосодержащий материал;

Пиар из США. Они, как и вся бывшая капзона, использовали асбест из ЮАР... Наш асбест-хризолит уже в изделиях достаточно безопасен (особливо, если его в доме не пилить - так для этого улица есть и диски для "мокрой разделки" и ветошь, смоченная водой, которую не жаль выбросить, после протирания кромок и респиратор...) Кстати, практически всё перечисленное нать и при работе с фанерой... Да и просто древесиной... Я уж молчу о пластиках!
Асбесто-цемент не на столько страшен, как его малюють... А уж асбестокартон - вообще вещь правильная при соблюдении технологии, и гораздо надёжнее базальтокартона (особенно в печном деле), а из-за америкосовских происков его одно время было не достать (во намучился! ).