Какой выбрать утеплитель для укладки

[VladPowers]

Сейчас был на стройке. Говорил с ребятами которые будут делать утепление. Говорят что они вставляют плиты утеплителя в полиэтиленовые пакеты для мусора, объясняя что этим защищают сам утеплитель от влаги. Можно так использовать мусорные пакеты?

VladPowers, ни в коем случае! Вода один хрен попадет в утеплитель, а вот при наличии пакета на ней выйти ей будет сложно...

Проще купить гидроизоляцию она не такая уж и дорогая, и прослужит дольше утеплитель с ней чем с пакетом, через год опять придутся разбирать стену и менять утеплитель.

VladPowers, просто бред и профанация технологической карты. Производители, я думаю, взвыли бы от такого

Производители, я думаю, взвыли бы от такого

Я думаю, что производителям впору задуматься об упаковке в пленки прям на заводе...Роквул уже начал постепенно осваивать опыт Бузулукских строителей - утеплитель упакован в герметичный пакет, так, что прям не распечатывая можно укладывать всю пачку на стену. Энергосбережение вне конкуренции...

Сейчас был на стройке. Говорил с ребятами которые будут делать утепление. Говорят что они вставляют плиты утеплителя в полиэтиленовые пакеты для мусора, объясняя что этим защищают сам утеплитель от влаги. Можно так использовать мусорные пакеты?

Можно только на вертикальных поверхностях, но пакет внизу не запечатывать и брезать, что бы утеплитель торчал из него на 5 см (отвод влаги, если таковая наберётся)...

Под сайдинг больше подойдет вот такой материал.

Под сайдинг пойдет не только он.. Кроме роквула есть утеплители дешевле и качественнее.
Под сайдинг можно и урсу М 15 поставить и тот же самый изовол

[Andromedich™]

Вставлю с позволения и свои пять копеек. Обрешотку под сайдинг луьше делать так зказать железную - ППшку от гипсокартона чем деревянную обрешотку! Обьясню почему. Во первых дерево имеет свосво сохнуть, мокнуть, расширтся,сужатс и вообще изгибатся, что может привести к изменению внешней геометрии с эстетическо точки зрения дерево - живой материал... То-есть гдето может сайдинг кривенько со временем смотрется если ченить выгнется. Во вторых точность установки в плоскости и по вертикали гораздо проще вывести в "ноль" именно профилем ПП, а это уж поверте немаловажный фактор внешнего вида , прямых углов и укладки в уровень (чтобы четко обойти здание по кругу и чтоб на последнем углу четко сошлись начальная палка сайдинга и конечная.. Чтоб все так зказать ровненько было ППшку крепить сантиметров через 40 штатными подвесами (позволяют подусунуть 50мм утиплителя! Кратко опишу процесс, Размечаются и крепятся подвесы под ППшки.. выгибаются вверх.. Потом на них "накалываеются" маты утиплителя местами крепим по необходимости грибками.. Потом также сверху "накалываем" гидроизоляцию. Крепим все это дело грибками. Потом сверху крепим ППкши выводя их в уровень и в шнурку! И так четыре стены вокруг дома или сколько их там у вас.. Углы это отдельная тема Это все есть самый гимор. А на выровненую обрешотку кидать сайдинг одно удовольствие ШИбко не пинайте

[VladPowers]

позволяют подусунуть 50мм утиплителя

Мало. Лучше тогда никакого утеплителя чем не выдержанного по расчетам.

VladPowers, много плюсов Экономия на утеплителе (класть 50 мм) перечеркивает все усилия по его установке. Для пассивного дома в Москве нужно 40 см утеплителя - и ничего, проектируем такой дом

А почему все отказываются от пенопласта или экструдированного пенополистирола? Теплопроводящие свойства превышают базальтовый утеплитель. Вес - тоже. Цена меньше (у простого). А если в два слоя ,а стыки пеной монтажной ещё пройти. Завтра с работы фотку скину, как это смотрится.

[VladPowers]

aab-2008, экструзионный пенополистирол всем хорош, кроме цены А пенопласт дюже неэкологичен.

А почему все отказываются от экструдированного пенополистирола?

Почему же? Я у себя я изпользовал экструзионный полистирол для утепления пола. В этих конкретных условиях конкурента этом материалу не было. Но в других задачах - соглашусь с Володей.

А пенопласт дюже неэкологичен.

по экологии по перекрытию на чердаке особой разницы нет. Сколько такой же синтетики в той же ветрозащите. Вот по пожарной безопасности - тут беда.
Вот как пример выполнение даже в жилом мансардном этаже.
Выбрано Заказчиком. Но согласен, хозяин - барин.

[VladPowers]

aab-2008, у меня соседка гл.инженер в СМУ. Так вот она свой чердак заливала пеной, которая после застывания превращалась в монолитный пенопласт. Прикольная технология. Меня останавливают только страшные сказки про вредные свойства этого пенопласта. Петь, развей сомнения или подтверди опасения.

Меня останавливают только страшные сказки про вредные свойства этого пенопласта.

про экологии не могу сказать, но просто думая логически.
1. Испарения и в базальтовом Утеплителе имеются, Для связки используют синтетические смолы. И микрочастицы его тоже ой как вредны. Не зря ведь говорят о вреде вулканической пыли при извержении.
2 если чердак проветривается, то мне кажется вопрос о вредном выбросе не так сильно стоит, испарения вверх, т.е на улицу.
3. Ну и наконец, я тоже говорю всем своим заказчикам- Ну положим, деревянный дом, но ведь мы столько туда вбухиваем синтетики, что говорить о экологии деревянного дома - смешно. Тут тоже. Делаем пароизоляйцию- выброс нефтехимии, шпатлёвку-куча синтетики и т.д
Всё это моё ИМХО.
А главное - хозяин -барин. Делай так, как тебе подсказывает твоё внутреннее Я, на основе всей полученной информации.