Рина писал(а):вы бы были аккуратнее в выражении своих мыслей
Что не так то?
Забирают бизнес дохлый, как правило.
Где акционеркой не занимаются, золотых парашютов не держат, активы не обременяют а реестр лежит в столе у ГД.
Видел красных директоров, живущих по принципу "мне хватает".
Получает с предприятия достаточно на мерин и дорогое бухло и ладно.
А то, что КПД ниже плинтуса — это уже по барабану.
Бездельников и дамоедов полный завод зато и все в рот глядят.
Местечковый королек такой.
TrushIN писал(а):приходят очень большие деньги. Сколько стоит нефтеналивной порт?
Все относительно.
Если порт сегодня стоит 100 рублей, хотя потенциально тянет на 1 000 в котором см.выше руководство зазвездилось — очень большой соблазн забрать его с минимальными затратами и начать зарабатывать.
Нормальный бизнес забрать — это очень дорогое удовольствие.
Как правило экономически нецелесообразное.
Инвесторы — не идиоты.
Они не будут вкладывать деньги в экономически невыгодный проект.
И сокращение з/п не панацея — это все знают.
Ну нет таких идиотов, чтобы вложить деньги, порезать людям з/п, чтобы все разбежались и остановить производство.
Смысл то в чем?
Сокращают тем и того, кому и кого можно сократить.
Настолько, чтобы люди не разбежались и производство не встало.
А то что мало платят — есть же кому работать за эти деньги, зачем платить больше?
А вот вопрос: а что предприятие само сделало, чтобы этого НЕ произошло?
Проводили собрания какие то?
Разрабатывали антикризисные меры?
Проводили доп. эмиссию для привлечения средств?
Пересматривали себестоимость и затраты на производство?
Модернизировали средства производства?
Хрен.
Сидели раскатав губу и ждали тех самых инвесторов, которые вот сейчас придут с деньгами и все будем в шоколаде.
Кто не кормит своих юристов — тот кормит чужих.
Актуально.
Бизнесом надо заниматься и защищать его.
А если он тебе самому не нужен — конечно же найдутся желающие.