Клуб владельцев корейских автомобилей

**lost** » 09 ноя 2005, 15:52

О наболевшем

**Vadim-chik** » 02 июл 2015, 17:32

**Bang** » 02 июл 2015, 17:42

Vadim-chik, :[|]:

Тема: Интересное в инете…….., Сообщение #2343920, Автор: Bang

**Vadim-chik** » 02 июл 2015, 17:55

Bang, пропустил… :oops:

**Yuri_kri** » 02 июл 2015, 21:25

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

**vim55** » 02 июл 2015, 22:07

Кентавр 2хдырочный?

**Yuri_kri** » 02 июл 2015, 22:15

vim55, ну как бы да…

**Yann** » 03 июл 2015, 10:44

Vadim-chik,
на 50% фотках — гориллас..
пипец….
и это только потому, что на других 50% неодушевлённые предметы..
пипец…

**Jozzz** » 03 июл 2015, 12:50

Для тех, у кого ЛЮка нет, но он мечтает что бы он был

Yann писал(а):на 50% фотках — гориллас..
пипец….

А чему удивляться?
Инструмент грубый, результат предсказуем.
Но если посмотреть на итог глубже, воспользоваться самыми точными на сегодня методами исследования доступными человечеству, мы обнаружим:

Мы отличаемся от шимпанзе всего приблизительно в 1% нуклеотидов. В белках эта доля еще меньше — мы отличаемся примерно в 0,2% аминокислот.
Казалось бы, очень просто: у нас есть полностью геном человека, у нас есть полностью геном обезьяны, мы можем посмотреть на тот и на другой и выбрать те гены, которые быстрее всего эволюционировали, например, в человеке со времени отхождения его от общего предка. Казалось бы, это должны быть гены, связанные с прямохождением, возможно, с увеличением размера мозга и так далее. Оказывается, что всё не так. Когда мы берем геном и сканируем его в поисках генов, которые эволюционировали под положительным отбором, у нас вылезает очень удивительная группа генов. В первую очередь у нас вылезают гены, связанные тем или иным образом с иммунитетом.

Первоисточник — http://www.polit.ru/article/2011/07/13/bazykin/

Так что, если исключить различия в иммунной системе… мы таки почти неотличимы от обеьян, будучи разобраны не то, что на молекулы, но даже на их фрагментарные части, несущие наследственную и персонализированную информацию.