Клуб владельцев корейских автомобилей

Компания Росгосстрах меня унизила! В прямом и переносном смысле слова-посмеялись надо мной от души,поиздевались,даже не знаю как ещё написать. Но чесслово обидно до усрачки ! Видите ли не так давно мне помяли крыло,поцарапали бампер и слегка раскололи переднюю блок фару. С не зависимой экспертизой не затевался так как не было ни копейки денег. Виновник Дтп из компании РГС я из Гута страхование.Пошел в РГС по совету. Молодой мальчик-осмотрев автомобиль записал что : крыло под замену,бампер под окраску,блок фара под замену. ….И вот долгожданная выплата==== 3789,22 рубля(три тысячи семьсот…)ну вы поняли.
Автомобилю 8 лет ещё не исполнилось,выглядит не плохо,ржавчины нет нигде! Правда пробег 192 тысячи. Так вот эти козлы решили что автомобиль изношен на 73,38%
Вот так было===крыло у них стоит(новое)_ 1922,63 руб и фара(новая)-2589,84руб…сложили? а с учётом износа я это должен купить за 1201,22 руб(аж 22 копейки) но больше мне покупать ничего не надо(видимо крыло я сразу крашенное должен где то взять)
Стоимость нормо часа 550 рублей за крыло и 110 за подгонку а также ещё 110 за снятие подкрылка… Больше из ремонтных работ ничего!!! вообще ничего-куда фара делась?.
Дальше малярка-АХ вот куда они вложили стоимость краски и грунта-828 рублей-подготовка к окраске-440 рублей и сама покраска 550 рублей.
В общем если ещё пару лет на авто поездить то при следующем дтп (с процентом изношенности) ещё и ВЫ приплатите ВЕЛИКОЙ Р.Г.С.
Думаю схема такая---Юрист,независимая экспертиза,…суд?

weret писал(а):Компания Росгосстрах

weret, это уже не компания ,причём давно.В суд,тока так

weret,
а что, уже знакомая тема
честно сказать даже обсуждать не хочу (сори) потому как не хочу портить настроение, просто хочется отказаться от страховки вообще если было возможно и послать их всех лесом

kubykk писал(а):В суд,тока так

+1

скорее всего схема именно такая, только ответчик не РГС а виновник ДТП.

Лет пять назад в Росгосстрахе все было по-другому. Мне выплачивали по ДТП даже больше чем стоил ремонт у официалов. Потом у них сменилось руководство и они стали жлобствовать. Я походил-поругался по начальству, плюнул и ушел в РЕСО и Согласие, о чем пока не жалею. Они даже своих страховых агентов задрали.

это даже не компания унижает, а вся система выплат по ОСАГО.
На эти выплаты починить машину нельзя!

Почему при покупке полиса не оформить расширение полиса ОСАГО потратив 50 $ ?
И проблем явно станет меньше

При расширении ты увеличиваешь покрытие твоего ущерба, но ни как ни тебе, то есть если ты виноват
по крайне мере по осаго. ну а каско стоит других денег

На сколько я слышал ,всё что не доплачивает страховая ложится (через суд если не доплатит добровольно) на виновника "торжества"

Товарищу на мазду3 помятую таксистом насчитал независимый эксперт 93 т.р., а страховая таксиста — 11800р. машине 4 года. Вопрос решился, когда товарищ написал до судебную претензию и приложил копию расчёта стоимости ремонта независимого эксперта. Выплатили 87т.р.

то есть как я думаю действия примерно такие-
1. Производишь независимую оценку в любой нормальной автоэкспертной фирме.
2. Пишешь исковое заявление в мировой суд с описанием ситуации и просишь запросить страховое дело, возместить разницу между реально полученной суммой выплаты и той, которую тебе насчитали твои оценщики+расходы на оплату независимой оценки+оплату представителя(адвоката, юриста, если таковые привлекаются)+расходы на услуги стоянки(если машина была не на ходу и где-то стояла)+госпошлину за подачу искового заявления в суд.
3. До принятия решения судом машину лучше всего не ремонтировать.
4. Все суммы необходимо подтверждать платежными документами (кассовые, товарные чеки, квитанции и т. д. ), причем оригиналами.
5. Если представитель страховой компании не согласен с исковыми требованиями, заявляешь ходатайство о производстве ещё одной экспертизы и , как иннициатор, предлагаешь, в какой фирме делать оценку.
Сумму за проведенную оценку позднее закладываешь в иск.
6. Необходимо обосновать, с чем не согласен, т.е возможно не выявлены скрытые повреждения, перекос стоек кузова, нормочасы посчитаны неверно, УТС ну и т.д.
7. Если уже что-то из з/ч заказал или купил- предъявляй чеки.
Еще в ходотайстве указываешь, чтоб страховая компания оплатила услуги независимых автоэкспертов и можно даже моральный вред, конечно в разумных пределах (1000-3000 руб).

надо мной РЕСО так пошутили.
написал претензию на имя руководства и факсом им.
доплатили прилично.
может конечно повезло ХЗ.
но факт что перерасчитали с 2200 до 19000.

weret писал(а):то есть как я думаю действия примерно такие

1. Звонишь юристу.
2. Ждешь денег.
3. Получаешь недостающие деньги + оплата юриста (в связи с этим пунктом не рекомендуется действовать самостоятельно, так как ничтожная ошибка лишит выплат, а то и наоборот…).
4. Получаешь с РГС пени за пользование чужими средствами.

Года полтора-два назад аналогичная ситуация была и именно с РГС. Правда там был новый Фрилэндер и ремонт на 400 000. РГС заплатил 67 000. Проблема только во времени. п. 3 наступил через год после обращения, п.4 через полтора )))

P.S. Вы поймите, это не компании такие плохие. Это закон наш и мы с вами так себя ведем. В суд идет каждый 20-ый, думая про себя, мол ничего все равно не получиться, и за 5 000 вообще не стоит судиться. Вот нас и имеют все кому не лень. Страховым не лень.

Rezkiy писал(а):только ответчик не РГС а виновник ДТП

Пожалуй, что так! Удачи и упорства за кровное!

Kiaвод писал(а):Почему при покупке полиса не оформить расширение полиса ОСАГО потратив 50 $ ? И проблем явно станет меньше

В некоторых случаях наверно будет меньше, но скорее всего этих 50 баксов выкинуты на ветер.
Почитайте договор на расширение. Там вы найдете интересную формулировку, что ДГО наступает если привышен лимит по ОСАГО. Не знаю, сколько сейчас лимит, был вроде 160 штук.
Скок страховой прост, размолотили вы, к примеру (сплюнул 3 раза), мою машину на 180 штук. Страховая путем всяких хитрых коэффициентов оценивает повреждение в 159,99 руб. Лимит не превышен, ДГО не действует. Все остальное я буду взыскивать с вас через суд
А в свете постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12658/10, не дай бог у меня КАСКО и ремонт у официалов. Вы еще страховой доплатите разницу между оценкой по ОСАГО и действительным ремонтом. И есть только один выход, это доказать, что официалы просто сорвали бабла немерянно. Сам понимаешь это невозможно.
Последнее время все чаще прихожу к выводу, что ОСАГО надо покупать самую дешевую и бог с ней, что она на 99% с разорившейся конторы. Главное от гайцов отмазаться, а в остальном она не помощник.

СК и осаго — простое обирание, не более. дикий рынок при полном попстительстве со стороны правительства.

Shumный Бродяга писал(а):при полном попстительстве со стороны правительства.

Они в доле.

Добрый день. В суд идти бесполезно Просто сама работаю с этой компанией (кредиты выдаю в банке и вот с РГС мы сотрудничаем, на свою голову…и при этом ос таемся во всем виноватыми ) у нас столько страховых случаев, что просто ужас и что только люди не делали, все бесполезняк! Они на столько развернулись страхуют все что только можно, денег гребут немеренно….а при этом выплаты минимальные((((грустно но факт. А машинку, правда жалко….

Вопрос решился, когда товарищ написал до судебную претензию и приложил копию расчёта стоимости ремонта независимого эксперта.

Сам по такой же схеме работал! вопрос решился без суда.

Prizrak писал(а):Почитайте договор на расширение. Там вы найдете интересную формулировку, что ДГО наступает если привышен лимит по ОСАГО. Не знаю, сколько сейчас лимит, был вроде 160 штук. Скок страховой прост, размолотили вы, к примеру (сплюнул 3 раза), мою машину на 180 штук. Страховая путем всяких хитрых коэффициентов оценивает повреждение в 159,99 руб. Лимит не превышен, ДГО не действует. Все остальное я буду взыскивать с вас через суд

Это правильно, соглашусь.
Но продолжая удаляться от темы спрошу — а если ситуация такова, что я боднул не только Вас, но ещё пару "сирот" на Х6 и к примеру Каене…
При густом движении в Москве это ой как возможно.
И что? Делим 160 тысяч на троих ?!
Каену и БМВ за эти деньги только ворота в сервис откроют, не больше.
А остальное опять же с меня через суд. А это плачевно и печально. Так ведь?
А с полисом этот риск перекрывается, пусть частично и в определённых финансовых рамках, но перекрывается…