YuNarY писал(а): Хотя смысл - непонятен.
смысл чего непонятен?)
Текущее время: 18 апр 2024, 13:23
Модератор: Модераторы
YuNarY писал(а): Хотя смысл - непонятен.
Ingvard писал(а):Специально позвонил жене ( кредит, страховка в автосалоне Шкода)
1 На данный момент Ингос одна из самых выгадных по стоимости страховых компаний ( у самих а/м тоже там застроховали, после того как сравнили с другими)
Вы други играете на плохом поле...
Вы бы лучше обсудили расширение ОСАГО, а то фара от шистика - аккурат покроется ОСАГО.
И компанию бы повыбирали...
А Ваши попытки обиграть страховую и банк - это в пользу бедных....
ЖАДНОСТЬ ПОРАЖДАЕТ БЕДНОСТЬ...
в ингоссе по любому на его возраст и стаж - сумма будет астрономическая!!!
КАСКО и ОСАГО - полиса не взаимосвязанные! В ОСАГО может быть совершенно другой перечень допущенных лиц! А еще лучше- без ограничения
Shark 3.5 писал(а):
Вот к примеру, если твоя дама жестко въедет мне в авто и ты мало того, что этим доставил массу хлопот, так еще и решил, что можно съэкономить на страховке...
Он же ОСАГО на обоих планирует сделать...
Хотя смысл - непонятен.
Ну и самое плохое, это если авария довольно серьезная (например влетели в правый бок и сильно и твоя машина на второстепенной дороги оказалась), тебя на скорой в больничку. Вот тогда будут проблемы. Т.к. и ты в больнице и банк может начать требовать досрочного гашения кредита, т.к. нарушены существенные условия договора.
Да и видирегистраторы сейчас уже у народа в машинах не такая уж и редкость.
А обман страховой компании это уже уголовное дело.
В общем дело конечно твое, но я бы не мудрил особо.
Юлька писал(а):,
Стоит, так как условия договора никто менять не будет, просто в полисе изменят выгодоприобретателя и по мимо сервисов можно будет возмещение получать деньгами - хотя это не выгодно. Никто не будет расторгать или же переоформлять страховку, просто к полису сделают доп.соглашение в котором будет изменен выгодоприобретатель. В принципе ничего не теряешь.
Zayz писал(а):В банке Вам должны дать письмо о том, что они больше не являются выгодоприобретателями. С этим письмом в случае наступления страхового случая можно приходить оформлять страховой случай. Деньгами лучше не брать, даже после написания этого письма.
Кстати оюязательно возьмите в банке письмо о полном расчете, что Вы банку больше ничего не должны.
Справку я взял, она стоит 600 рублей!!!
Допников оформлять не обязательно, банк является выгодоприобретателем только в части рисков "хищение" и "полная конструктивная гибель" на сумму текущей задолженности. В связи с этим, справки из банка об отсутствии текущей задолженности вполне достаточно при оформлении любого страхового события.
Alex_Net писал(а):Мое почтение,
Допников оформлять не обязательно,
Тут возникает только один вопрос:как рассматриваются дела в страховых "частных лиц" и если там замешан банк? Нет ли "отодвигания" в конец очереди частников?
Юлька писал(а):Хотелось бы обратить Ваше внимание, что есть крупные страховые компании, которые не станут урегулировать убыток без внесения изменений в договор. В любых уважающих себя правилах страхования прописано, что необходимо заблаговременно уведомлять страховщика обо всех изменениях. А такое изменение как смена выгодоприобретателя имеет существенное значение, поэтому составляется допник, в который вносятся изменения.
Юлька писал(а):...чаще всего дела отодвигаются в долгий ящик наоборот из-за участия третьей стороны - банка...
Да в общем-то ничего никуда не отодвигается... зачем вводить людей в заблуждение
В случае, когда выгодоприобретателем является банк, процедура усложняется только тем, что клиенту предложат получить согласование банка на информационном запросе СК об урегулировании убытка. Таким образом "долгий ящик" - это найти свободное время самому клиенту на поездку в свое отделение банка. В остальном процедуры урегулирования убытков в обоих случаях не отличаются.
зачем вводить людей в заблуждение
Юлька писал(а):Ничего подобного! И в заблуждение ни кого не ввожу. Я работаю в этой сфере и знаю много тонкостей, с которыми уверенна вы не сталкивались. Поэтому давайте, уважаемый оппонент, будем уважительно относиться к советам друг друга. А не выставлять себя любимого единственно знающим человеком.
главное обоснованно давать оценку определенным процессам
Утяжеляется только в том случае, если клиент выбирает денежную форму возмещения ущерба.Так что наличие дополнительного звена в виде банка на мой взгляд никак не отяжеляет процесс получения страх. выплаты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6