Eilede - Майор
Страховой случай от 11/03/09.
ДТП произошло НОЧЬЮ! в грязную, склязкую и промозглую погоду.
Машина в сервисе АВТОСТАРТ на Лихоборке.
Эксперт был. Идет процесс согласования ремонта по КАСКО между страховой и сервисом.
Камень преткновения:
1. Царапина на стойке лобового стекла, которая требует покраски. Ее поцарапало сместившееся крыло.
2. Повреждение противотуманки. Размочена вхлам при ударе.
Оба независимых эксперта признали эти повреждения, но эксперт страховой не видя машину решил, что эти повреждения не относятся к этой аварии. Не включено в справку, значит к аварии не относится. Гениально!
Естественно, все это не было включено в справку ГАИ.
Но! В справке написано, что возможны скрытые повреждения.
Разве царапина это не скрытое повреждение?
А то что бампер размочен вхлам, а разбитая противотуманка лежит в багажнике не означает что она разбита при тех же обстоятельствах, что и фара и бампер и много чего еще?
Вот как ночью под слоем жидкой грязи можно было заметить повреждения лакокрасочного покрытия?
Очевидно же, что эти повреждения - последствия этого ДТП.
Сейчас в восстановлении этих повреждений страховая отказывает и предлагается восстанавливать за свой счет.
Я вообще не понимаю, нахрена нужны были 2 "независымых" экспертизы, если они следуют справке выписанной при ДТП. Неделя на вызов эксперта, неделю они данные обрабатывают. 4 недели коту под хвост и еще и частичное восстановление за свой счет.
Не понимаю нахрена такое КАСКО.
В аварии на 100% виновен аппонент и деньги с его страховой на ремонт моей машины они 100% отобьют.
78 день с момента ДТП. И конца и края этому нет. Сервис только после утряски со страховой будет запчасти только заказывать.
Мне КАСКО надо продлять с 1/06/09. Неужели они и правда думаеют, что я свои деньги опять принесу в Вашу страховую? При этом еще и названивают с предложениями о продлении. Слов нет.
HELP! Это моя первая авария с восстановлением по КАСКО.
Что в такой ситуации можно сделать?
ДТП произошло НОЧЬЮ! в грязную, склязкую и промозглую погоду.
Машина в сервисе АВТОСТАРТ на Лихоборке.
Эксперт был. Идет процесс согласования ремонта по КАСКО между страховой и сервисом.
Камень преткновения:
1. Царапина на стойке лобового стекла, которая требует покраски. Ее поцарапало сместившееся крыло.
2. Повреждение противотуманки. Размочена вхлам при ударе.
Оба независимых эксперта признали эти повреждения, но эксперт страховой не видя машину решил, что эти повреждения не относятся к этой аварии. Не включено в справку, значит к аварии не относится. Гениально!
Естественно, все это не было включено в справку ГАИ.
Но! В справке написано, что возможны скрытые повреждения.
Разве царапина это не скрытое повреждение?
А то что бампер размочен вхлам, а разбитая противотуманка лежит в багажнике не означает что она разбита при тех же обстоятельствах, что и фара и бампер и много чего еще?Вот как ночью под слоем жидкой грязи можно было заметить повреждения лакокрасочного покрытия?
Очевидно же, что эти повреждения - последствия этого ДТП.
Сейчас в восстановлении этих повреждений страховая отказывает и предлагается восстанавливать за свой счет.
Я вообще не понимаю, нахрена нужны были 2 "независымых" экспертизы, если они следуют справке выписанной при ДТП. Неделя на вызов эксперта, неделю они данные обрабатывают. 4 недели коту под хвост и еще и частичное восстановление за свой счет.
Не понимаю нахрена такое КАСКО.
В аварии на 100% виновен аппонент и деньги с его страховой на ремонт моей машины они 100% отобьют.
78 день с момента ДТП. И конца и края этому нет. Сервис только после утряски со страховой будет запчасти только заказывать.
Мне КАСКО надо продлять с 1/06/09. Неужели они и правда думаеют, что я свои деньги опять принесу в Вашу страховую? При этом еще и названивают с предложениями о продлении. Слов нет.
HELP! Это моя первая авария с восстановлением по КАСКО.
Что в такой ситуации можно сделать?
.
так что если чего - звони
