Клуб владельцев корейских автомобилей

На выходных за городом перевернулся.
Гибдд дало опеделение: нарушил ПДД по п. е.10.1 т.е. не правильно выбрал безопастную скорость (не превышал) учитывая погодные условия. В возбуждении административного правонарушения отказать т.к. в дествиях водителя никакого умысла небыло(вроде этого).
А в договоре со страховой компанией есть пункт где написано что страховым случаем не считается если водитель нарушил правила ПДД. Я просто в шоке. Может есть по этому поводу какие мысли.
Спасибо.

dok8 писал(а):...в договоре со страховой компанией есть пункт где написано что страховым случаем не считается если водитель нарушил правила ПДД...

Нельзя ли дословно процитировать данный пункт?

Согласно настоящим правилам не являются страховыми случаями:
1...
2...
3 события , произошедшие в связи с нарушением Страхователем(водителем) Привил дорожного движения.

dok8 писал(а):Может есть по этому поводу какие мысли

Мысль тока адын: копи бапки на ремонт:(
И адын совет: Читай договор страхования ДО его потписания
Если "ниасилил многа букф" то см. выше в разделе "мысль".

ЗЫ В начале прошлого года я грубо не уступил дорогу
Ни с КАСКОй мне ни с ОСАГОй пострадавшему проблем нивозникло

Ну и я бы разорвал договор нах Если канешна много не удержат за это

JUMO писал(а):

dok8 писал(а):Может есть по этому поводу какие мысли

Мысль тока адын: копи бапки на ремонт:(
И адын совет: Читай договор страхования ДО его потписания
Если "ниасилил многа букф" то см. выше в разделе "мысль".

Совершенно согласен. Учит учит нас жизнь, а мы упорно продолжаем подписывать не читая.
Единственное, что может изменить ситуацию, это судебное признание соответствующего пункта правил ничтожным.
С практикой таких дел не знаком, уж извиняйте, своим клиентам такие "какашки" не подкладываю

Скажи, что за компания такая